Феминизм21 читатель тэги
#женственность искать «женственность» по всему сайту с другими тэгами
Стандартное, злобное
Ай, нет, в смысле вот такими
Все руки чесались сорвать эту поздравлялку и все тормозила себя: это ж я у нас маргинал, чо, а вдруг и впрямь хоть кому-то на весь подъезд от этого фарса в душе теплее. Сегодня смотрю - а кто-то сорвал за меня. Не довисела таки до 8 марта. :) Зато прочие общественные заведения... укр-расились.
Нет, я не буду писать много букв, как раньше, я так, позлобствую. :) Мои ежегодные ощущения в эти дни:
Как женщина год покупала только мужскую одежду
Вообще ну нафиг эту индустрию красотульности.
«В 2016 году я пошла на бесчеловечный эксперимент — одевалась только в мужских отделах одежных магазинов. Правила были простыми:
- старую одежду носить можно любую (но я поправилась, поэтому все равно покупала новую)
- покупать можно только в мужских отделах
- на свопы ходить нельзя (читерство!)
- принимать в дар женскую одежду можно (но никто мне ничего не дарил все равно)
- белье и колготки покупать в женских отделах можно
Зачем я это сделала? Хотела посмотреть, как буду себя чувствовать без привычной одежды и сколько денег начну тратить. Подозревала, что быстро сломаюсь, но все оказалось настолько комфортно, что я и сейчас в первую очередь иду в мужской отдел, когда ищу одежду.
Плюсы:
- Так называемый налог на розовое, когда женская одежда того же типа дороже мужской, в масс-маркете почти пропал, но выяснилось, что мужская в среднем сделана из более толстой и прочной ткани. Она лучше переносит стирку и падения на льду, дольше живет, реже линяет, медленнее истирается и т.д. Купленные в тот год вещи я ношу до сих пор. Одни шорты прожили уже третье лето и местами выцвели из-за длительных прогулок под солнцем и регулярной стирки на 90 градусах, но в остальном они как новые.
- Одежда из мужских отделов удобнее — свободнее, реже обтягивающая, проймы свободнее, больше расслабленных комфортных моделей, меньше обязательных вырезов и укоротов. Шорты нормальной длины (а попробуйте найти вне туристических магазинов женские шорты длиной не под задницу).
- Карманы!! На брюках, шортах, даже в куртках — в них помещается что угодно: бутылка воды, огромные кошелек, Kindle и пирожок (и еще место остается). С ними я перестала носить большие сумки, а если нужна маленькая, могу и без нее пойти, и ничто не давит на плечи. На женской одежде карманы обычно играют роль чисто декоративную, причем даже если одежда не обтягивающая.
- У мужских брюк талия в среднем выше, и если у вас самой высокая талия, не надо специально искать mom jeans, достаточно пойти в мужской отдел — быстро найдете пару штанов, пояс которых не будет врезаться в бока.
- Принты! Все классные футболки, о которых меня спрашивают, где купить, закуплены в мужских отделах. В женских принты довольно унылы, в мужских — огонь.
- Кроссовки! Самые классные расцветки при тех же моделях — у мужчин.
- Щадящая размерная линейка — я в тот момент была 54 российского размера, и в женских отделах не всегда попадала в XL, а XXL продается не везде, при этом плюс-сайз мне был еще велик. Ремень в женском отделе самого большого размера оказался на талию 86 см (у меня была 92), зато несколько шагов в мужской — и у тебя уже есть и ремни, и одежда размеров, которые вполне допускают твое существование.
- Мужские трусы веселых расцветок отлично садятся на женщин тоже.
Минусы:
- В мужских отделах одежда в среднем на более высокий рост и длинные руки. Еще грудь не везде впихуема, от рубашек пришлось отказаться.
- Цвета скучноваты. То, что для мужчин — яркий цвет и смелый шаг, для женщин — ежедневный шмот для походов в офис. Я люблю розовый цвет, и поди его найди.
- Не всегда хорошо ориентируешься в размерах, потому что они по-разному рассчитываются.
- Формальную одежду на обычную феминную фигуру не подобрать — рубашки и пиджаки призваны создавать эталонно маскулинную.
- Обувь своего размера найти можно только онлайн (у меня тогда был 38, сейчас 39 российский, в магазинах чаще всего от 40).
- Консультанты в магазинах очень нервничают, когда идешь в примерочную мужского магазина, а в спортивных еще и сразу пытаются тебя отправить на женскую половину, могут даже по несколько раз приставать с объяснениями, что ты не туда пошла, это раздражает.
- Платьев и юбок нет (а зря, парни в них смотрятся классно).
Выводы, которые я сделала:
- Типично женской и мужской одежды на самом деле не существует, есть несколько типов фигур, для которых требуется соответствующая посадка, и они не всегда относятся к конкретному полу. Половина одежды — вполне себе унисекс, которая подойдет почти кому угодно. Деление одежды на женскую и мужскую — результат гендерных стереотипов и навязывание определенных образов, чтобы мы побольше покупали.
- Одежда из мужских отделов более удобная и функциональная. Покупайте там все, что подойдет, увидите, насколько это долгоживущие вещи даже из недорогих подростковых магазинов.
- Одежду для женщин делают так, чтобы ее надо было часто менять. Женская одежда гораздо менее комфортная, открывает больше тела, а чтобы укрыться от холода или солнца требуется больше слоев и предметов одежды, поэтому мы всегда переплачиваем, а еще вынуждены покупать сумки, без которых вполне можно обойтись.
- Если вам нравится оверсайз, вам точно в мужские отделы, можно упаковаться по полной программе. На фото я полностью в мужской одежде, купленной еще тогда.
Пора что-то со всем этим делать.»
"Новости для женской аудитории"
"Вам предстоит оценивать тексты — подходят ли эти тексты для женской аудитории. Мы ориентируемся на женщин 18-35 лет [в 36 женская жизнь кончена] : ухоженных, стильных и разносторонне развитых. Мы собираем все лучшее, что публикуется на русском языке на темы моды, красоты, отношений и психологии, ухода за собой и домом, материнстве и роли женщины в современном мире. [...если вдруг наши приоритеты эту роль недостаточно отразили.]
Вам нужно выбирать качественные статьи о том, что модно, на кого из знаменитостей стоит равняться, о каких тенденциях жизни в современном мире необходимо знать [совершенно необходимо! после того, как припудришь носик], как наладить гармоничные отношения с собой и миром, мужчинами, близкими людьми и друзьями, как обустроить красивый дом и придерживаться принципов внешней и внутренней красоты в жизни. "
"Мы не приветствуем статьи, в которых содержатся сплетни и попытки поговорить о чем-то низменном." В контексте оды ПРЕКРАСНЫМ созданиям низменное и впрямь преступно. Только что это, интересно?.. Терзаюсь догадками.
"Что подходит?
- статьи по темам "красота", "мода", "дети", "здоровье", "образ жизни", "секс" [здоровье перетопчется на четвертом месте, а секс самой женщине ваще не нужен];
- статьи об отношениях, воспитании детей, образовании детей, карьере [строго после детей; кстати, а что насчет образования самой женщине-то?], личной осознанности [если оторвешь время от детей];
- статьи о внешности, уходе за собой и здоровом образе жизни [здоровье снова показательно задвинуто, главное в гробу красиво выглядеть];
- интервью с известными женщинами;
- истории успеха женщин; личный опыт женщины в бытовых или межличностных вопросах;
- подтвержденные новости о знаменитостях (факты, не слухи);
- нерекламные статьи об одежде, обуви, косметике, аксессуарах, дизайне и доме;
- полезное и важное [но не важней косметики] о членах семьи и домашних животных, доме, уюте, еде;
- советы о любви, браке, путешествиях и досуге;
- подборки книг, фильмов, выставок и музыкальных новинок;
- тексты о справедливости, правах женщин, о проблемах, с которыми женщины сталкиваются в повседневной жизни; [но главная проблема все-таки одна: ну низя быть красивой такой]
- социально важные [оооочень важные, предпоследний пункт] тексты (личные истории, благотворительность, психология);
- короткие статьи-фотоподборки: в них мало текста, зато много фотографий;"
Отдам должное, в самом конце, списка того, что же им не подходит, уже после "статей, разжигающих ненависть" к мужчинам значится и что-то про ненависть к женщинам - не подходят:
"- cтатьи, в которых женщина представлена обслугой или секс-работницей: "10 способов его ублажить", "10 способов его покорить";
- статьи, в которых пишут об экспериментах над внешностью детей: "девочка, переделанная под куклу Барби", "светские мамы, которые увеличили губы дочкам", "дети, которые после фотошопа выглядят как знаменитости";"
Итого: 14 слов о внешности, которая все равно пойдет прахом после 35-ти лет и уже всегда после, мимоходом, какие-то там здоровье, права, успех и заявленное развитие. Вот так и рождается установка, что все общечеловеческое это мужское, а быть женщиной это значит быть прелесть какой дурочкой. :)))
Женственность: аспект экономический
«Современное российское общество, от рядовых граждан до высших чиновников и церковных иерархов, настоятельно внушает женщинам стыд за желание получить образование, делать карьеру, зарабатывать и заниматься творчеством. Требует вместо этого как можно раньше выйти замуж, рожать больше детей и посвятить всю свою жизнь им, мужу и ведению хозяйства. Утверждая, что в этом и есть "предназначение" женщины, и оно принесет ей наслаждение жизнью, счастье и чувство выполненного долга. А мужчина будет работать, зарабатывать и принимать важные для семьи решения.
[И итог следования этому эталону весьма предсказуем.] Самое нищенское существование в стране — у женщин, которые были "настоящими женщинами" всю свою молодую жизнь. Они отказывались от профессионального образования и рано выходили замуж за мужчин на несколько лет старше себя. Они рожали больше детей и сидели с ними годами, [работая фактически бесплатно, ненормированно, без выходных-отпусков-больничных], от одних родов до следующих. Они не очень стремились выходить на работу, потому что дом важней [а не кормить детей грудью до года, не сидеть с ними в декрете и перепоручать их воспитание другому, от мужа и бабушки до наемной няни, на которую еще нужны деньги, могут только очень Плохие Матери; если же семья многодетная, то шанса на работу выйти и не будет; словом -] полноценная постоянная зарплата была только у мужа. Когда же работа у этих женщин была, то на полставки на позициях с низкой оплатой, как неквалифицированная или низкой квалификации. Они отдавали финансовое управление в руки мужа — и не имели собственных накоплений. Они радовались мужниным подаркам, а все "свои" деньги с любовью тратили на "семью и дом", т.е. на мужа и детей. Потому что им же нужно, а себе оставлять — эгоизм, какая ты мать и жена после этого.
К их выходу на пенсию сумма, которую им оказалось должно государство за весь труд во имя семьи, любви и женственности, внезапно оказывается на уровне прожиточного минимума, до вычета коммуналки. Муж умер — потому что [по статистике] мужчины умирают раньше. Или ушел, когда она уже утратила ["товарный вид", а вместе с ним и] возможность эффективно выйти на рынок труда. Накоплений нет. Дети может быть позаботятся, а может и нет — они привыкли, что это мама о них заботится, а не наоборот.
Средняя зарплата женщин в России [по официальный данным] меньше мужской более чем на 30%. Возможный срок накопления трудового стажа — на 5 лет меньше чем у мужчин. Фактический трудовой стаж, с учетом нежелания нанимателей держать в штате "декретниц", у каждой женщины уменьшается в среднем на 2,5 года за каждого ребенка, даже с учетом тех, кто вышел на работу сразу после родов. Наличие 2-х и более детей фатально снижает привлекательность обычной женщины как наемного работника [а по отзывам так хватает обычно и 1-го], и если они и находят работу, то это неполный день (ты же мать, тебе что — работа важней детей???) и низкая ставка. При зарплате, даже равной медианной для женщин по стране, мать троих детей по выходу на пенсию будет получать около 9 000 рублей в ценах на сегодняшний день, тогда как ее муж в той же экономической ситуации получал бы 20 000. При этом она вследствие беременностей и родов, скорее всего, будет нуждаться в лечении и лекарствах, которые не входят в перечень бесплатных и фактически доступных препаратов. У нее не будет выбора поехать на курорт в Ромашково, Сочи или Испанию. И у нее не будет выбора обновить обстановку в квартире или купить новую одежду. У нее будет выбор платить за еду или за лекарства.
Единственная надежда на выживание этих женщин — кто-то из детей захочет и сможет взять их к себе на содержание [а мы помним про два аспекта "смогут" и "захотят"]. Общество и государство, требовавшие женственности [и рождаемости], тихо устранились.»
Лена Климанская, ссылка: https://klimanskaya.ru/?p=967
Но если с дорогим государством большинству все-таки хоть на интуитивном уровне все понятно, то вот чуть менее очевидный аспект, который причиняет мне большую боль:
