Вообще ну нафиг эту индустрию красотульности.
«В 2016 году я пошла на бесчеловечный эксперимент — одевалась только в мужских отделах одежных магазинов. Правила были простыми:
- старую одежду носить можно любую (но я поправилась, поэтому все равно покупала новую)
- покупать можно только в мужских отделах
- на свопы ходить нельзя (читерство!)
- принимать в дар женскую одежду можно (но никто мне ничего не дарил все равно)
- белье и колготки покупать в женских отделах можно
Зачем я это сделала? Хотела посмотреть, как буду себя чувствовать без привычной одежды и сколько денег начну тратить. Подозревала, что быстро сломаюсь, но все оказалось настолько комфортно, что я и сейчас в первую очередь иду в мужской отдел, когда ищу одежду.
Плюсы:
- Так называемый налог на розовое, когда женская одежда того же типа дороже мужской, в масс-маркете почти пропал, но выяснилось, что мужская в среднем сделана из более толстой и прочной ткани. Она лучше переносит стирку и падения на льду, дольше живет, реже линяет, медленнее истирается и т.д. Купленные в тот год вещи я ношу до сих пор. Одни шорты прожили уже третье лето и местами выцвели из-за длительных прогулок под солнцем и регулярной стирки на 90 градусах, но в остальном они как новые.
- Одежда из мужских отделов удобнее — свободнее, реже обтягивающая, проймы свободнее, больше расслабленных комфортных моделей, меньше обязательных вырезов и укоротов. Шорты нормальной длины (а попробуйте найти вне туристических магазинов женские шорты длиной не под задницу).
- Карманы!! На брюках, шортах, даже в куртках — в них помещается что угодно: бутылка воды, огромные кошелек, Kindle и пирожок (и еще место остается). С ними я перестала носить большие сумки, а если нужна маленькая, могу и без нее пойти, и ничто не давит на плечи. На женской одежде карманы обычно играют роль чисто декоративную, причем даже если одежда не обтягивающая.
- У мужских брюк талия в среднем выше, и если у вас самой высокая талия, не надо специально искать mom jeans, достаточно пойти в мужской отдел — быстро найдете пару штанов, пояс которых не будет врезаться в бока.
- Принты! Все классные футболки, о которых меня спрашивают, где купить, закуплены в мужских отделах. В женских принты довольно унылы, в мужских — огонь.
- Кроссовки! Самые классные расцветки при тех же моделях — у мужчин.
- Щадящая размерная линейка — я в тот момент была 54 российского размера, и в женских отделах не всегда попадала в XL, а XXL продается не везде, при этом плюс-сайз мне был еще велик. Ремень в женском отделе самого большого размера оказался на талию 86 см (у меня была 92), зато несколько шагов в мужской — и у тебя уже есть и ремни, и одежда размеров, которые вполне допускают твое существование.
- Мужские трусы веселых расцветок отлично садятся на женщин тоже.
Минусы:
- В мужских отделах одежда в среднем на более высокий рост и длинные руки. Еще грудь не везде впихуема, от рубашек пришлось отказаться.
- Цвета скучноваты. То, что для мужчин — яркий цвет и смелый шаг, для женщин — ежедневный шмот для походов в офис. Я люблю розовый цвет, и поди его найди.
- Не всегда хорошо ориентируешься в размерах, потому что они по-разному рассчитываются.
- Формальную одежду на обычную феминную фигуру не подобрать — рубашки и пиджаки призваны создавать эталонно маскулинную.
- Обувь своего размера найти можно только онлайн (у меня тогда был 38, сейчас 39 российский, в магазинах чаще всего от 40).
- Консультанты в магазинах очень нервничают, когда идешь в примерочную мужского магазина, а в спортивных еще и сразу пытаются тебя отправить на женскую половину, могут даже по несколько раз приставать с объяснениями, что ты не туда пошла, это раздражает.
- Платьев и юбок нет (а зря, парни в них смотрятся классно).
Выводы, которые я сделала:
- Типично женской и мужской одежды на самом деле не существует, есть несколько типов фигур, для которых требуется соответствующая посадка, и они не всегда относятся к конкретному полу. Половина одежды — вполне себе унисекс, которая подойдет почти кому угодно. Деление одежды на женскую и мужскую — результат гендерных стереотипов и навязывание определенных образов, чтобы мы побольше покупали.
- Одежда из мужских отделов более удобная и функциональная. Покупайте там все, что подойдет, увидите, насколько это долгоживущие вещи даже из недорогих подростковых магазинов.
- Одежду для женщин делают так, чтобы ее надо было часто менять. Женская одежда гораздо менее комфортная, открывает больше тела, а чтобы укрыться от холода или солнца требуется больше слоев и предметов одежды, поэтому мы всегда переплачиваем, а еще вынуждены покупать сумки, без которых вполне можно обойтись.
- Если вам нравится оверсайз, вам точно в мужские отделы, можно упаковаться по полной программе. На фото я полностью в мужской одежде, купленной еще тогда.
Пора что-то со всем этим делать.»
"Вам предстоит оценивать тексты — подходят ли эти тексты для женской аудитории. Мы ориентируемся на женщин 18-35 лет [в 36 женская жизнь кончена] : ухоженных, стильных и разносторонне развитых. Мы собираем все лучшее, что публикуется на русском языке на темы моды, красоты, отношений и психологии, ухода за собой и домом, материнстве и роли женщины в современном мире. [...если вдруг наши приоритеты эту роль недостаточно отразили.]
Вам нужно выбирать качественные статьи о том, что модно, на кого из знаменитостей стоит равняться, о каких тенденциях жизни в современном мире необходимо знать [совершенно необходимо! после того, как припудришь носик], как наладить гармоничные отношения с собой и миром, мужчинами, близкими людьми и друзьями, как обустроить красивый дом и придерживаться принципов внешней и внутренней красоты в жизни. "
"Мы не приветствуем статьи, в которых содержатся сплетни и попытки поговорить о чем-то низменном." В контексте оды ПРЕКРАСНЫМ созданиям низменное и впрямь преступно. Только что это, интересно?.. Терзаюсь догадками.
"Что подходит?
- статьи по темам "красота", "мода", "дети", "здоровье", "образ жизни", "секс" [здоровье перетопчется на четвертом месте, а секс самой женщине ваще не нужен];
- статьи об отношениях, воспитании детей, образовании детей, карьере [строго после детей; кстати, а что насчет образования самой женщине-то?], личной осознанности [если оторвешь время от детей];
- статьи о внешности, уходе за собой и здоровом образе жизни [здоровье снова показательно задвинуто, главное в гробу красиво выглядеть];
- интервью с известными женщинами;
- истории успеха женщин; личный опыт женщины в бытовых или межличностных вопросах;
- подтвержденные новости о знаменитостях (факты, не слухи);
- нерекламные статьи об одежде, обуви, косметике, аксессуарах, дизайне и доме;
- полезное и важное [но не важней косметики] о членах семьи и домашних животных, доме, уюте, еде;
- советы о любви, браке, путешествиях и досуге;
- подборки книг, фильмов, выставок и музыкальных новинок;
- тексты о справедливости, правах женщин, о проблемах, с которыми женщины сталкиваются в повседневной жизни; [но главная проблема все-таки одна: ну низя быть красивой такой]
- социально важные [оооочень важные, предпоследний пункт] тексты (личные истории, благотворительность, психология);
- короткие статьи-фотоподборки: в них мало текста, зато много фотографий;"
Отдам должное, в самом конце, списка того, что же им не подходит, уже после "статей, разжигающих ненависть" к мужчинам значится и что-то про ненависть к женщинам - не подходят:
"- cтатьи, в которых женщина представлена обслугой или секс-работницей: "10 способов его ублажить", "10 способов его покорить";
- статьи, в которых пишут об экспериментах над внешностью детей: "девочка, переделанная под куклу Барби", "светские мамы, которые увеличили губы дочкам", "дети, которые после фотошопа выглядят как знаменитости";"
Итого: 14 слов о внешности, которая все равно пойдет прахом после 35-ти лет и уже всегда после, мимоходом, какие-то там здоровье, права, успех и заявленное развитие. Вот так и рождается установка, что все общечеловеческое это мужское, а быть женщиной это значит быть прелесть какой дурочкой. :)))
«- Доброго вечера. Последние год-два замечаю за собой, что я зациклился на тему женской [волосатости]. Моя девушка совершенно не имеет и не будет иметь растительности в интимной зоне по причине регулярной эпиляции. Это послужило причиной прекращения наших интимных отношений. Считаю ухоженную растительность в интимной зоне очень возбуждающей, а желание женщин лишить себя волос раз и навсегда чем-то ненормальным, поскольку женщина не принимает себя такой, какая она есть. Что скажете по этому поводу?
- Привет! Скажу, что "принимать себя такой, какая есть" — это не "ухоженная растительность", а просто растительность, буйная и в разные стороны. Ухоженность — это уже изменение себя. Может говорить и о неприятии, и, наоборот, о желании себя украсить. Точно так же удаление волос может говорить и о нелюбви к своим волосам, и о любви к собственному телу и желании получить с его помощью новые ощущения. Если рассматривать манипуляции с лобковыми волосами именно в этом аспекте, никакой разницы между удалением волос или уходом за ними нет, вы никогда не догадаетесь по наличию или отсутствию, что женщина думает о них и о себе. Она может страстно желать их отсутствия, но слишком много сложностей с удалением и последствиями (например, врастающие волосы), поэтому проще оставить, хотя меньше бесить они не перестают.
При этом даже если женщина себя действительно не принимает, это повод для сочувствия, а не для объявления ее ненормальной. В нашем обществе как раз нормально своему телу не радоваться, зато уродовать его соответственно текущей моде, мучиться и постоянно страдать от его мнимого несовершенства. Еще считается нормальным слушать мужчин, которым виднее, что у женщины должно быть на ее собственном лобке. Еще более нормальным считается, что женское тело должно мужчин возбуждать, а женщины обязаны прилагать для этого усилия [причем строго односторонне]. Попробуйте сами хотя бы лет двадцать проделывать со своим телом все, что вам скажут другие мужчины, заметно удивитесь, насколько изменится представление о нормальности.»
Татьяна Никонова, оригинал: http://nikonova.online/2018/04/03/56457/
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)