Мне хотелось извратиться с вопросами по полной, но они не сразу придумались. Пока размышлял неоднократно посещала мысль, что что-то они мне напоминают - проективные тесты. Вы видите в пустыне куб, какой он? Материал, положение, размер, особенности... Еще думал, что некоторые вопросы получились коварными, на которые я бы и сам фиг ответил. Это с одной стороны интересно, доковыряться до ответа, но с другой столь велик соблазн ответить "не знаю" и пропустить. Ваши ответы меня порадовали, но была в них и капелька огорчения. Я в очередной раз понял, что весьма неудачно сформулировал задания и что многие вещи о которых я думал, остались не замеченными. Так что этот пост посвящается пояснениям задумки, ну и попытке самому ответить на свои же вопросы.
Какие были бы отношения между вашими любимым книжным и любимым игровым персонажем
В какой-то мере я хотел развить тему пейрингов из вопросов Джей Мары. Если навести мосты между вселенными, сделать эдакий мультиверс-кроссовер, где все со всеми есть и взять оттуда пару любимчиков с разными "истоками", то что получится? Тонкости момента и юмор ситуации. Изначально я подразумевал все же разнополых героев. Почему да, почему нет? Сошлись бы или нет. Но может же случиться всякое... гомо- или вообще инопланетяне. Вон есть же игры про хлеб, камень, роботов...
Так что я заранее раскатал губу на синопсис дикого фанфика...
Как на все это ответить я представляю плохо. Прежде всего из-за проблемы "книжных любимчиков". В детстве все было просто. Меня впечатлял Чак Норрис и в дворовых "ролевках" я почти без размышлений выбирал его. Сейчас же, взять все того же Макса Фрая, я хоть и горжусь определенным сходством с сэром Максом, но не хочу быть им. И хоть он главный герой цикла и вроде бы вся история о нем, он не вяжется в моем понимании с любимым героем. Скорее уж Триша - единственная "кошкодевочка" в цикле. И так с большинством книг. Я равнодушен к героям как таковым, мне интересны идеи, образы, точки зрения, мироустройство, модели отношений... То ли дело свой персонаж, взращиваемый в своих собственных историях, ролевках и в т.ч. компьютерных играх. Но во-первых, (я надеюсь пока) это не книжный персонаж в полном смысле этого слова, а во-вторых с этой позиции все скучно-сложно. Один мой любимый персонаж, в любом из своих воплощений, находится в странных отношениях с другим моим же любимым персонажем, соответствующего воплощения. Я не знаю как его описать. Мне не хватает известных слов знакомых мне языков. Это попутчики, которое больше, чем дружба и любовь.
Надо бы выбрать кого-нибудь, под кого подходит "я с него балдею" или "я им восхищаюсь", но что-то никто не приходит на ум.
С игровыми похожая беда. Есть игры, где прописан персонаж и есть со свободой творить свою историю. Но в моем случае их проще выбрать. Моя давняя любимица Анна-Элизабет из Bioshock infinite, ну или Шепард из Mass Effect (Andromeda) [я там за девочку играл если че]. И вот хочется мне им подкинуть книжных котиков. Кот Шредингера (из учебника), ну или Чеширский... Хоть гуглить идти. Интересно, есть ли какой-нибудь киберпанк с аналогом Чешира? - мне кажется отлично бы подошел Анне эдакий вероятностны кот. Ну а мисс Шепард хм... Нимица у Виктории (Хонор) Харрингтон [автор Дэвид Вебер] отбирать все же не будем, хоть этот кот и приучен к скафандрам. Пикантней будет её свести с кем-нибудь из керси Эльтерруса - это такие космические каджиты-джигиты из цикла "Отзвуки серебряного ветра". А там и дружба, и любовь, и все дела.
Представим, что вам доступно все необходимое и есть желание сделать самую нестандартную валентинку. Какой она будет?
Когда я придумывал вопрос, мне почему-то думалось про эдакий железный венок в форме сердца, возможно кованый в обмотке колючей проволокой. Сейчас же, кошачья точка зрения рисует в голове образ ловца снов на котором в форме сердечка висят за хвостики засушенные мышки. Мда.
Ваш любимый герой комиксов
Не думал я, что всех так переклинит на DCMarvel. В каком-то смысле даже не о бумаге думал, а про электронные. Ну там Гарфилда, Кошки мышки, Bird Born, Кош, Nichtlustig, Lackadaisy и конечно про Перчик и Морковика )
Картинки кликабельны и ведут на странички комиксов
Последняя реплика в последней прочитанной книге. Как бы вы отреагировали, будь она произнесена в ваш адрес?
Я могу только повторить сказанное. Смерти нет! Жизнь — это дух, а дух не может умереть! Только плоть умирает и исчезает, вечно проникаясь химическим бродилом, формирующим ее, вечно пластичная, вечно кристаллизующаяся, — и это только для того, чтобы расплавиться и вновь кристаллизоваться в иных, новых формах, столь же эфемерных и вновь расплавляющихся. Только дух остается и продолжает развиваться в процессе последовательных и бесконечных воплощений, стремясь к свету. Кем я буду, когда я буду жить снова? Хотелось бы мне знать это… Очень хотелось бы… [Джек Лондон "Межзвездный скиталец"]
М... тут такое дело... ну как бы она и так произнесена в мой адрес, в том смысле, что по задумке автора, главгерой является "автором" этих строк и обращается к своим читателям. Что же до реакции - да ни как. И ответить не ответишь, и сделать нечего, да и послание не ново.
Вопрос, который вы считаете верхом бестактности, но хотели бы услышать.
Сложно отвечать на свои вопросы-провокации, особенно когда изначально и не думал искать ответы, а потом гянулись чужие. Особенно про воображаемых друзей.
У меня опять все настолько просто, что невозможно сложно. С одной стороны, сама по себе "тактичность" вопросов для меня нечто такое...м... даже слова не подберу. Странная категория, которой я на вскидку не могу дать определения. Интуитивно я понимаю, что есть какое-то деление, но мое скорее всего будет отличаться от общепринятых норм и по методу деления и по отношению к нему. На ум почему-то приходит только вопросы к девушкам о возрасте и риторическо-агрессивные типа "ты совсем долбоклюй?" И первый, например, у меня не ассоциируется с бестактностью в моем понимании, но я знаю, что так считается в обществе и потенциально может быть неприятно собеседнику. И с этим тоже все сложно...
Почитал определения в сети и что-то призадумался еще больше. Похоже я неправильно использовал слово "бестактность".
Бестактность - это качество личности, проявляющееся в снижении уровня конструктивного, позитивного и добродушного направления общения.
В таком русле, от токсиков я ничего бы не хотел слушать, тем более что дальше в статье говориться о том, что это следствие "наплевательского отношения к потребностям и мыслям окружающих". Фырь! Простите, лажанул.
В задумке это было несколько иначе. Меня поняли лучше, чем я написал. Что есть дискомфортные темы, которые с одной стороны несколько болезненны, а с другой свербят желанием раскрыться. Тут уж конечно зависит от человека задающего вопрос, уровня доверия к нему и так сказать рейтинга его способности понять тебя. "Для меня нет бестактных вопросов, есть только неподходящие для них люди"
Вы полуразумный инопланетный симбионт. К какому живому существу вы бы присоединились? Что бы у него отобрали (питались) и что дали бы взамен?
Почему полуразумный? Потому что разум накладывает свои требования.
Вопрос же мне понравился сочетанием, с одной стороны оттенками проективного теста, а с другой коварством или глубиной. Ведь симбиоз это про взаимную выгоду, но быть просто добреньким не всегда прокатывает. Питаясь негативом, это же надо тогда выбирать нажористый источник, а то стабилизируешь его и все - голодать придется. А чтобы с избытком это должно быть довольно неприятное существо, такое разумным выбрать тяжело.
Еще я опять накосячил с терминами. По википедии, паразитизм тоже является формой симбиоза. Я же имел ввиду "кооперацию" как формат симбиоза. Выгодное обоим, но без чего оба участника могут жить.
Ответ же придумать мне довольно просто. Ну по крайней мере один из них. Я давно уже вынашиваю планы истории про такого "симбионта". Котики получают выгоду в виде теплого жилья, еды, относительной безопасности и почухрушек. Ну а в ответ давали, скажем расширение возможностей сна. По крайней мере такой концепт был у истории "Мастер снов", которую я так и не написал.
Но суть наверно примерно та же. Будь я иной неведомой фигней, я бы все равно что-нибудь такое делал бы со снами. Может быть питался бы ими или их "переваренным" субстрактом. Присосался к спящему - его накрыло навороченным, красочным сном. Он с этого как-то иначе реагирует, может быть даже не прерывая сна или обалдевая под утро - и вот это самое я хрум-хрум ням-ням и мелатонином гажу под вечер ))
У вас есть ручка, пишущая совершенно любым, но каким-то одним, персонально вашим материалом. Как бы тогда выглядело ваше письмо?
Придумывая этот вопрос я думал почему-то про 3D ручки и 3D принтеры. Вот одни уже "пишут" в пространстве пластиком, другие "печатают" даже металлом. Вот и захотелось пофантазировать. В одном из рассказов я уже использовал серебро в качестве "чернил". Мне понравилось, но если уж раскатывать губу лично для себя, то я выбрал бы снег. Эдакий гибрид волшебной палочки и лазерной указки. Пишешь в небе, а там проступают снежинки и идет снег. Было бы здорово, чтобы еще все это усиливалось под настроение текста. Игривой поземкой или обильным снегопадом, а может быть единичным лопухами-снежинками плавно опадать на землю.
Опишите идеальную спальню.
Когда я в первый раз читал Лабиринты Ехо, мне казалось ну такой себе идеей организация спален в Ехо. Я был молодой, глупый и благополучно мог спать практически где и как угодно. Разве что стоя не получалось. Но потом, когда стал задумываться о качестве сна и его важности для меня я многое переосмыслил. Как-то незаметно для меня стали практически пыткой стандартные кровати и диваны. Казалось бы, я не на столько длинный, и все же не помещаюсь я в них. Клубочком спать бывает приятно, но хочется и вытянуться, раскинуть лапки во все стороны... Намучавшись пару дачных сезонов с диванчиком, я стал с завистью вспоминать спальни в Ехо. Дело в том, что там спальная комната по сути одна большая кровать. В нашем мире это скорее всего будет непрактично и сопряжено с кучей трудностей, вроде где взять простынки в 20 м^2, как это все пылесосить и стирать. Но если отбросить вопрос цены на все это, я бы хотел что-то такое:
Возможно поменять назначение комнат. Есть же такие планировки, где спальная имеет выход в ванную комнату и соседствует с комнатой-гардеробом. Вот их бы я поменял местами. Проходной гардероб с тупиковыми спальней и уборной. Грамотная вентиляция, увлажнение и кондиционер обязательны. На счет окна я в раздумьях. С одной стороны было бы прикольно меть панорамную крышу-окно, чтобы при желании раздвинуть створки и любоваться на звезды. Ну и проветривать как-то. С другой меня греет концепция "космического корабля", в том плане что бы в комнате для сна была полная свето- и шумоизоляция, с возможностью полного контроля над звуками и освещением. Мягкие стены, на случай если захочется покувыркаться, попрыгать или еще как побеситься. В стенах за мягкими крышками электрические розетки со встроенными удлинителями. Пространство же пола во всю площадь - какой-нибудь шикарный ортопедический матрас. Может быть даже несколько слоев. Поверх сплошного - блочный, чтобы можно было собрать конфигурацию в которой ступни свисают "с края" кровати. Ну или построить крепость из "подушек". И поверх этого навалено без счету и в ассортименте разноформатных одеял, подушек, пуфиков, валиков, роликов, мягких игрушек. Ну и завершить это можно легкой аромотерапией. Пару подушечек-вонючек с травами или в вентиляции подмешивать эфирных масел.
Про валентинку помните? Кому бы её подарили и почему?
Забудешь такое. Никому бы не дарил. Первое тяжелое, второе криповое. Я вообще уже подумываю, что надо будет рассказать психотерапевту про такие закидоны и спросить с чего бы такое могло быть.
Покажите картинку с которой вам все еще смешно.
Стало нашим рабочим мемом. Коллега даже аватарку с уточкой поставил себе.
Вам выпала возможность 24 часа управлять случайным человеком. Как бы вы провели его(ее) день?
Еще один вопрос с подвохом. У меня в таких случаях возникает целая пачка вопросов к вопросу. Потому что в моем представлении все очень зависит от множества мелких деталей. Как это управление будет осуществляться? Буду ли я чувствовать что и он? Знает ли он об этом? Какой у него будет пол. Пусть случайная, но конкретика, где он, кто он, как он... Насколько я могу не вмешиваться. Будет ли у него автопилот или у меня выбор? Есть ли у меня доступ к памяти этого человека? В смысле я знаю, например, куда позвонить ему на работу и кто начальник, чтобы отпроситься или нет. Опять же моя осведомленность о последствиях. Знает ли человек, что это я и кто это я. Кто будет отвечать и как за период его невменяемости. Что будет со мной во время управления. Будет ли человек помнить, что происходило в этот день? Ну и в конце концов насколько это явление само по себе экстраординарно.
Например, если явление уникальное, то я бы для начала попытался бы получить доказательства. Скажем делал бы записи, пытался связаться с собой. В случае чувствования, наверняка бы попытался получить удовольствие, а может быть и попробовать что-то деструктивное, с учетом безопасности для себя. Вариант натрескаться до опупения пироженками очень даже ничего.
Что выглядело совершенно несъедобным, но оказалось вкусным?
Этим вопросом я думал расширить свои м... пищевые границы. Мой личный опыт в этом плане довольно скромный. Чаще всего это газировки веселых расцветок, а-ля омывайка или реакторный хладогент. Но все же понятно, что это съедобно, хоть и не сильно полезно. Засматриваюсь на авторские шоколадки, выглядящие экзотическим минералом или тортики из шоу где угадывают тортик это или предмет.
Кем бы хотели стать в следующей жизни? Почему?
Кошкой... наглой, пушистой, самодовольной домашней рысью. Для разнообразия самочкой.
На какой вопрос и чей ответ, вы бы хотели услышать?
Вообще, его я записывал уже по жадности, глупости и лени. Так, до кучи. И представлял его реализацию в рамках БХ, типа местные местным задают вопрос, который еще не задавали. Ну стеснялись там, или еще что. Но народ воспринял это шире, может быть в силу глупости изначальных границ, и как дошла очередь самому отвечать, мне этот подход понравился. Пожалуй, я бы хотел услышать вопрос какого-нибудь мудрого гуру на вопрос "как жить эту жизнь?"
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Мягкие стены, на случай если захочется покувыркаться
Или побиться головой)
типа местные местным задают вопрос, который еще не задавали
Думала про подобное, можно сделать пост с анонимными комментариями, чтоб могли задать вопрос, если кто стесняется. ну и покуражиться, куда без этого)
Или побиться головой)
ну... скажем так... мои требования это выстраданный опыт. Чаще всего я бьюсь лапами о стены, когда пытаюсь развалиться. Хотя последнее время в топ травм-на-кровати стремительно вырывается "получить в жбан светильником". У меня над кроватью такая м... фигашка типа ночник для чтения на батарейках и магнитной подвеске, я когда потягиваюсь его сбиваю и он на меня падает за это. Долбануться об подлокотник тоже наше все. Поэтому да, почти как в киношных дурках - все мягонькое хочу. А вот головой биться мне для этого спальня не нужна. Я предпочитаю об шкафчик. Он деревянненький такой... и звук хороший и покрытие в самый раз... тактильное так сказать. Подойдешь бывало, прислонишься и так легонько тюк-тюк...
фигашка типа ночник для чтения на батарейках и магнитной подвеске
В студию, заинтересовал)
звук хороший и покрытие в самый раз
А шкафчик не жалко?)
В студию, заинтересовал)
гуглилка не гуглиться, а фотку пока лениво обрабатывать, но заявку принял, будет время - отработаю )
А шкафчик не жалко?)
Ну... в целом не жалко. Я ж не разламываю его, а так...стимулирую мыслительный процесс. Единственное что неудобно, когда такой крупный котик как я бодает шкафчик он неприятно шатается.
бодает шкафчик он неприятно шатается.
Я твой шкаф труба шатал
Питаясь негативом, это же надо тогда выбирать нажористый источник, а то стабилизируешь его и все - голодать придется.
Вот я вижу эту ситуацию с несколько другой стороны. Хороший чел*мне б достался только самый хороший!*, но со стрессовой работой. Например, детский хирург или другой героический герой - из-за специфики профессии у него постоянно случаются ситуации, вызывающие сильные негативные эмоции и если их своевременно поглощать, то выгорание ему не грозит. Как то так.
Я вообще уже подумываю, что надо будет рассказать психотерапевту про такие закидоны и спросить с чего бы такое могло быть. Если позволите, то выкажу своё некомпетентное мнение. Это твоё представление об отношениях. Первое: тяжёлое, негибкое, причиняющее боль - такая обязаловка, которая
красиво
стильно выглядит со стороны, но требует самопожертвования и как бы не несёт ни удовольствия, ни пользы. Второе - совпадение по "тараканам" (это грубая форма, но если расписывать - выйдет долго и аморфно), но в котором нет жизни (реала), а всё взаимодействие выстроено на надуманных вещах (сказках, фантазиях, погружении в игровой-книжный-и т.д. мир). И оба варианта тебе неинтересны в практической реализации, потому что Никому бы не дарил.какого-нибудь мудрого гуру на вопрос "как жить эту жизнь?" И сразу возникает встречный вопрос: как определяется степень мудрости гуру? По каким таким критериям?