Автор: Хромой Рысь

ФМ Сам себе загадай, сам себе ответь

Мне хотелось извратиться с вопросами по полной, но они не сразу придумались. Пока размышлял неоднократно посещала мысль, что что-то они мне напоминают - проективные тесты. Вы видите в пустыне куб, какой он? Материал, положение, размер, особенности... Еще думал, что некоторые вопросы получились коварными, на которые я бы и сам фиг ответил. Это с одной стороны интересно, доковыряться до ответа, но с другой столь велик соблазн ответить "не знаю" и пропустить. Ваши ответы меня порадовали, но была в них и капелька огорчения. Я в очередной раз понял, что весьма неудачно сформулировал задания и что многие вещи о которых я думал, остались не замеченными. Так что этот пост посвящается пояснениям задумки, ну и попытке самому ответить на свои же вопросы.

 

Какие были бы отношения между вашими любимым книжным и любимым игровым персонажем

В какой-то мере я хотел развить тему пейрингов из вопросов Джей Мары. Если навести мосты между вселенными, сделать эдакий мультиверс-кроссовер, где все со всеми есть и взять оттуда пару любимчиков с разными "истоками", то что получится? Тонкости момента и юмор ситуации. Изначально я подразумевал все же разнополых героев. Почему да, почему нет? Сошлись бы или нет. Но может же случиться всякое... гомо- или вообще инопланетяне. Вон есть же игры про хлеб, камень, роботов...

Так что я заранее раскатал губу на синопсис дикого фанфика...

 

Как на все это ответить я представляю плохо. Прежде всего из-за проблемы "книжных любимчиков". В детстве все было просто. Меня впечатлял Чак Норрис и в дворовых "ролевках" я почти без размышлений выбирал его. Сейчас же, взять все того же Макса Фрая, я хоть и горжусь определенным сходством с сэром Максом, но не хочу быть им. И хоть он главный герой цикла и вроде бы вся история о нем, он не вяжется в моем понимании с любимым героем. Скорее уж Триша - единственная "кошкодевочка" в цикле. И так с большинством книг. Я равнодушен к героям как таковым, мне интересны идеи, образы, точки зрения, мироустройство, модели отношений... То ли дело свой персонаж, взращиваемый в своих собственных историях, ролевках и в т.ч. компьютерных играх. Но во-первых, (я надеюсь пока) это не книжный персонаж в полном смысле этого слова, а во-вторых с этой позиции все скучно-сложно. Один мой любимый персонаж, в любом из своих воплощений, находится в странных отношениях с другим моим же любимым персонажем, соответствующего воплощения. Я не знаю как его описать. Мне не хватает известных слов знакомых мне языков. Это попутчики, которое больше, чем дружба и любовь.

 

Надо бы выбрать кого-нибудь, под кого подходит "я с него балдею" или "я им восхищаюсь", но что-то никто не приходит на ум.

 

С игровыми похожая беда. Есть игры, где прописан персонаж и есть со свободой творить свою историю. Но в моем случае их проще выбрать. Моя давняя любимица Анна-Элизабет из Bioshock infinite, ну или Шепард из Mass Effect (Andromeda) [я там за девочку играл если че]. И вот хочется мне им подкинуть книжных котиков. Кот Шредингера (из учебника), ну или Чеширский... Хоть гуглить идти. Интересно, есть ли какой-нибудь киберпанк с аналогом Чешира? - мне кажется отлично бы подошел Анне эдакий вероятностны кот. Ну а мисс Шепард хм... Нимица у Виктории (Хонор) Харрингтон [автор Дэвид Вебер] отбирать все же не будем, хоть этот кот и приучен к скафандрам. Пикантней будет её свести с кем-нибудь из керси Эльтерруса - это такие космические каджиты-джигиты из цикла "Отзвуки серебряного ветра". А там и дружба, и любовь, и все дела.

 

Представим, что вам доступно все необходимое и есть желание сделать самую нестандартную валентинку. Какой она будет?

Когда я придумывал вопрос, мне почему-то думалось про эдакий железный венок в форме сердца, возможно кованый в обмотке колючей проволокой. Сейчас же, кошачья точка зрения рисует в голове образ ловца снов на котором в форме сердечка висят за хвостики засушенные мышки. Мда.

 

Ваш любимый герой комиксов

Не думал я, что всех так переклинит на DCMarvel. В каком-то смысле даже не о бумаге думал, а про электронные. Ну там Гарфилда, Кошки мышки, Bird Born, Кош, Nichtlustig, Lackadaisy и конечно про Перчик и Морковика )

Картинки кликабельны и ведут на странички комиксов

 

Последняя реплика в последней прочитанной книге. Как бы вы отреагировали, будь она произнесена в ваш адрес?

 

Я могу только повторить сказанное. Смерти нет! Жизнь — это дух, а дух не может умереть! Только плоть умирает и исчезает, вечно проникаясь химическим бродилом, формирующим ее, вечно пластичная, вечно кристаллизующаяся, — и это только для того, чтобы расплавиться и вновь кристаллизоваться в иных, новых формах, столь же эфемерных и вновь расплавляющихся. Только дух остается и продолжает развиваться в процессе последовательных и бесконечных воплощений, стремясь к свету. Кем я буду, когда я буду жить снова? Хотелось бы мне знать это… Очень хотелось бы… [Джек Лондон "Межзвездный скиталец"]

 

М... тут такое дело... ну как бы она и так произнесена в мой адрес, в том смысле, что по задумке автора, главгерой является "автором" этих строк и обращается к своим читателям. Что же до реакции - да ни как. И ответить не ответишь, и сделать нечего, да и послание не ново.

 

Вопрос, который вы считаете верхом бестактности, но хотели бы услышать.

Сложно отвечать на свои вопросы-провокации, особенно когда изначально и не думал искать ответы, а потом гянулись чужие. Особенно про воображаемых друзей.

У меня опять все настолько просто, что невозможно сложно. С одной стороны, сама по себе "тактичность" вопросов для меня нечто такое...м... даже слова не подберу. Странная категория, которой я на вскидку не могу дать определения. Интуитивно я понимаю, что есть какое-то деление, но мое скорее всего будет отличаться от общепринятых норм и по методу деления и по отношению к нему. На ум почему-то приходит только вопросы к девушкам о возрасте и риторическо-агрессивные типа "ты совсем долбоклюй?" И первый, например, у меня не ассоциируется с бестактностью в моем понимании, но я знаю, что так считается в обществе и потенциально может быть неприятно собеседнику. И с этим тоже все сложно...

 

Почитал определения в сети и что-то призадумался еще больше. Похоже я неправильно использовал слово "бестактность".

Бестактность - это качество личности, проявляющееся в снижении уровня конструктивного, позитивного и добродушного направления общения.

В таком русле, от токсиков я ничего бы не хотел слушать, тем более что дальше в статье говориться о том, что это следствие "наплевательского отношения к потребностям и мыслям окружающих". Фырь! Простите, лажанул.

 

В задумке это было несколько иначе. Меня поняли лучше, чем я написал. Что есть дискомфортные темы, которые с одной стороны несколько болезненны, а с другой свербят желанием раскрыться. Тут уж конечно зависит от человека задающего вопрос, уровня доверия к нему и так сказать рейтинга его способности понять тебя. "Для меня нет бестактных вопросов, есть только неподходящие для них люди"

 

Вы полуразумный инопланетный симбионт. К какому живому существу вы бы присоединились? Что бы у него отобрали (питались) и что дали бы взамен?

Почему полуразумный? Потому что разум накладывает свои требования.

Вопрос же мне понравился сочетанием, с одной стороны оттенками проективного теста, а с другой коварством или глубиной. Ведь симбиоз это про взаимную выгоду, но быть просто добреньким не всегда прокатывает. Питаясь негативом, это же надо тогда выбирать нажористый источник, а то стабилизируешь его и все - голодать придется. А чтобы с избытком это должно быть довольно неприятное существо, такое разумным выбрать тяжело.

 

Еще я опять накосячил с терминами. По википедии, паразитизм тоже является формой симбиоза. Я же имел ввиду "кооперацию" как формат симбиоза. Выгодное обоим, но без чего оба участника могут жить.

 

Ответ же придумать мне довольно просто. Ну по крайней мере один из них. Я давно уже вынашиваю планы истории про такого "симбионта". Котики получают выгоду в виде теплого жилья, еды, относительной безопасности и почухрушек. Ну а в ответ давали, скажем расширение возможностей сна. По крайней мере такой концепт был у истории "Мастер снов", которую я так и не написал.

 

Но суть наверно примерно та же. Будь я иной неведомой фигней, я бы все равно что-нибудь такое делал бы со снами. Может быть питался бы ими или их "переваренным" субстрактом. Присосался к спящему - его накрыло навороченным, красочным сном. Он с этого как-то иначе реагирует, может быть даже не прерывая сна или обалдевая под утро - и вот это самое я хрум-хрум ням-ням и мелатонином гажу под вечер ))

 

У вас есть ручка, пишущая совершенно любым, но каким-то одним, персонально вашим материалом. Как бы тогда выглядело ваше письмо?

Придумывая этот вопрос я думал почему-то про 3D ручки и 3D принтеры. Вот одни уже "пишут" в пространстве пластиком, другие "печатают" даже металлом. Вот и захотелось пофантазировать. В одном из рассказов я уже использовал серебро в качестве "чернил". Мне понравилось, но если уж раскатывать губу лично для себя, то я выбрал бы снег. Эдакий гибрид волшебной палочки и лазерной указки. Пишешь в небе, а там проступают снежинки и идет снег. Было бы здорово, чтобы еще все это усиливалось под настроение текста. Игривой поземкой или обильным снегопадом, а может быть единичным лопухами-снежинками плавно опадать на землю.

 

Опишите идеальную спальню.

Когда я в первый раз читал Лабиринты Ехо, мне казалось ну такой себе идеей организация спален в Ехо. Я был молодой, глупый и благополучно мог спать практически где и как угодно. Разве что стоя не получалось. Но потом, когда стал задумываться о качестве сна и его важности для меня я многое переосмыслил. Как-то незаметно для меня стали практически пыткой стандартные кровати и диваны. Казалось бы, я не на столько длинный, и все же не помещаюсь я в них. Клубочком спать бывает приятно, но хочется и вытянуться, раскинуть лапки во все стороны... Намучавшись пару дачных сезонов с диванчиком, я стал с завистью вспоминать спальни в Ехо. Дело в том, что там спальная комната по сути одна большая кровать. В нашем мире это скорее всего будет непрактично и сопряжено с кучей трудностей, вроде где взять простынки в 20 м^2, как это все пылесосить и стирать. Но если отбросить вопрос цены на все это, я бы хотел что-то такое:

Возможно поменять назначение комнат. Есть же такие планировки, где спальная имеет выход в ванную комнату и соседствует с комнатой-гардеробом. Вот их бы я поменял местами. Проходной гардероб с тупиковыми спальней и уборной. Грамотная вентиляция, увлажнение и кондиционер обязательны. На счет окна я в раздумьях. С одной стороны было бы прикольно меть панорамную крышу-окно, чтобы при желании раздвинуть створки и любоваться на звезды. Ну и проветривать как-то. С другой меня греет концепция "космического корабля", в том плане что бы в комнате для сна была полная свето- и шумоизоляция, с возможностью полного контроля над звуками и освещением. Мягкие стены, на случай если захочется покувыркаться, попрыгать или еще как побеситься. В стенах за мягкими крышками электрические розетки со встроенными удлинителями. Пространство же пола во всю площадь - какой-нибудь шикарный ортопедический матрас. Может быть даже несколько слоев. Поверх сплошного - блочный, чтобы можно было собрать конфигурацию в которой ступни свисают "с края" кровати. Ну или построить крепость из "подушек". И поверх этого навалено без счету и в ассортименте разноформатных одеял, подушек, пуфиков, валиков, роликов, мягких игрушек. Ну и завершить это можно легкой аромотерапией. Пару подушечек-вонючек с травами или в вентиляции подмешивать эфирных масел.

 

Про валентинку помните? Кому бы её подарили и почему?

Забудешь такое. Никому бы не дарил. Первое тяжелое, второе криповое. Я вообще уже подумываю, что надо будет рассказать психотерапевту про такие закидоны и спросить с чего бы такое могло быть.

 

Покажите картинку с которой вам все еще смешно.

Стало нашим рабочим мемом. Коллега даже аватарку с уточкой поставил себе.

 

Вам выпала возможность 24 часа управлять случайным человеком. Как бы вы провели его(ее) день?

Еще один вопрос с подвохом. У меня в таких случаях возникает целая пачка вопросов к вопросу. Потому что в моем представлении все очень зависит от множества мелких деталей. Как это управление будет осуществляться? Буду ли я чувствовать что и он? Знает ли он об этом? Какой у него будет пол. Пусть случайная, но конкретика, где он, кто он, как он... Насколько я могу не вмешиваться. Будет ли у него автопилот или у меня выбор? Есть ли у меня доступ к памяти этого человека? В смысле я знаю, например, куда позвонить ему на работу и кто начальник, чтобы отпроситься или нет. Опять же моя осведомленность о последствиях. Знает ли человек, что это я и кто это я. Кто будет отвечать и как за период его невменяемости. Что будет со мной во время управления. Будет ли человек помнить, что происходило в этот день? Ну и в конце концов насколько это явление само по себе экстраординарно.

 

Например, если явление уникальное, то я бы для начала попытался бы получить доказательства. Скажем делал бы записи, пытался связаться с собой. В случае чувствования, наверняка бы попытался получить удовольствие, а может быть и попробовать что-то деструктивное, с учетом безопасности для себя. Вариант натрескаться до опупения пироженками очень даже ничего.

 

Что выглядело совершенно несъедобным, но оказалось вкусным?

Этим вопросом я думал расширить свои м... пищевые границы. Мой личный опыт в этом плане довольно скромный. Чаще всего это газировки веселых расцветок, а-ля омывайка или реакторный хладогент. Но все же понятно, что это съедобно, хоть и не сильно полезно. Засматриваюсь на авторские шоколадки, выглядящие экзотическим минералом или тортики из шоу где угадывают тортик это или предмет.

 

Кем бы хотели стать в следующей жизни? Почему?

Кошкой... наглой, пушистой, самодовольной домашней рысью. Для разнообразия самочкой.

 

На какой вопрос и чей ответ, вы бы хотели услышать?

Вообще, его я записывал уже по жадности, глупости и лени. Так, до кучи. И представлял его реализацию в рамках БХ, типа местные местным задают вопрос, который еще не задавали. Ну стеснялись там, или еще что. Но народ воспринял это шире, может быть в силу глупости изначальных границ, и как дошла очередь самому отвечать, мне этот подход понравился. Пожалуй, я бы хотел услышать вопрос какого-нибудь мудрого гуру на вопрос "как жить эту жизнь?"

2

Комментарии

Как же я забыла про Коша) даже рисовала сама.

Мягкие стены, на случай если захочется покувыркаться
Или побиться головой)

типа местные местным задают вопрос, который еще не задавали
Думала про подобное, можно сделать пост с анонимными комментариями, чтоб могли задать вопрос, если кто стесняется. ну и покуражиться, куда без этого)
Cheshirka,
Или побиться головой)
ну... скажем так... мои требования это выстраданный опыт. Чаще всего я бьюсь лапами о стены, когда пытаюсь развалиться. Хотя последнее время в топ травм-на-кровати стремительно вырывается "получить в жбан светильником". У меня над кроватью такая м... фигашка типа ночник для чтения на батарейках и магнитной подвеске, я когда потягиваюсь его сбиваю и он на меня падает за это. Долбануться об подлокотник тоже наше все. Поэтому да, почти как в киношных дурках - все мягонькое хочу. А вот головой биться мне для этого спальня не нужна. Я предпочитаю об шкафчик. Он деревянненький такой... и звук хороший и покрытие в самый раз... тактильное так сказать. Подойдешь бывало, прислонишься и так легонько тюк-тюк...
Хромой Рысь,
фигашка типа ночник для чтения на батарейках и магнитной подвеске
В студию, заинтересовал)

звук хороший и покрытие в самый раз
А шкафчик не жалко?)
Cheshirka,
В студию, заинтересовал)
гуглилка не гуглиться, а фотку пока лениво обрабатывать, но заявку принял, будет время - отработаю )

А шкафчик не жалко?)
Ну... в целом не жалко. Я ж не разламываю его, а так...стимулирую мыслительный процесс. Единственное что неудобно, когда такой крупный котик как я бодает шкафчик он неприятно шатается.
Хромой Рысь,
бодает шкафчик он неприятно шатается.
Я твой шкаф труба шатал
Осознала в чём смысл выражения "растекаться мыслью по древу". Я в хорошем смысле: как от одной темы расходятся мелкие веточки сопутствующих рассуждений)
Питаясь негативом, это же надо тогда выбирать нажористый источник, а то стабилизируешь его и все - голодать придется.
Вот я вижу эту ситуацию с несколько другой стороны. Хороший чел*мне б достался только самый хороший!*, но со стрессовой работой. Например, детский хирург или другой героический герой - из-за специфики профессии у него постоянно случаются ситуации, вызывающие сильные негативные эмоции и если их своевременно поглощать, то выгорание ему не грозит. Как то так.
Я вообще уже подумываю, что надо будет рассказать психотерапевту про такие закидоны и спросить с чего бы такое могло быть. Если позволите, то выкажу своё некомпетентное мнение. Это твоё представление об отношениях. Первое: тяжёлое, негибкое, причиняющее боль - такая обязаловка, которая красиво
стильно выглядит со стороны, но требует самопожертвования и как бы не несёт ни удовольствия, ни пользы. Второе - совпадение по "тараканам" (это грубая форма, но если расписывать - выйдет долго и аморфно), но в котором нет жизни (реала), а всё взаимодействие выстроено на надуманных вещах (сказках, фантазиях, погружении в игровой-книжный-и т.д. мир). И оба варианта тебе неинтересны в практической реализации, потому что Никому бы не дарил.
какого-нибудь мудрого гуру на вопрос "как жить эту жизнь?" И сразу возникает встречный вопрос: как определяется степень мудрости гуру? По каким таким критериям?

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)