✎✎✎

В пятницу дочитал "Эмму" Остин.
скрытый текстНе знаю, почему о ней было столько плохих отзывов. Лично я не заметил какой-то "литературной деградации" между "ГиП" и "Эммой". Возможно, потому, что я вообще не люблю любовные романы и читаю такую классику с другой целью. Как для меня, то по стилистике, насыщенности сюжета и динамичности этироманы очень похожи. Главная героиня, которая не собирается замуж, отказывает одному претенденту и долго заблуждается насчет другого, но в итоге обретает счастливый брак.
А вот с отзывом Вальтера Скотта я согласен. Остин была первопроходцем жанра "реализм". Ее книги - это хорошие бытовые романы с погружением в эпоху, описанием обычаев, нравов, менталитета, поведения и мыслей людей конца 18 - начала 19вв. Именно это мне у нее нравится. Возможно, ее книги немного затянуты и скучноваты, но если приноровиться, можно подчерпнуть много нового.
У Остин хорошо получается создавать разнообразие характеров, детально проработанный мир и взаимоттношения. Она внимательно описывает быт, мысли, убеждения персонажей, из-за чего читатель лучше погружается в эпоху. А еще у нее нет плохих концов и НАГНЕТАНИЯ ради ангста. Очень спокойные и миролюбивые книги.

А еще я посмотрел экранизации "Нортенгерского аббатства" 2007г. и "Эммы" 1996г. Красивые экранизации с хорошими актерами и проработкой костюмов. Н.аббатство мне очень понравилось. Главный мужской актер очень обаятельный и вызывает улыбку. Ну и героиня не возвышенная и степенная идеальная невеста, что придает ей живости и очарования.