Кино

А вот что я люблю, так это ВВСишный научпоп. Вот смотрю вчера киношку про челябинский метеорит и слышу дивную фразу: сибирский город Челябинск... Сибирский. Город. Челябинск. А Оренбург тогда какой? Дальневосточный? Или для буржуёв всё, что не Москва - то Сибирь?

Комментарии

Heavy Rain 9 октября 2018 (11:04:32)

смех смехом, а геологически считается, что половина Челябинска находится на Урале, а половина в Сибири. ) но географически и административно чушь, конечно.

Cheesus Crust 9 октября 2018 (11:46:39)

1. не-российские термины не обязаны совпадать с российскими, и наоборот.
2. многие подобные термины не определены строго. Европа заканчивается на Эмбе или на Урале, на Кумо-Манычской впадине или на Кавказском хребте?

тот же "Урал" как регион можно протянуть на юг, и, называя казахстанский Актобе или там Шалкар "уральскими городами", мы не будем неправы.

или, скажем, при желании можно включать в Великую Степь венгерскую равнину. Город Великой Степи Будапешт - звучит?

это уж не говоря о том, что понятия "Дальний Восток" и "Сибирь" не являются взаимоисключающими. Да - дальневосточный город Находка. Да - сибирский город Находка.

Хонор Харрингтон 9 октября 2018 (12:03:33)

sorrynotsorry, если Актобе или Шалкар вписываются в геологический район Мугоджар - то да, это уральские города. Если нет - значит нет. Вот Оренбург, Орск, Халилово - уральские города, поскольку расположены в районе Губерлинских гор - южных отрогов Уральского хребта, а Мугоджары - его самая южная оконечность.

Cheesus Crust 9 октября 2018 (13:10:03)

если Актобе или Шалкар вписываются в геологический район Мугоджар - то да, это уральские города. Если нет - значит нет.
но даже если "да", то это не значит, что Актобе и Шалкар не могут одновременно принадлежать к некой иной географической или историко-географической области.

не существует резкой признанной границы, которая бы определяла, что вот к западу - четко Урал, а к востоку - четко Сибирь. Эти два региона имеют область взаимного наложения (как и вообще любые регионы мира, наверное), особенно если понимать под Сибирью "Азиатскую Россию" (т.е. буквально все, что на восточной стороне Уральских гор).

"все, что к востоку от Уральских гор - Сибирь".
"все, что в районе Уральских гор - Урал".
логический вывод из этого, что территория к востоку от Уральских гол и прилегающая к Уральским горам, может именоваться как Уралом, так и Сибирью.

поэтому претензию к BBC я не очень понимаю. Все зависит от толкования и расширения/сужения терминов, в некоторых из них Челябинск - сибирский город.