Бортжурнал32 читателя тэги
#в этих ваших интернетах + #про меня с другими тэгами
Стащила флешмоб у Исгерд
Суть флешмоба в том, чтобы представить на суд общественности свою хватательную конечность с чем-нибудь интересным. Так вот. Я про это кольцо знаю всё. И что металл - когда-то анодированная, а сейчас безнадёжно облезлая латунь. И что "камень" никакой не камень и даже не кость, пропитанная солями меди, а просто кусок плохо прокрашенного пластика. И что выглядит оно пошло, дёшево, и так, и сяк, и ещё вот этак. Но все стилисты, которые начнут втирать мне что-либо на эту тему, могут пойти на три весёлых буквы. Кольцо подарили мне одногруппники на двадцатый день рождения, поэтому я его носила, ношу и буду носить. К нему была ещё нитка типа жемчуга, но она за давностию лет необратимо рассыпалась.
P.S. Конечность не в крови и не в свекольном соке - это шуточки ребёнкиного телефона)).
День виски
Говорят, сегодня день виски. Естественно, это повод выпить. Не знаю, чем там положено закусывать виски по правилам, но думаю, что под жареный картофан с селёдочкой пойдёт.
* * *
Читать посты на Дзене - занятие абсолютно бессмысленное, но затягивающее. И вот, значитца, сижу я, читаю эти самые посты и вижу рассуждения некоего автора о возможности отличить плохую фантастику от хорошей по названию. Типа больше шансов нарваться на ерунду, если в заглавии упоминаются, например, какие-нибудь царствующие особы - короли там, императоры, повелители и тэдэ, и тэпэ. Или огонь во всех его ипостасях вплоть до углей и золы. Или всякие магические термины - маг, талисман, волшебник, ведьма. Или воинские звания...
Ну, с одной стороны - да. Я хорошо помню шикарные названия, заполонившие книжные развалы в конце 80-х - начале 90-х. Как говорила моя подруга, раньше были Трус, Балбес и Бывалый, а теперь - Комбат, Слепой и Бешеный. (Как у А. Кивинова в "Продавце слов" - Вменяемый))) ). А с другой - как быть, если книга называется "Волшебник Земноморья"? Или "Песнь льда и пламени"? А? Или вот ни разу не фантастика, но в детстве зачитанная до дыр всем нашим московским двором - "Капитан Сорви-голова"?
Надо отдать автору справедливость, он не настаивает на стопроцентности попадания. Однако думается мне, чтобы оценить книгу, надо хотя бы первую главу прочитать. (Другое дело, что с книгами у меня частенько выходит по принципу Ниро Вульфа - читаю потому, что это книга. И не нравится, а бросить не получается - так и грызу кактус. Бросала не дочитав разве что только Лукьяненко).
Приятно узнать
Что ты не одна такая поленом стукнутая: http://banka.varenie.life/zaraznyj-bzik-moego-muzha-istoriya-semejnoj-zhizni/?fbclid=IwAR1ZQZuoa6evVruKaCjZ9Jrj06Tl9oVTmbxcXTQWior8NjBDk3aiPj_NNOg
Например мой комп зовётся Бран. Почему - а х его з. Но любой, кто хоть раз имел с ним дело, сразу понимает: Бран. И никак иначе.
Напросилась
Поучаствую-ка и я в гуляющей по дневничкам игре.
Правила: По запросу в комментариях я говорю о тех трёх вещах, которые, по моему мнению, хорошо умеет делать любопытствующий. Тому же следует, получив ответ, сказать, каковы его умения на самом деле и сказать о трёх вещах, которые он делать не умеет.
Итак, Исгерд считает, что я умею:
1 Писать стихи.
Умею. По крайней мере настолько, чтобы не рифмовать палку с селёдкой)
2 Философствовать.
Уууу... Разводить глубокую философию на мелких местах - моё любимое занятие. Больше, чем философствовать я люблю только
3 Курить Ваху.
И потом смотреть, как знатоки канона летают по фиГбуку на анальной тяге с воплями "девки-Астартес - ересь и никанон! Девка-примарх - ересь и никанон в степени n !" , ссылаясь на авторитет демона авторского произвола Цыцсуки Такнадо. 
А теперь чего я не умею.
1. Петь. Не то, чтобы мне оттоптала уши целая орава медведей, но какой-то косолапый гад прошёлся.
2. Обижаться. Обида довольно разрушительное чувство, и я не вижу большого смысла предаваться ему. Полезнее сделать выводы.
3. Ездить верхом. А пойти и научиться - и хочется, и колется, и маменька не велит денег не выкрою...