Бортжурнал32 читателя тэги

Поэтому здесь будет немножко воспоминаний (как и должно старой склеротичной бабке, которая времена своей молодости помнит значительно лучше, чем вчерашний день)) )

Был некогда такой литературный портал - "Сочинитель". По-моему я уже не раз его поминала. Задуман портал был как место, где можно выложить свои твАрения, выслушать критику оных, почитать книги умных людей про то, как писать и обсудить, надо ли оно нам, похулиганить литературно и нелитературно, потрепаться о цветах и пряниках, и вообще весело и с пользой провести время. Ну и поучиться, да. Для того, чтобы разобраться наконец в стихотворных размерах, кто-то выложил не длинные пояснения, а короткие стихи, написанные каждый в том размере, о котором идёт речь. И всё сразу становилось понятно: ритм поймал, а дальше несложно. Или затевались всякие игры: задать размер для стихотворения, дать несколько совершенно несвязанных между собой по смыслу слов - и изволь написать с ними стихотворение или миниатюру. А то и просто впадали мы в ересь и развлекались с нехемульской силой. Самым шикарным развлечением на мой взгляд была поэма про Кота. По сюжету ГГ, "земную жизнь пройдя до половины... заблудился в сумрачном лесу", где повстречал говорящего кота. И страницы две или три мы гнали терцинами Божественной Комедии ахинею, где Кот пафосно рассуждал о судьбах русской литературы и её скорой гибели под напором бездуховного Запада, а ГГ никак не мог понять, при какой стенке здесь он. А, да, ещё был роман. Писали мы его большой компанией, так и не дописали, зато поняли, как НЕ НАДО писать. Придумать, обсудить сюжет и железно его держаться мы не удосужились - неслись без дороги, как Император на душу положит - ну и...

Я это к чему? К тому, что читать советы, как надо или не надо, не грех. Грех не подумать, нужно ли оно конкретно тебе. Поэтому я очень люблю такие советы от Олдей. Они говорят: вот мы делаем так, так и ещё вот этак. Получается хорошо. Попробуйте, может, и вам подойдёт. А нет - ну, значит, нет, не расстраивайтесь. Своё вы так или иначе всё равно найдёте.

Ну и в порядке гнусного самопиара: миниатюру надо было начать со слов "если я должен знать..."

- Если я должен знать, что случилось на той космической станции – как её, «Вавилон», что ли? Да, вроде так… Это таки не значит, что я должен всем и каждому про это рассказывать. Что значит «в газетах писали»? Или вы не знаете, что у нас пишут в газетах? Но лично вам могу рассказать. Совершенно бесплатно, всего-навсего за стаканчик текилы. Чем-то вы мне нравитесь, молодой человек. Вы напоминаете мне Изю Кашперовского. Вы не знаете Изю Кашперовского? Я тоже. Но бог с ним, с Изей, слушайте сюда. Дело было так…

Жил-был на космической станции «Вавилон» робот. Звали его D2PO. Сами понимаете, у роботов человеческих имён не бывает. Больше всего этот робот любил читать. Всё свободное время он копался в сети, разыскивал разные редкости и читал, читал, читал… Однажды наш грамотей D2PO набрёл на книжку под названием «Алмазная сутра».Уж не знаю, что в ней такого было алмазного, но на робота она подействовала так здорово, что он свихнулся. Что? Газ? Бог с вами, молодой человек, как бы это робот мог надышаться газом – он же не дышит. Прочитал он, значит, эту Сутру – и понеслось. Сперва стал разыскивать в сети всё, что касалось учения Будды – махаяны там всякие, хинаяны и прочее не скажу что. Потом, конечно, медитировать начал, рассуждать о небытии явлений, форм, и так далее, и тому подобное…

Кончилось это дело тем, что он удрал со станции, поселился где-то в Гималаях, в пещере без удобств – и достиг таки просветления. Что тут началось – вы не поверите. Шухер был на всю Систему. Далай-лама сперва его шарлатаном объявил. Потом навестил его в этой пещере – и вернувшись, никому ни словечка не сказал. Однако и шарлатаном больше не обзывает. А возле той пещеры теперь монастырь стоит, паломники туда - вайлом круглый год. Однако лично робота-Просветлённого больше никто не видел. Тамошние монахи утверждают, что этот робот до такой степени просветлился, что мог бы и в Нирвану ихнюю уйти, но не уходит. Пока мол, все организмы и механизмы не будут спасены – не уйдёт. Обет такой дал. Вот. А вы говорите – роботы. Ну, что, ещё по стаканчику?

Не знаю, где тот деятель с ютуба нашёл в "Весне" Боттичелли платонизм, сотонизм и прочие ужасти. Хотя конечно, как во всяком талантливом произведении, смыслов там наверняка больше одного. Меня гораздо больше Гермеса и Граций занимает Флора - барышня, что разбрасывает цветы из подола. Если смотреть на неё прямо, она улыбается совершенно по-девичьи - загадочно, лукаво и немного кокетливо. Но если посмотреть чуть сбоку - кажется, что она с трудом сдерживает слёзы...