Как-то так получилось, что середину шоу я смотрела из первых рядов, т.к. юзер, который слил на ХС ту самую переписку, меня сюда в свое время и заманил восторженными отзывами)) Уходить из солидарности я пока не буду, не вижу смысла, тем более, что окончательно сюда в общем-то и не перебиралась, дублируя посты с дайри. Кроме того, мне интересно, что будет с ресурсом дальше. А вдруг?
"Гусаров и женщин ведет любопытство" (с)
Что я имею сказать по поводу творящегося безобразия.
Меня пугают обе стороны конфликта. Я вообще боюсь крайностей, а в них впали по-моему почти все.
скрытый текстЯ в принципе анонимные срачи не особо уважаю. Слишком много яда. Пляски анонов на ХС, конечно, некрасивые, хотя зерно истины в них есть, его просто надо увидеть.
Но и яростные вопли верноподданных в общей ленте пугают, т.к. если выдавят всех несогласных, и начнут исключительно петь хвалебные гимны, БХ превратится в Зеленый Форум дубль два. И не удивлюсь, если точно так же стагнирует и сдохнет (редкие сеансы некромантии не в счет). Скучно же будет)) Нет тьмы без света, и наоборот, и все такое.
Слишком хвалебные отзывы, они как слишком отрицательные. Они радикальные, даже фанатичные. Я считаю, что это плохо. За этой гранью начинаются слепота и нетерпимость к иному мнению.
И вот тут я тоже пройдусь по правилам. В них нет конкретики. Все зависит от желания задней левой пятки одмина. "Трактовка инцидентов и Правил сайта в сложных случаях всегда остаётся на усмотрение администрации ресурса". За что баны? Вот конкретно за что? Для примера, есть пост, где дама злобненько ругается на гадких холиварщиков и крыс, бегущих с БХ. Разжигание и провокация? Я бы сказала, да. Но, очевидно, админ не согласен. Больше того, есть скрин, где админ такое лайкнул (сейчас там по слухам с ХС комменты потерли). И как это понимать? Не согласен с админом, критикуешь его - бан, гладишь его и ругаешь злых холиварщиков - лайк? В другой дискуссии сначала было предупреждение. В правилах его нет, там сразу бан. Опять левая задняя пятка одмина так пожелала?
Касательно истории с перепиской, попадание переписки на холиварку это, мягко говоря, некрасиво. Личная переписка она на то и личная. Однако, правила сетевого этикета никто не отменял. Мне бы тоже было неприятно, если бы меня реаловым именем назвал человек, которому я его не сообщала. Который не состоит со мной в одной группе в скайпе, не подписан на меня в соцсетях. Может быть, конечно, это такое воспитание, что к собеседнику надо обращаться по паспортному имени, даже если попросили об обратном. Но я воспитана несколько иначе. И думаю, что упомянутый юзер тоже. Так что хороши оба.
И о БХ. Мне тут по-прежнему не хватает фандомности. В остальном большой разницы с дайри я не вижу, разве что в дайри нет такой общей ленты (хотя вообще есть, по слухам). Я не слишком общительный человек, поэтому в комменты ко мне приходит в принципе не больше людей, чем на дайри. Мне не очень нравится система уведомлений (изначально, мне кажется, было чуть иначе и лучше). Тут все еще есть несколько человек, которых мне интересно читать, и ради возможности общаться с которыми я и остаюсь.
Я надеюсь, товарищ админ уже и сам понимает, что погорячился с теми высказываниями о желаемом контенте. Потому что я в эти параметры определенно не вписываюсь. Ориджи не пишу (и не собираюсь! в сети и без меня достаточно графоманов), и читаю только у определенных авторов, плюс под настроение слэшные, и почти не читаю длинные ориджи. Потому что ориджей мне хватает на книжных полках. Профессионально отредактированных и откорректированных. Для своих фоточек я тоже не вижу перспектив, т.к. обрабатывать мне лениво, а необработанное выкладывать некомильфо, и не ценится. Бложик про путешествия не взлетел, ну и ладно, снесла нафиг. Ну и писать на типа интеллектуальные темы... зачем? Я все обдумаю и переварю сама. Разве что выплеснуть излишки йада время от времени.
Как-то так.