Твое идеальное авторское ЭБО

Забудем о красоте в глазах смотрящего, вкусах-хуюсах и прочем хуемое. Поговорим о моделях поведения (с)

Есть сорт тупых вопросов, на которые есть только тупые ответы, например тупой вопрос «посоветуй юным авторам строить пейсанину так, как ты строишь свою творческую процессуарию, юзернейм». Ответ – как мне удобно другим нихуя не будет удобно, дурак ты этакий, еще поди и загони манеру работать в клетку офисного рабства пять-на-два-восемь-часов-с-перерывом-на-обед. Разумеется, у всех своя манера работать.

Начитавшись разных ответов на тупые вопросы, я нашла для себя идеального автора.

Поговорим о Стивене Кинге.

Стивен Кинг – для меня просто гигант от мира творческого продуктивизма. Я нахожу не все его работы хорошими, не все стоящими, не все запоминающимися, но что запоминается – так это то, как Кинг рассказывает о своем творческом процессе.

Номер раз: Кинг трудоголик. Кинг встает утром, завтракает, пьет кофе, потом пишет примерно пять-шесть страниц. Потом Кинг идет читать литературу, общаться с экспертами, читать других авторов в своем втором доме-библиотеке, потом обедает, потом гуляет, потом еще читает, потом садится и пишет вечером еще десять страниц.

И_так_каждый_божий_день.

Кинг на полном серьезе говорит во всех интервью, что творчество – это его любимый труд, что он зарабатывает воображением, сублимацией и умением переводить себя в буквы, и он в этом смысле просто эталон поведения.

Номер два: Кинга вдохновляет буквально все. Я иногда вижу его как ту белку, которая: «ЕБАТЬ ЭТО ЖЕ ЛИСТИК!» Судя по предисловиям, Кинга вдохновляли пустые станции, мигающие огоньки, ЧЕТВЕРТАКИ В СТОЧНОЙ КАНАВЕ. Чувак просто способен весь мир перевести в буквы и воображение, даже небо, даже Аллаха (с) Человек сублимировал в роман про инопланетян свою травму в автомобильной аварии, наркоманию, алкоголизм, любовь к жене, ненависть к ебаным мужланам, феминизм, отвращение к мобильным телефонам.

Номер три: Кинг при этом разноплановый (пусть и уставший), и работает над вещами типа сегодня историческая драма про сладкий рутбир в шестидесятых, а завтра Я БУДУ НЕНАВИДЕТЬ МОБИЛЬНИКИ А В ЗАГРОБНОЙ ЖИЗНИ ВСЕХ СЪЕДЯТ ОГРОМНЫЕ МУРАВЬИ. Это ли не счастье.

Мне не близка точка зрения на писанину как на фиялковый процесс, где от дуновения ветерка в тебе гаснет желание творить. Моя личная точка зрения на процесс:

1. Желание творить иссякает от блядской усталости прямо пропорционально убыванию желания жить;

2. Но никак не от дуновения ветра;

3. От всяких там безденежий и необходимости постоянно вертеться в колесе – да, тож бывает;

4. Но вот последнее, кстати, тоже ведет к усталости;

5. В общем-то да, только физическое бессилие, вызванное чем-нибудь.

Я завидую Кингу, потому что он не просто автор, который много пишет, он человек, у которого есть возможность заниматься только любимым делом и не работать где-либо еще, а что еще важнее – он просто до смерти влюблен в то, чем занимается.

Резюмируя.

Какой творческий процесс?

Влюбленный.

И на мешке с деньгами, чтобы не уставать.

Вот тогда будет все ваще идеально.