* * *

Хорошо ли это когда художники переводятся в поправщики кривых артов нагенерённых сетками?
Почему бы нет? Итог получается качественный, время человека сэкономлено. Возможно, художник не будет развиваться как художник, но это уже его личное дело)

Arnel, вопрос в том, что развитие художника как правило комплексное, если фигуру человека генерят полностью, часто на глаза, руки и т. д. просто страшно смотреть, а кто не знает хотя бы немного анатомии и не имеет хоть каких-то представлений о перспективе, поправить картинку не сможет, поскольку его собственный рисунок недотягет до генерации).
Я эксперементировала и это один из выводов, которые я для себя сделала.
Мой скилл счас недостаточен чтоб поправить так чтоб это не было заметно.

Итог получается качественный, время человека сэкономлено.
Arnel, если бы всё было так просто... Я уже мрачно посматриваю на курс по Stable diffusion, потому что в моём случае сеть и близко не попадает в запрос. Так что и итог выходит некачественный, и время теряется.
شرارة, счастливый ты человек, открытый всему новому) А меня сети по-прежнему удручают.

Looks-at-The-Water, потому что у тебя конкретные требования и высокие запросы, а нейросети это для "пипл схавает")

Arnel, да где там высокие запросы) Скорее я не умею их писать)

Looks-at-The-Water, нет, это ИИ без понятия ваще. Человеку-то ТЗ дать проще, и объяснить что не так.

Arnel, ну да, человек по моему запросу нарисовал бы гораздо точнее)

Вообще по моему не очень большому опыту генерации, проще наложить стиль на "палка-палка-огуркчик", и потом переосмыслить, чем добится нормальной генерации картинки с несколькими фигурами).
/
Судя по тому, что я слышала о курсах по командованию сетками для картинок, там эти курсы переделывают на ходу каждую неделю.
И поэтому нам самое время задуматся, что и почему мы хотим нарисовать), а не как). Какой эффект мы хотим произвести на того кто на это посмотрит).

*Задумывается*
А вообще, почему несмотря на то, что мне нравятся некоторые идеи встречающиеся в генерации, я нахожу части оставленные на волю "воображения" сети такими топорными что ли... монотонно-однообразными?

монотонно-однообразными?
Потому что рисовать сложное - сложно, и придумывать новое оригинальное тоже. Если я правильно понимаю, ИИ среднее по палате берет для генерации.

Arnel, Похоже на то, не лучшие образцы для подражания рождают не лучшие коллажи, а большой запас картинок не может не давать эффекта усреднения. Плюс, раздражает постоянно одинаковый контраст тонов.
Несмотря на то, что художникам советуют выдерживать м-мм тоновую разницу, но одинаковые тона на всех планах вызывают эффект выкрученной на максимум насыщенности.
Мне так же кажется, что есть некая тенденция на использование как можно более красочной палитры для картинки, с какими то уж больно шаблонными цветосочетаниями (типа: цвет морской волны+янтарный и фиолетовый)
И конечно не забудем прорисовку на всех планах в одинаковой степени того, что прорисовывать ненадо .