Мурлыкать можно4 читателя тэги

Кому день Звездных войн, а кому подготовка к экзамену. Что экзамен по испанскому завтра, узнала сегодня, и конечно же, еще не думала даже в эту сторону. И вообще - сами написали, что экзамен по английскому 29 мая, а оказалось он был 29 апреля. Ну упс. Теперь будут незанятого преподавателя искать. Потом я спросила про долги, а мне так - "сроки же все вышли". Я объяснила, что так и так, осталось чуть-чуть, что вот в этом предмете нет материалов, с которых мне делать уроки. Проверили, убедились - ну да, это наш бардак. Дали отсрочку в несколько дней, пока загрузят нужное. А я с утра прочитала про завтрашний экзамен (Как хорошо, что он вечером! Можно и завтрашний день припахать), матюгнулась. Потом вспомнила, что сегодня за день, решила совместить приятное с полезным. "Звездные войны" на испанском - любим, умеем, практикуем. На слух испанский пока так себе, субтитров, увы, нет. Но фильм я и так знаю наизусть, мне надо было восприятие языка проверить. А еще нашла вот такое:

Так намного интереснее учить:)

Несмотря на то, что когда-то я сказала, что взяла тему диплома по "Звездным войнам" (точнее, по роману по этой вселенной) и что все намного сложнее, все оказывается еще несколько сложнее. Потому что тема, по сути, - hate speech, язык вражды (травлю туда же, думаю). Изучив более-менее, что это такое, я поняла, что тема находится на стыке сразу трех дисциплин - лингвистики, психологии и журналистики. Я рассматриваю все с точки зрения лингвистики, понятное дело, но половина материалов, которыми я пользуюсь, предназначены для журналистов. Это не принципиально. Я сейчас о другом. Что это, в принципе, такое? Из названия уже понятно, но дам определение - понятие, объединяющее языковые элементы, маркирующие речь (или иное средство коммуникации) как имеющее целью оскорбить собеседника (оппонента), принижающее того по какому-либо признаку - обычно расовому, этническому или религиозному.

Не спрашивайте, как я во все это влезла. Накурили с подругой, я в то время болела и ни хрена не соображала:) Зато теперь что имеем? Перебирая материалы, я все чаще вспоминаю современные правила толерантности и то, как вещи, которые ранее не были оскорбительными, становятся такими. Иногда замены словам очень даже к месту (заодно поняла кое-что про своих тараканов), иногда они мне кажутся странными. Я не знаю, хорошо это или плохо.

Самое интересное во всем этом - что я часто встречаю дискуссии о том, по каким признакам фильмы считаются хорошими. Как это сейчас принято - чтоб в фильме был кто-то нетрадиционной ориентации, негр в положительной роли и все такое (вот кстати, эту фразу привели бы как образец языка вражды). Я как бы фильмы отбираю по сюжету и игре актеров. Впрочем, это частный и достаточно узкий пример, за который я прошу не цепляться - просто он вспомнился в первую очередь. Ну так вот, о чем я. Блин, я забыла термин, пересмотрю лекцию еще раз, но по факту - есть такое явление, когда что-то оскорбительное сначала обижает, потом становится все более и более нейтральным. Таким образом этот язык вражды и формируется (если это не все, я еще докопаюсь, это навскидку), и вот я думаю - пример с требованиям к фильмам, который я вспомнила. Я часто слышала возмущения по поводу. Эти возмущения меня злили. Ну и прочие высказывания, в которых проскальзывает оценочность и уж тем более радикализм. Что, наверное, тоже является оценочностью. Замкнутый круг, короче.

Так вот, подбираюсь к самому главному. Стремление снизить посылы к ненависти в речи, статьях и прочем хороши... только порой обладают, на мой личный взгляд, искусственностью. Видимо или дело в том самом эффекте, который я упомянула (когда человек привыкает), или просто общий уровень ненависти достаточно высок. Одно вполне, впрочем, может следовать из другого.

А что думаю обо всем этом я? Своих тараканов я отловила, значит замена одних слов другими работает. Но несмотря на это, мне не всегда хочется приглаживать речь. Да излишне и не стоит. Порой вполне годятся и те самые слова, которые официально стоит заменять - все зависит от контекста.

Вспоминаю, как мать порой использовала слова типа "кавзказцы", "чурки" как совершенно обычные, на что я ее поправляла - вот к национальному вопросу я всегда была очень чувствительной. Пыталась придумывать замены (слово "эвфемизм", которое мне все время хочется употребить, тут наверное, выглядело бы насмешкой). Но по отношению к другим темам и социальным группам я могла и ухом не повести. Избирательно:) И по факту не люблю излишние танцы с бубном вокруг толерантности - порой надо говорить прямо, как есть.

Хотя все еще немного сложнее, если добавить точное определение дипломной темы. В таком ракурсе я еще никогда не рассуждала, правда, врубаюсь достаточно быстро. У меня такое ощущение... странное - никогда толком не задумывалась о таких вещах, и вот исследую и пишу диплом. Чувствую себя так же, как в то время, когда готовилась к экзамену по математике в техникуме и сочиняла ответ прямо на экзамене, потому что мне попался вопрос, который я не знала, но я вычислила как смогла, сама. До сих пор не знаю, верно ли:)

А при чем здесь "Звездные войны"? А там в романе политическая речь в стиле, вот и все.