О супергероях и риске для людей

Очень нравится и смысл сказанного, и то, как это все сформулировано. Так что все-таки утащу сюда.

Пишет Viviena:

Вообще супергеройский люфт на полное отделение от близких, чтобы их не использовали против тебя, действует очень ограниченное количество времени и если честно, то не особо работает в принципе. Привяжись ты хоть к собачке, обменяйся добрым словом хоть с одним человеком и все, они в опасности. А по большому счету, даже если у тебя совсем никого нет (что все-таки дает определенную свободу действий, в отличии от) злодей всегда может использовать против тебя рандомно схваченного прохожего/ребенка и у героя все равно не будет вариантов кроме как защищать его.

Поэтому вся эта тема "ах близость со мной ставит их под удар" ущербна уже в корне и не приводит ни к чему, кроме того, что близкие страдают только больше.

Это должны преподавать на курсах супергероев 101. Не отделяйте себя от людей, не спасет. Дружите с ними и принимайте их помощь, злодеи этого не ждут и могут пропустить удар сзади от "безоружного" заложника. Не говоря уже что они могут быть чисто рационально полезны, когда это врачи, юристы, полицейские, журналисты и т.д.

Вот прямо подписаться под каждым словом сто-пятьсот тысяч раз.

А еще момент с ударом в спину от "заложника" был хорошо обыгран в "Дедпуле", да) Правда, там я орала "вот как правильно выбирать девушку!"

Комментарии

Эллеонор 11 января 2018 (11:52:57)

Хм.. Мне кажется, потеря близкого человека будет для героя более травматична, чем потеря случайного прохожего. Поэтому "защищая их" они на самом деле как бы защищают себя. От потерь и боли. Ведь потерять случайную "собачку" куда проще, чем потерять того, с кем связь была прочнее, если злодей его убил.

Ктая 11 января 2018 (17:47:02)

Эллеонор, речь не о том, что близких надо защищать. Речь о том, что положительному герою точно так же можно выломать руки, захватив любого заложника.
А если близкие будут в курсе, что ты тот чувак в трико, их, как минимум, можно попросить быть осторожнее.
Да и совсем в одиночестве редко какой человек выдержит, так что полное отстранение ото всех верный путь к съезжающей крыше. Равно как и двойная жизнь с постоянным враньем — мозг сам переписывает воспоминания, заставляя верить в придуманное.

Эллеонор 11 января 2018 (17:49:42)

Ктая,
речь не о том, что близких надо защищать. Речь о том, что положительному герою точно так же можно выломать руки, захватив любого заложника.

Хм. Я не про защиту близких. А что захват заложника из случайных прохожих менее травматичен для героя, чем захват близкого человека. И смерть случайного заложника скажется куда меньше, скорее всего, чем смерть близкого. Вот и все.
То, что в отсутствии близких жить фигово - это да. И что человеку для адекватного существования они нужны - тоже.

Ктая 11 января 2018 (20:36:24)

Эллеонор, А что захват заложника из случайных прохожих менее травматичен для героя, чем захват близкого человека. И смерть случайного заложника скажется куда меньше, скорее всего, чем смерть близкого
это да, с этим полностью соглашусь)