Сводка с интернет-полей
Здравствуй, дорогой Ловец.
Вокруг какие бурления и брожения, и ассоциативно я бы сказала, что немного штормит и шатает палубу, по которой все привыкли гулять безо всякой качки. А я еще подхватила этакую лайт-версию простуды, и хоть не разболелась толком, на состояние и настроение это тоже влияет.
Что могу сказать по поводу последних событий на БХ?
Приятно удивила оперативность админа — про ленту популярного только попросили, и она почти сразу была сделана. Хотя я до этого и в лучшее как-то не заглядывала, да.
Лента лучшего нравится мне куда как больше ленты рейтингового. Как минимум потому, что зайдя в "рейтинговое" я бякнулась о первые же посты. Да и в целом содержание у нее... странноватое.
А вот правила сайта порадовали. Ну, разве же не прелесть: "при участии в дискуссии внимательно читайте саму запись, к которой относятся комментарии, а в случае ответа на комментарий внимательно прочитайте комментарий, на который отвечаете"
А вот реакция на правила, мягко говоря, удивляет. Ау, народ, чего все так всполошились? "А можно толковать так, а можно толковать этак, а вдруг нас теперь будут обижать и доминировать".
А еще можно прочитать эти самые правила в соответствии с процитированным выше пунктом. И следующим, который я уже цитировать не буду. То бишь внимательно и не вырывая из контекста.
Согласно правилам БХ запрещен:
— троллинг
— оскорбления и переходы на личности
В неоднозначных случаях последнее слово остается за админом.
Остальная часть правил сводится к "не читайте жопой" и "ведите себя так, будто вам может прилететь в морду не хамите напропалую".
Все.
Комментарии
"недопустимы вольные трактовки прочитанного при обсуждении, искажение смысла фраз, оперирование вырванными из контекста словами без учёта общего смысла записи, комментария или сообщения" — это у нас что такое? Переведёте без поллитры на понятный? )) А то мы тут уже пять переводов собрали, надо больше))
"при участии в дискуссии внимательно читайте саму запись, к которой относятся комментарии, а в случае ответа на комментарий внимательно прочитайте комментарий, на который отвечаете" — а это? Замечу, за невнимательность у нас следует бан.
"любых проявлений насилия" — что есть насилие в данном контексте?
"запрещены провокационные высказывания, которые могут повлечь оскорбительную череду комментариев" — а критерии сих комментариев есть? Правильно, нету.
Не, я могу это всё переписать по-русски, это, в конце концов, моя работа. И если завтра-послезавтра вместо сыряка не повиснет нормальная версия, таки пойду переписывать и проявлять агрессивную благотворительность.
— троллинг
— оскорбления и переходы на личности
В неоднозначных случаях последнее слово остается за админом.
Имхо, если бы правила были сформулированы именно так, к ним во-первых, вообще ни у кого не возникло бы вопросов и претензий, а во-вторых, они были бы на порядок более рабочими.
А от правил, в которых вместо конретных пунктов невнятные рекомендации вреда всегда больше, чем пользы, потому что есть тот самый простор для трактовок, в котором то, что одному юзеру нормально и по правилам, другому грубое нарушение и повод для бана, при этом как бы ни рассудила администрация, один из юзеров останется под впечатлением, что администрация действует по велению левой пятки, а не по правилам.
Имхо, если бы правила были сформулированы именно так, к ним во-первых, вообще ни у кого не возникло бы вопросов и претензий
но ведь они же и так...да были бы вопросы стопудово. )))