Ложь, лицемерие, самообман

Всплыло тут в разговоре, решила записать, пока не забылось.

Понятия местами переплетающиеся, но все же разные.

"Для меня лицемерие... Не особо понятный термин. Лицемерие — это существенная разница между заявленным и действительными

Ложь"

Вот нет.

Ложь — она функциональная. Ты осознаешь, что врешь, и в общем-то представляешь, зачем это делаешь. Даже если не на уровне сознания. Потому что так привычнее, потому что хочешь скрыть информацию, чтобы избежать возможных проблем или скандала... Если ты не осознаешь, что врешь — это уже заблуждение, не ложь.

Самообман — это больше даже про психологические защиты, чем про социальное взаимодействие. Завышенная и заниженная самооценка, вот это все. Может не осознаваться так ярко, как ложь, но недаром тыканье палочкой в этот самый самообман обычно вызывает бурную реакцию — то есть, в глубине души мы обычно знаем, что это все неправда, но продолжаем убеждать себя.

А вот с лицемерием все интереснее.

Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.

Ложь может быть "во благо", хотя это вопрос скользкий и сложный. Самообман часто работает на обеление чужого поведения. А вот лицемерие — нет. Лицемерие — это попытка оправдать свои интересы чем-то внешним. Религией, моральными нормами, "общим благом"... При том, что реально ничего из этого тебе нафиг не сдалось.

На метафорах

Ложь: "это тучка, а не медведь"

Самообман: "я(он) тучка, тучка, тучка, я(он) вовсе не медведь"

Лицемерие: "мне нравится быть медведем и я не хочу ничего менять, но хочу, чтобы ко мне относились, как к тучке, поэтому буду делать вид, что я тучка, а вести себя как медведь"

Надо ли говорить, какое явление из трех меня просто выбешивает?