Довольно бредовая проблема, которую пока что не могу решить, как решать: лапки чешутся попробовать восстановить продолбанный навык написания художественных текстов (проблема именно с художественными, на чем упражняться в публицистике - есть), но на этом мысль останавливается - на предмет сюжетов в голове состояние практически полной пустоты. Несколько персонажей, о которых вроде бы хочу и могу говорить, есть, но если думать о чем-то покрупнее драбблика, то это должно быть что-то более осмысленное, чем те байки из их жизни, которые я знаю... и очень хочется все-таки НЕ писать кроссовер всего со всем, как у меня обычно пытается получиться
Присоединяюсь к книгофлэшмобу имени магии Общей Ленты:)
Попробую в следующем году прочитать (и по возможности написать отзывы, но не факт) 10 книг, которые вы мне посоветуете.
Чтобы проще было ориентироваться:
В первую очередь хочу хорошую фантастику, зарубежную относительно современную литературу (где-то от середины XX века), также не откажусь от хорошей научно-популярной или биографической литературы
Точно не возьму:
- дамские романы
- боевики
- книги с большим количеством жестоких/физиологичных сцен
- совсем уж чернуху
С подозрением отношусь к:
- поэзии и драматургии
- русской классике
- очень большим книгам (>600-700 страниц, скажем)
- книгам из длинных циклов (больше трилогии)
- биографиям людей, о которых раньше вообще ничего не слышала
Наиболее полный список прочитанного, начиная с 2011 года, тут: https://www.livelib.ru/reader/luar_soll/read
Уже посоветовали:
Лю Цысинь, "Задача трех тел"
Нил Деграсс Тайсон "Astrophysics for People in a Hurry"
Написал план на год, но отложенной записью, чтобы она появилась только в конце декабря. Теперь думаю, насколько стоит в нее что-то дописывать по ходу дела. Наверно, все-таки в целом не стоит, но до старого нового года еще можно
Алексей Михайлович узнал о том, что в Европе есть лампочка, а в России до сих пор свечное освещение
Петр Первый не стал менять лампочку и прорубил окно
Екатерина Первая не меняла лампочку, потому что ей было пофиг
Анна Иоанновна стреляла по лампочкам еще до того как ее заменили
Елизавете не нужна была лампочка, она все освещала фейерверками
Петр 3 считал, что русский народ не может самостоятельно поменять лампочку, и надо спросить у Фридриха как правильно
Екатерина 2 считала, что русский народ может поменять лампочку, но это мужское дело. Но у мужчин находились другие дела
Павел считал, что лампочку поменять можно, но для этого она должна вступить в мальтийский орден. А если она туда вступит, ее нельзя будет менять
Александр 1 много говорил о том, что надо поменять лампочку и даже купил ее, но положил ее в стол под проект конституции, и таким образом потерял ее
Николай 1 поменял бы лампочку, если бы не декабристы. Они сказали, что из искры возгорится пламя, и он опасался короткого замыкания и возгорания проводки
Александр 2 все-таки поменял лампочку, но проводка действительно заискрила
Александр 3 сказал, что пока русский царь ловит рыбу, без лампочки как-нибудь обойдутся
Николай 2 уже собрался поменять лампочку, но посоветовался с женой и она сказала, что для этого нужно пригласить настоящего мужика. Мужика пригласили, но тут проводка полетела окончательно
Поэтому Ленин сказал, что коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны, чтобы любой крестьянин мог поменять лампочку, даже на водку
И еще по мотивам одного срача в одном чатике:
Был еще разговор о том, где покупать вещи и еду, что покупая в сетевых магазинах с большой наценкой мы кормим их владельцев-олигархов и все такое. Но реально ведь все не совсем так: например, эти магазины представляют нам возможность совершать покупки быстрее, удобнее и ближе к дому. Например, до рынка мне добираться явно дальше, чем до супермаркета. Но если покупать на рынке еду на три дня, то я буду тратить на это, условно, четыре часа в неделю (против двух с супермаркетом), при этом тащить на себе по пять кило еды на большое расстояние, что в целом не слишком приятно (а еще рынок вряд ли работает допоздна, поэтому придется как минимум отменять ради продуктов что-то из встреч, а то и с работы раньше валить), либо раз в неделю покупать десять кило (и платить еще и таксисту примерно то, что сэкономила на ценах, потому что десять кило* я не дотащу).
Во многом по этой же причине я в целом считаю, что слишком усиленно искать, что лучше и где дешевле, вредно. Ну или как минимум надо еще учитывать фактор «ближе» и потерю времени и сил если не на поиск товара, то на поездку за ним. Да, это я отдельно наблюдаю в поездках при решении задачи «где блин в этом городе поесть». И важно все-таки, что считать надо не только время, но и силы.
Кстати, еще один важный фактор, о котором я стараюсь помнить во время выбора «где купить» - обслуживание. За продуктами я пойду скорее в супермаркет, а не на рынок или в магазин с прилавком, еще и потому что супермаркет требует меньше контакта с продавцом (и не так требует хорошего зрения): в магазине с прилавком я фиг разгляжу, какие там конфеты за спиной у продавца и почем, не говоря уже о почитать состав и посмотреть срок годности (помимо того, что для меня каждый разговор с продавцом - некоторый стресс… сейчас еще полегче стало, в детстве был просто ужас). И навязывание мне продуктов путем маркетинговых ухищрений (акции, скидки, расположить на моей траектории) по крайней мере меньше бесит, чем «чем вам помочь?» и «лютшый дыня на этой рынке».
*ясен пень, это для примера, я не взвешивала, сколько еды покупаю в неделю и сколько могу дотащить
Внезапно немного упоролся в King's Bounty. Не в оригинальный, в тот, что 2008 года издания. Но уже неделю играю почти каждый вечер, задвигая в сторону другие дела (и иногда даже забывая лечь спать).
Причем это выглядело так.
Прошлый вторник, что ли: "М-м, чо-т хочу поиграть в King's Bounty, надо посмотреть, есть ли он в стиме... ага, есть. Нет, жаба душит, добавлю в виш-лист".
На следующий день, думаю добавить в виш-лист еще какую-то игру, залезаю в стим, который все еще открыт на King's Bounty... и обнаруживаю, что началась распродажа и скидка 70, что ли, процентов. Матерюсь, покупаю сразу полный комплект со всеми допкампаниями. Ухожу в загам.
Мучительно интересно, пройду ли я его, а если нет - то по какой причине (отвлекусь на что-то слишком надолго, кончатся выполнимые при текущем максимальном размере войска задания или у персонажа кончатся деньги?). Теоретически вариант про выполнимые задания может быть и невозможен, потому что если свалить из боя и вернуться с войском, вражеского войска становится меньше (в смысле меньше исходного количества, примерно столько, сколько осталось на момент сваливания).
Помню вот, что в прошлый загам в King's Bounty (несколько лет назад) играл в кампанию из дополнения (кажется, в "Принцессу в доспехах"), и там у персонажа кончилось бабло. Но, возможно, надо учесть, что на карте от части монстров можно убежать (в смысле оббежать их вокруг, чтобы они не агрились или успеть убежать от уже сагрившегося) и таким образом попасть в охраняемое монстром место.
Вообще KB из тех игр, в которые довольно несложный порог входа - не требуются сложные навыки типа быстроты реакции, достаточно информации внутри самой игры, практически сразу доступен навык, показывающий соотношение силы вражеского отряда и твоего, в бою всегда есть время подумать - он пошаговый.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)