книгофрения70 читателей тэги

У "Мы в порядке" Нины Лакур название антонимично содержанию - там никто не в порядке, и я, дочитав книгу к полуночи, в порядке тоже не была.

В аннотации пишут, что это история об утраченной любви, скорби и семейных тайнах, а как по мне, так она больше о психических заболеваниях и одиночестве. Хотя и обещанное там тоже есть.

За две недели до отъезда главной героини в колледж случилась трагедия, вынудившая Марин сорваться с места без вещей и без прощаний. Состояние девушки, которое описывает автор, похоже на болевой шок - она живет почти как во сне, изо всех сил притворяется нормальной, избегает любых ассоциаций с прошлой жизнью. Ее поведение крайне пассивно, она не поддерживает контакта ни с кем из прежних друзей и не заводит новых.

Под Рождество прошлое в лице бывшей лучшей подруги/любимой девушки настигает Марин, и наступает время расставить точки над i.

Болезненное одиночество героини в настоящем особенно ярко ощущается на фоне красочных флешбеков из более счастливых времен, а фоном повествования служит пустое студенческое общежитие в заснеженном Нью-Йорке. Получается метафорично и атмосферно, мне очень зашло.

Книжка совсем коротенькая, буквально за пару часов читается.

Хорошая история.

Слушайте, слушайте.

Читаю "Магию ворона" Маргарет Роджерсон, она вышла в АСТ и была непреодолимо хороша. Я эту историю год назад примерно читала в оригинале, а сейчас перечитываю, и очень-очень довольна переводом, вот правда, никаких претензий.

Единственно, мысль тут возникла. Нюанс.

В истории есть Ольховый Король - правитель всех фейри. А еще у каждого двора, помимо его собственного - то есть у Весеннего, Осеннего и Зимнего - есть регенты. Их в книге зовут "prince". И я тут залипла и задумалась, стоит ли это переводить именно как "принц" или лучше будет "князь"?

Все-таки о кровном родстве между ними речь не идет, регенты именно регенты и заместители, а не наследники. Может, их как вассалов чуточку точнее будет звать "князья" или это слишком славянщина и вообще? Вы как думаете?

Пришла рассказать про Жёлтый свет Куртейна, и если вы ждете, что я выдам что-нибудь толковое и умное - хотя камон, ребята, ну вы же меня не первый день читаете - то не дождетесь. Ничего честнее "люблю Фрая до соплей" я не сообразила. Чистейшая правда, без примесей, как и то, что вот уже вторая книга этой трилогии мистическим образом попадает ко мне чертовски вовремя, когда не до трамваев и духов-хранителей вроде бы, да и маяки вызывают только раздражение - на их свет идти ещё и идти, а ноги устали.

читать дальшеТут тоже про тоску о доме, но менее яркую, а серую и горько-безнадежную. Время года ноябрь - в наших северных широтах это целое отдельное время года, да, почти эпоха - и очень непривычно оказалось наблюдать Вильнюс в его декорациях. Для меня-то город навеки летний, в крайнем случае майский, так уж мы с ним сговорились.
В этой части автор сильно сгущает краски. Тут появляется Серый Ад - несбывшаяся версия города, где все "низведено до низшей октавы", читаешь как герои в этом Аду барахтаются, и узнаешь себя понедельничным околозимним утром, а то и не понедельничным вечером. Узнаешь и хочется отвернуться. А отворачиваться как раз не нужно, нужно смотреть во все глаза и учиться так не делать. В таком вопросе одна только попытка решает все и даже ещё немного. Главное вовремя закричать "Все не так!", как сделала Жанна, можно даже не вслух, лишь бы только самому себя услышать.

Наверное, за то и люблю этот цикл, что в нем герои знают поражения. Потому что, как оказалось, в какой-то момент жизни хочется читать не о том, как дракона победить, а о том, что делать, если тебе это оказалось не по силам.
Но проигрыш не конечен, однажды мы непременно успеем взять реванш, а что не прямо сию секунду, так надо учиться ждать. Терпеть почти научились, остались сущие пустяки.

Ну и про возвращение, конечно. В первую очередь к себе.
Привет, друг мой, давно не виделись, где тебя носило?
Я скучала.

Читаю первую книгу из цикла "Сквозь зеркала. Обрученные холодом" и мне, в принципе, нравится. Базисом истории является помолвка и необходимость в связи с этими матримониальными договоренностями навсегда покинуть дом, романтикой даже не пахнет. Зато пахнет приключаловом и неприятностями, которые вываливаются на голову глав.героини как из ушата.

Если бы персонажи второго плана были прописаны хоть немного лучше, я бы сказала, что книга хороша. Но картонные злодеи, конечно, выдают в ней историю для среднего школьного возраста - в ту пору и не такое можно автору простить.

"Молчание" (о котором позже) меня опечалило, пришлось тут же взяться за хорошую историю про фейри, а то ну куда такое. Эту самую другую прочла за полтора дня и осталась очень довольна.
Короче, ребятки, я пришла петь серенады "Злому королю" Холли Блэк, книжке, которая совершенно бесхитростно и искренне хороша в своем жанре, не делает шагов влево-вправо, не мнит себя шедевром и очень этим всем меня радует.
"Злой король" - сиквел, первую часть под названием "Жестокий принц" я читала год с небольшим назад, соответственно, в этот раз мне пришлось судорожно соскабливать по сусекам памяти крупицы информации о том, на чем мы остановились. Не знаю, есть ли смысл говорить о сюжете книги второй, чтобы не спойлерить первую, потому изложу общую канву истории, а остальное спрячу.
Джуд и Тарин - близнецы. Когда им было шесть, рыцарь-фейри, Мэдок, убил их родителей, а девчонок утащил с собой под холм. Дело в том, что мама девочек некогда была супругой Мэдока, но сбежала от мужа, уводя с собой и его единственную наследницу, сошлась со смертным, родила от него дочерей и поверила, что избежала худшего. Бу-ху, не вышло.
В итоге близнецы были вынуждены выживать в мире враждебном и опасном, где все сильнее их, хитрее, неуязвимее. Как и всегда, если речь идет о близнецах, характеры героинь диаметрально противополжны. Тарин - приспособленец, ромашка и вообще не очень интересная. "If I can't be better, I'll be so much worse", - говорит Джуд где-то посреди первой части, и выполняет обещание, постепенно превращаясь в монстра, с которым считаются даже фейри.
Такой, в своем роде, путь героини со всякими злыми саркастичными младшими принцами и многочисленными битвами на заточенных железках.
а дальше со спойлерамиВо второй части Джуд возвела на трон своего давнего недруга - принца Кардана, который связан с ней нерушимой клятвой и вынужден подчиняться Джуд во всем ровно один год и один день. Установленный срок истекает, и героине нужно придумать, как выиграть еще время, чтобы дать повзрослеть истинному монарху, чье место временно "сторожит" Кардан, и одновременно не допустить войны Суши и Моря. Да тут еще сестренка выходит замуж за мудака.
Словом, дел у Джуд по горло, а добавьте в микс ее очевидную для всех, кто старше 12 лет, влюбленность в Кардана, и получите прекрасный динамичный сюжет, над которым не засыпаешь, но при этом не изобилующий роялями из кустов.
Основная причина читать, как по мне - Кардан. Он, конечно, мудак шаблонный, прямо по учебнику, и у него даже печальное прошлое и трудное детство, чтобы оправдать его мудачность, если захочется.
А мне не хочется. Кардан вообще-то не человек, но при этом он гораздо живее и как раз реалистичнее и человечнее главной героини. Этакая саркастичная сволочь, у него что ни реплика, то золото.
В "Злом короле" я просто влюбилась в него. Каков мерзавец, а, всех вокруг пальца обвел! Наконец-то Кардан перестал быть картонной фигуркой, которую таскают с место на место, наконец-то он сам стал игроком. Отдельный кудос за то, как его поведение выбило из колеи Джуд, пусть уже встряхнется и перестанет быть такой предсказуемой.

В общем и целом серия достойная, я пока не разочарована. Сюжет движется вперед в славном темпе, не швыряет нам крученые мячи и радует логичными неожиданностями.
Советую любителям фэнтези, особенно тем, кто любит истории о фейри.
Но третья часть выйдет аж в 2020. *грустный бадум-тс*
красивость
" alt="">

Два дня хожу счастливо-пришибленная и влюбленная в "Кто не спрятался" Яны Вагнер. Это не книга, это что-то невероятное, автор явно колдунья - я пока не знаю, добрая или злая, но уж точно умелая и ловкая.

Вот такие дела - на закате года, после десятка романчиков взяла да и влюбилась в классический такой детектив-триллер, который щелкает клише как пацанчики на районе щелкают семки. Девять человек (не считая смотрителя) заселяются в маленький коттедж, обретающийся на какой-то из европейских вершин, ночью случается шторм, временно отрезающий их от внешнего мира. И все бы ничего - еды и топлива предостаточно, а рано или поздно электричество вернется, и можно будет спуститься вниз. Все бы ничего, если бы на утро после бури одну из них находят мертвой - заколотой лыжной палкой - неподалеку от коттеджа.

"Кто не спрятался" не стесняется своей похожести на других, напротив - даже сами герои сравнивают ситуацию, в которой оказались, с давно знакомыми избитыми сюжетами, но это "те же, там же" их не спасает, читателю ничуть не портит удовольствия, ни капли не вредит истории и, кажется, даже еще сильнее приковывает внимание. Потому что надо очень постараться, чтобы книга такого жанра и завязка такой степени клишированности выстрелила, но она же выстреливает! Прямо в лоб!

Мне хочется говорить, говорить, говорить, орать даже о том, какие прекрасные вышли у Вагнер персонажи. Не прекрасные люди, а именно прекрасные персонажи. Наверное, их образы, их взаимоотношения, их дружба и тащат на себе все, и ведь вытаскивают без особого труда. Где-то прочитала в отзыве, что "Кто не спрятался" о дружбе, и, пожалуй, это так, но только в той же степени, в какой о дружбе "Маленькая жизнь". То есть как бы все-таки о людях и жизни, и вот в числе прочего...

Про все это я еще поору, когда дочитаю - мы с "Кто не спрятался" свой совместный путь пока прошли только до середины.

Короче, нашла я кросс, где собрался маленький фандом "Дома, в котором". Там есть Рыжий, Слепой, Лорд, Сфинкс. И есть заявка на Рыжую, хорошая заявка, можно запросто пойти - она мне как персонаж как раз по плечу.

Но я тут поняла, что не смогу играть по Дому, потому что слишком болезненно отношусь к отступлениям от канона, и трепетно к тексту в целом, к персонажам, к стилю. По той же причине фанфики по Дому доводят меня до трясучки, потому что "не то, не то, не то".

Не знаю, не знаю.

Мне кажется, при таком раскладе каждый пост я буду писать по неделе, и при этом эти самые посты все равно будут меня бесить.

Ну я дочитала "Один день в декабре", и это точно нот май кап оф ти. Словом, не зашла.

Конфликт, на котором строился весь сюжет - сойдутся герои или не сойдутся, хотя, ну позвольте, мы все и так знали, что сойдутся - вышел затянутым.

Вроде и придраться толком не к чему, но все равно не понравилось.