книгофрения70 читателей тэги
#в процессе + #болтательное с другими тэгами
* * *
Недавно смотрела из окна машины на проплывающую мимо набережную и все эти наши сумасшедшие мосты и вдруг остро осознала, что хочу свою жизнь обратно. Всю, с дальними загулами по выходным, с книгами в парке, с мыслью "хоть денек бы дома поваляться, Господи". Навалялась, спасибо.
Читаю "Нормальные люди" Салли Руни, и это хорошо, это прямо-таки очень хорошо - сам текст красивый и стройный, как кружева. Персонажи с их внутренними мирками прописаны так филигранно, что попеременно хочется то завыть, то обнять книжку, то швырнуть ее на другой конец комнаты.
Читаю и думаю - какие же, мол, вы ненормальные, дорогие нормальные люди. Какие же мы все ненормальные, и как же это хорошо.
* * *
Постатейное перечитывание ГК РФ нагнало на меня такую тоску, что "Поцелуй, Карло!" я временно отложила и взялась за Шерстобитову. Книжка зовется "Мой темный принц", нувыпонели, как говорится.
И вот блин даже она не идет.
Что вообще делать, когда ромфант, и тот не заходит, кто-нибудь доходил до этого края и заглядывал в бездну?
* * *
*сидит вся такая умудренная опытом двадцатичетырехлетняя*
Хочется написать что-то в духе "хелп! я повзрослела, а ума не прибавилось", но это, может, и есть главное благо.
Читаю сейчас после работы мало - глаза болят. В основном утром удается, и вот пришла понудеть о том, как я ненавижу образы этих "роковых возлюбленных" и "дам сердца" в книгах. Ну вы понимаете, о чем я. Женщина, единственная нагрузка которой - быть светлым образом в сердечке главного героя. Женщина, у которой до подробностей вроде точного расположения родинки под левой грудью прописана внешность и никак - НИКАК ВООБЩЕ - не прописан характер. Все эти лукаво улыбающиеся, откидывающие волосы назад, навещающие по ночам исключительно с одной целью, все эти девицы, от нереальности которых хочется заорать "НЕ ВЕРЮ!!!1"
Симмонс, я пока в тебя верю, но очень опасаюсь.
гусеница
Иногда я решительно не понимаю, почему некоторые книги вообще издают. Взять вот "Бабочку" авторства Марины Эльденберт.
Это плохо, это прямо-таки очень плохо, если бы я читала такое на фикбуке, уже бы триста раз нажала на крестик в верхнем правом и забыла о том, что мой курсор и взгляд такого вообще касались. А тут почему-то гребу против течения - наверное, силюсь понять, что выделило эту историю из числа прочих, коими интернет полон до краев.
Должно же быть хоть что-то, иначе я вообще не понимаю. Потому что даже штампы, ради которых лично я открыла книгу, написаны настолько беспросветно хреново, что становится мучительно больно за бесцельно потраченное время.
Где, блин, "Гиперион", мой мозг пока отказывается превращаться в кашу.
* * *
Если вы думаете, что я молчу, то нет - неправда, не молчу, внутри себя я ору, как говорится, просто мне нужно было закончить вязать носочки, дабы успеть передать их бабуле и поздравить ее с Новым годом и Рождеством и вообще. Так что с самого начала года я почти не читаю, ибо читать и вязать одновременно не очень удобно, разве что аудиокнижками баловаться, но таракашки в моей голове такое не любят.
В итоге у меня куча галочек в списке фильмов и сериалов (внезапный Полдарк внезапен) и всего одна книжка - крайне феминистические стихи Аманды Лавлейс The witch doesn't burn in this оne с сильным уклоном в тему ведьм-огня-инквизиции. Можно сказать, что на анкету вдохновилась.
Раскинула сегодня карты на себя любимую, а то один вопрос донимает все и житья не дает, а мне в ответ что-то в духе "ну ты дура", а я такая "да я знаю".
Знаю, но поделать ничего не могу, это как с горкой - едешь на картонке вниз, уже никак не затормозить, остается наслаждаться поездкой. Так хоть будет, что вспомнить.