Эта серия для меня больная, потому что там На'Фар и тема по попытку выдворения Г'Кара со станции. И возвращение Та'Лона!
скрытый текстПослушала оригинальные голоса... оооооо, меня На'Фар, как персонаж, вставил с первого просмотра, а в оригинале это еще сильнее. Надо будет актера пошукать, но чувствуется театральная школа сильная. Голос!!! Как он говорит, какие интонации, просто вау! На самом деле, если советник этот так говорит... возможно на Нарне действительно его слушают.
А как он играет! В гриме, где все сложнее раз в сто! Выражение глаз... поза... все выверенно, вообще ничего лишнего! Это высший пилотаж для актера, который просто зашел на минуточку на одну эпизодическую роль!
Более того, игра сложная: он играет нарна, который сам тоже играет роль. Двойное дно! Я в восхищении каждый раз, как смотрю.
А когда такой персонаж еще взаимодействует с Моллари (Юрасиком) и ГКаром (Катцуласом), которые тоже интонируют, каждый жест, каждое слово подают. .. то просто мороз по коже!
Вернемся к На'Фару. Я не знаю, как актер смог всю эту боль от унижения и гордость, которая еще не подавлена, вложить в один этот взгляд... но ему это удалось.
До сих пор не могу сказать, кто был прав: НаФар, пытавшийся избавить народ от казней и вразумить фанатиков из Сопротивления, или ГКар с его нопасаран.
Но ГКару совершенно нельзя покидать станцию и сдаваться центаврианам.
Даже если его будут шантажировать... проще Нарну сразу капитулировать окончательно и лечь пластом.
Тем более, рано или поздно его бы стали шантажировать.
В общем, жесть там. И такой трогательный Гарибальди, прибежавший уговаривать ГКара не ехать на Нарн.
Гарибальди там вообще наседка: то Франклина окучивает, то ГКара.
Шеридан с зондом тоже прекрасен. Но у меня бы нервы сдали сразу от такой задачи...
Кстати, уверена, историю с выманиванием ГКара со станции потом напишут в нарнском Новом Завете, в духе, как с отречением Петра. Трижды спросили его, и трижды отрекся он... (с)
Только тут он не отрекался, а просто упрямился и хотел ехать сдаваться.
И Та'Лон, мимими...
А еще, смотрю на скриншот внимательнее...
На На'Фара. А у него, оказывается, все лицо в шрамах. Интересно, где же его в свое время так приложило?
Жалко мне этого нарна, хоть его и считают предателем. Что-то там стоит за всем этим... чую-чую...
Комментарии
Почему вдруг путь На'Фара кажется таким нереальным для нарнов? Народ - это не только Кха'Ри, Сопротивление, ставшее органом власти. Да, нарны сами по себе очень гордый народ, да, на послеоккупационные поколения сильно влияла правительственная пропаганда героических мучеников и тп., но у нарнов есть опыт столетней оккупации. По словам того же Г'Кара, нарны приняли центавриан, как богов, и следующие сто лет провели в цепях. То есть, партизанское движение, конечно, имело место быть, но народ оказался порабощен и жил эти годы в рабстве. Иначе бы Г'Кар говорил о войне на уничтожение - но войне. Или, что вернее, он бы вообще не говорил, по причине истребления нарнов. Во время Второй Оккупации, центавриане подход в корне изменили, но Г'Кар потому и возглавил новое Сопротивление, что этого не прочувствовал и мыслил старыми категориями, когда нарнов порабощали, а не истребляли.
Это как вечное противоречие, что понимать под лучшим выбором для близких - свои представление о нем (выборе) или учитывать представления близких. Мне кажется, если кто и может понять и принять смерть, как благо не только для себя, но и для ближнего, так это нарны. Другой вопрос, что это выбор одного, но нельзя допустить, чтобы он стал единым для всех. Иначе нарнов не останется.
И тут На'Фар выражает позицию, что пусть лучше не останется нарнов, которые могут с гордостью нарнами называться, но у народа будет шанс на выживание - то есть будущее - то есть возможность когда-нибудь переломить ситуацию (изнутри или в следствии внешних изменений, как и случилось в каноне), чем нарнов не останется, как расы.
Ну, если начать вешать клеймо предателя, то и ГКар, сотрудничавший с Лондо еще в третьем сезоне, тоже предатель.
Я тоже не считаю НаФара предателем. Да и в сериале его так называют нарны на станции, то есть, это просто выражение точки зрения определенной группы. ГКар уже такими словами не бросается. Шеридан и Иванова тоже сдержанны в своих определениях, хотя явно не доверяют ему (и это естественно).
Насчет "крючка", ну, возможно и идейный патриотизм стал таким крючком. НаФар радеет за Нарн. Ему больно из-за того, что с ним творится, все эти смерти и разрушения. Он хочет это прекратить, спасти свой народ.
У ГКара цель какая-то вроде и та же самая, но главный лозунг - освобождение от центавриан. И когда НаФар начал ему разжевывать, что свобода - это не всегда спасение живого народа, вот тут ГКар и призадумался. У него и раньше были проблемы с деталями плана, еще когда Морден его спрашивал чего же он хочет помимо мести центаврианам и безопасности своего народа. ГКар тогда завис.
А вот НаФар не только стратег, но и тактик (в мелочах). Им бы объединиться... эх...
но у народа будет шанс на выживание - то есть будущее - то есть возможность когда-нибудь переломить ситуацию (изнутри или в следствии внешних изменений, как и случилось в каноне),
кусь, вопрос в том, а будет ли то будущее в котором они смогут переломить ситуацию? И это вопрос не длительности времени ожидания... а вопрос качества душ, что изменяться за время этого ожидания. В этом самая главная проблема, НаФар ее не разглядел...
Конечно, поскольку в нашем мире нарнов из сериала нет, вопрос достаточно абстрактен... Но вот если речь идет о людях, практика показывает, что души теряют способность сражаться, находясь десятилетиями в постоянном вынужденом повиновении... Единственно из-за чего это необязательно случается, если где-то там, пусть достаточно далеко, но есть Сопротивление... Сопротивление здесь как противоположный вектор прикладываемых усилий, и тогда душа, растянутая в разные стороны противоположными векторами, остается неизменной по качеству... ИМХО, не иначе. А НаФар предлагал убрать противоположный вектор полностью.
кусь, и действительно, почему до сих пор не влезали? :))) Я здесь недавно, но я белая пушистая и совсем не страшная...
Так что не вижу, что должно было измениться по сравнению с более ранними временами на этом форуме. ;))))
Я же не говорю о ПО, когда Сопротивление действительно отражало потребности народа - в свободе, в частности. Но так это была ситуация оккупации и порабощения одних другими. Во время ВО уже не было никакого порабощения, было уничтожение. Оно бы и после исчезновения "вектора" Сопротивления продолжилось, но меньшими темпами, так как, как ни крути, а Центавр был ограничен некими рамками (та же программа Рифы о выявлении гена агрессивности нам хорошо показывает, что центавриане вынуждены были как-то обосновывать свои действия). И наличие Сопротивления просто позволяло им проводить политику геноцида ускоренными темпами.
На'Фар не предлагал путь гарантированного выживания, он предлагал отказаться от пути, ведущего к быстрому истреблению.
Качество душ? И чем мерить будем? В каких мерах? И сколько достаточно, и сколько мало? Эээ... нет , я в такие дебри не поползу... это немного для меня чересчур.
Как говорится, не дай Бог идти к светлому будущему, давайте лучше попробуем избавиться от нищеты, произвола и коррупции.