/просто не смогла промолчать/ дедушка Шредингера!
А вообще, я не совсем врубилась, чем принципиально вариант с суперпозицией отличает от новой ветки течения времени, если в итоге являются две как бы параллельные ситуации, в одной из которых дедушка мертв, а в другой жив. То есть, вот если исключить физические тонкости, то итог-то примерно один, нет?
Смотри, в варианте «просто параллельный мир» появляется из неоткуда второй мир, в котором всё пошло по второму сценарию. Откуда взялась материя на это? Из самого перемещения?.. Такое бы могло быть, если бы перемещение в прошлое уничтожало родную вселенную и создавала параллельную в предыдущем состоянии... *задумалась* Что тоже является решением парадокса, только самым грустным.
В варианте суперпозиции мы также имеем как бы два мира, но на самом деле он один, просто находящийся в двух состояниях одновременно. М-м-м... Не «просто», а потому что время двумерное. Само по себе перемещение в прошлое означает, что время двумерное, в противном случае, нам бы пришлось перемещаться по своей временной линии, вплоть до оплодотворённой яйцеклетки в животе матери.
Соответственно, само перемещение выглядит как выдирание волоска из одномерного потока времени нашего мира в, как минимум, двумерное пространство времени вне нашего мира. И в этом двумерном пространстве завязывается абсолютно логичный и не противоречивый бантик.
При этом второй вселенной не создаётся. Это просто мы, привыкшие к одномерному времени, в одной точке хронологии видим два разных мира. А на деле это просто одна изогнувшаяся линия времени.
Vezuvian, *мозги честно повторили попытку завязаться бантиком*
Вот, кстати, с уничтожением первой временной линии — логично. Более логично, чем с бесконечным множеством миров...
А в остальном — тяжело представить, но если поднапрячься... спасибо за разъяснения.
Комментарии
А вообще, я не совсем врубилась, чем принципиально вариант с суперпозицией отличает от новой ветки течения времени, если в итоге являются две как бы параллельные ситуации, в одной из которых дедушка мертв, а в другой жив. То есть, вот если исключить физические тонкости, то итог-то примерно один, нет?
Смотри, в варианте «просто параллельный мир» появляется из неоткуда второй мир, в котором всё пошло по второму сценарию. Откуда взялась материя на это? Из самого перемещения?.. Такое бы могло быть, если бы перемещение в прошлое уничтожало родную вселенную и создавала параллельную в предыдущем состоянии... *задумалась* Что тоже является решением парадокса, только самым грустным.
В варианте суперпозиции мы также имеем как бы два мира, но на самом деле он один, просто находящийся в двух состояниях одновременно. М-м-м... Не «просто», а потому что время двумерное. Само по себе перемещение в прошлое означает, что время двумерное, в противном случае, нам бы пришлось перемещаться по своей временной линии, вплоть до оплодотворённой яйцеклетки в животе матери.
Соответственно, само перемещение выглядит как выдирание волоска из одномерного потока времени нашего мира в, как минимум, двумерное пространство времени вне нашего мира. И в этом двумерном пространстве завязывается абсолютно логичный и не противоречивый бантик.
При этом второй вселенной не создаётся. Это просто мы, привыкшие к одномерному времени, в одной точке хронологии видим два разных мира. А на деле это просто одна изогнувшаяся линия времени.
Вот, кстати, с уничтожением первой временной линии — логично. Более логично, чем с бесконечным множеством миров...
А в остальном — тяжело представить, но если поднапрячься... спасибо за разъяснения.