Обман
Кошачья мудрость: сразу закапывай то, что не можешь переварить сегодня.
Пока собирался, откладывал, отвлекался, ждал подходящего времени и т.д. забыл все, о чем хотел написать. Так что пост будет, но скорее всего совершенно другой.
Контекст. Все началось с Чеширкиного вопроса в ФМ: "Когда обман себя оправдывает?" и понеслось.
Рысь: "бывает вру по мелочам, чтобы избежать пустых разговоров и лишних объяснений, споров"
Миро: "Мне кажется, это нормальная социальная штука, если не злоупотреблять"
Рысь: "про честность все сложно, а но "придираться" я начну с "нормальности""
Для меня здешний "нормальный" социум, зачастую слишком не нормален. Может быть и наоборот, я слишком не такой, но не суть.
Для меня в какой-то мере сама "необходимость" обмана (пока без смысловых уточнений) является признаком болезни общества. Да, оно такое, какое мы сейчас имеем. Да, так исторически сложилось. И в силу подавляющего большинства, приемлющего это положение вещей, оно считается нормой. Поэтому у нас есть такие словосочетания как "ложь во спасение", "невинный обман", "слегка привирает". И где-то на задворках подсознания мы понимаем, что это не правильно. Поэтому время от времени возникают вопросы, а можно ли это как то оправдать? Как-то сделать это "плохое", ставшее привычной нормой, чем-то более легальным с точки зрения, ну скажем "души".
Страх и корысть порождают ложь в мире больных людей. Я не могу придумать ни одного чувства, считающегося "светлым", которое бы нуждалось во лжи. Я не могу представить необходимости лгать в мире здоровых отношений. Поэтому для меня ложь подобна заразе. Я вижу, как болен ей мир. Я понимаю, что и сам я инфицирован.
В том то и беда, что обман стал нормой. Информационная война - слово то какое. Пропаганда. Да даже военная хитрость - все порождения неспособности людей жить в мире. Во что сейчас превратилась реклама? Особенно на мобильных платформах - это же лохотрон на лохотроне. По телевизору и в интернет не лучше - фуфломицины, кредиты, а не так давно и финансовые пирамиды. Впрочем, сейчас их успешно заменяют лотереи, букмекеры и биржевые деятели. Вроде бы и не врут, все написано, да только кто-то наживается на чужой наивности. Я ж не врал, я просто не все сказал - кража информированности. Или эдакая дозированность информации по собеседникам. Этом нельзя говорит про то, тому про се, этот какашка но с ним ссориться невыгодно... и вроде бы это нормально, что все люди разные, но лично мне осточертело носить сотни масок под каждого собеседника. Я хочу быть собой! И чтобы это было комфортно. Я устал от нездоровых реакций окружающих, устал от страха на них нарваться, казалось бы выбрал меньшее из зол... Но если так подумать, то я порчу себя из-за кривизны окружающих. Я привыкаю врать. Противнее всего, когда все это происходит из благих побуждений.
Не хочу размусоливать и делать разбор своих "вру оп мелочам". Важно, что я верю, что львиная доля моих мелких обманов от того, что у окружающих в головах здоровенные тараканы и еще больших размеров психотравмы и когнитивные искажения, а зачастую они вообще не знают как проявлять такт и экологичность в общении. А я трус. Меня настолько воротит от токсичных душонок, что я прибегаю к обману, чтобы меньше с ними обсуждать дурные темы. Потому что боюсь их вони, которая непременно будет, попытайся я объяснить им, какие они ничтожества и как неправильно они живут.
И я верю, что в здоровом обществе, нет места лжи, обману, недомолвкам и подобному. А так же, что начинать надо с себя. Стараться быть достойным того, лучшего мира.
Комментарии
Мы так устроены что обожаем ходить легкими путями и тратить меньше усилий, а обман,если это мелкий обман не ради наживы это именно легкий путь,желание сэкономить время и нервы
Насчет всех остальных видов обмана когда люди пытаются на других заработать,например. Да,это плохо,это запрещено (если не считать рекламу) ,а толку то
Про внешность принято приукрашивать, чтоб не обидеть.
А как бы изменилось общество, если бы все говорили правду? Стало бы это нормой или было бы много обиженных?)
Некие формы лжи стали уже настолько привычными, что им следует большинство
И что в этом хорошего?
Про внешность принято приукрашивать, чтоб не обидеть.
А неприятие себя это здоровая реакция? Затрудняюсь все пример подобрать, но чую кривизну дежурных реакций. Есть разница между тактом и вот этим "не обидеть", цепочки причин из прошлого, сделавших человека ранимым этой темой. Но как по мне, искренность комплимента важнее вежливости, но не в ущерб чувствам окружающих. В этом плане мне вспоминается такой пример: я не могу вспомнить когда в последний раз говорил "хорошо выглядишь", но о понравившемся голосе сказал владелице сразу же как имел удовольствие его услышать.
как бы изменилось общество
было бы много обиженных
Если бы я знал действенный способ изменить общество, я наверно стал бы величайшим котом в истории. А без этого я так... Поворчать о своей боли от несовершенства мира. Что до обиженок - а это в свою очередь здоровая реакция? Я имею ввиду ситуации, когда не было цели специально обидеть или оскорбить. Вот выкинь из ситуации психотравмы потенциальной обиженки и что останется? Не ложью единой мы больны. Мне вот вспоминается один случай, когда один коллега обиделся на другого за то, что тот на днюху подарил ему подарочный набор, ну там гель для душа, пена для бритья и т.д. Дескать тот оскорбил его, завуалированно и прилюдно "назвав" грязнулей. И можно было бы подумать о злом умысле дарителя, не знай я о том, что у того тупо нехватило бы ума до такого додуматься, и что он относился к одаренному коллеге с искренней симпатией.
Миро, все еще думаю над ответом. Даже немного захотелось побыть идеальным и не обманывать месяцок, но подтвердить честность эксперимента все равно нечем
Ну и,если говорить об идеальном,нравственном обществе было бы неплохо для начала перестать друг друга убивать хотя бы ..
неприятие себя это здоровая реакция?
Никому не хочется слышать плохое в свой адрес, хоть заоблачная самооценка.
не могу вспомнить когда в последний раз говорил
А комплименты часто говоришь?
обиделся на другого за то, что тот на днюху подарил ему подарочный набор
Сам придумал, сам обиделся, молодец) тут точно нездоровая реакция. Мне дарили на работе гель шоколадный и медовый бальзам, совсем не было мыслей, что мне нужно чаще мыться
месяцок это не тоже самое что всю жизнь)))
С учетом того, что я уже каялся в своих обманчивых грехах, ачивку "всю жизнь на голой правде" я уже не получу. Что же касается её остатка, мой скромный опыт нашептывает: "не зарекайся..."
для этих перемен нет вообще никаких предпосылок
А я вам и не обещал никаких перемен. Этот мир давно сгнил и валить отсюда надо. Более того, как я уже говорил, у лжи есть минимум две причины - страх и корысть. Пока не искоренят их ложь будет жить. И если бесстрашным (и почему тут просится "идиотом") при желании можно стать так сказать персонально-индивидуально, то корысть окружающих одним своим желанием не истребить.
неплохо для начала перестать друг друга убивать
А вы научите людей распознавать ложь и не бояться...мне очень нравятся все эти подвижки в сторону толерантности, да с перегибами ,да с отдельными фанатиками, но то, что сжигать на костре всех кто тебе чем то не нравится и чем то отличается стало непопулярным уже очень неплохо.
Хоть еще один пост пилить и вставать под тухлые помидоры, которыми меня вероятно закидают после этого...
Я пессимист. Мне не нравится. Фиговая "толерантность" выходит. Очень может быть, что я не заблуждаюсь, но моя реальность такова, что я не сталкивался в прошлом с нетолерантностью (не знаю как назвать обобщенно, все то против чего нынче борется "за толерантность"). Меня это не касалось ровным счетом никак. А вот нынешний движ вызывает у меня печаль. Потому что как по мне, нифига лучше не стало. Маятник качнулся в другую сторону, причем сильнее, дальше, хуже, чем он был. М... не знаю как это назвать...
У меня "искаженное" представление-мировоззрение, в котором патриархат возможно даже сильно лучше, чем он был в оригинале, а феминизм делится на условно говоря исторический и актуальный. Первый для меня уже случился и собственно все, а второй выглядит буным помешательством нездоровой психики. Я за равенство, права, свободы, доброе, светлое и все такое. Вот только о действительно правильном действии в этом направлении практически не слышно, а вот из каждого утюга теперь "посмотрел не так - абьюз, сделал комплимент - харасмент" такое чувство, что дорвавшись до некоторых свобод фемы решили отыграться и узурпировать власть. У всех как-то вместо чувства собственного достоинства, обострилось чувство собственного величия с желанием обижтьсяоскорбляться по поводу и без и безпередыху требовать сатисфакции с публичным унижением провинившихся. Практически та же байда с цветными (надеюсь их все еще можно так называть). Смотришь на эти BLM и афроамериканца в каждый фильм и грустно становится, от того, что опять решает цвет кожи, а не личные качества. С того что теперь стыдно быть белым - суть по моему не меняется. И отношение к этому всему не улучшается, когда сию повесточку начинают пихать куда ни попадя. Вдруг стало оскорбительным, что жесткие диски по иерархии шины делятся на master и slave. Что женщину врача ущемляет что она врач, а не врачка. И что при этом всем плевать, что меня оскорбляет экспроприация ЛГБТ сообществом радуги и голубого цвета. Что из-за них эти нейтральные явления стали ассоциировать с гендерными заморочками всяких меньшинств. И этой частью "толерантности" я тоже не доволен. Вот кто бы объяснил, как так получилось, что на своем веку я не слышал ни про один парад гетеросексуалов, а вот про радужные движухи слышу (замечу в какой-то степени даже против своей воли) по 2-3 раза в год, если не чаще. И как это подается... Парад гордости. Гордиться тем какой ты есть - мне кажется это тоже как-то не совсем здорово. Я горжусь, что я русый! Сероглазые лучше всех! Зачем этим тыкать во всех, выставлять? Я не понимаю, почему вести себя как гетеросексуальный мужик на работе - это харасмент, а как лесбуха - это равноправие. Почему в коллективе обязательно должен быть набор гендеров, а не профессионалов?
Впрочем, реакции на это тоже меня печалят. Это натуральная информационная война. Одни гонят пропаганду, другие её запрещают. В итоге же страдают те, кому не было никакого дела ни до первых, ни до вторых, пока те на начали выеживаться.
Cheshirka,
Никому не хочется слышать плохое в свой адрес, хоть заоблачная самооценка.
Как по мне, мнение посторонних о тебе это их личное мнение. И если человек-какашка позволяет себе говорить плохое в твой адрес, то зачем с ним вообще общаться. Опять же зависит и от подачи... как в том анекдоте: "пожилая волшебница" и "старая ведьма" по сути вроде бы одно и то же, а какая разница.
Не знаю как это кратко или хотя бы понятно рассказать... Если рассматривать ситуацию с внешним видом и условно назовем это психическим здоровьем, то...
привычый большинству "как я выгляжу ... обворожительно как всегда" мне кажется в какой-то мере не совсем здоровой игрой в условности и намеки. За этими словами лежит иной подтекст: "я не ______ (вставить по вкусу), мне нужно внимание, подтверждение, похвала (нужное подчеркнуть)" причем этот подтекст не предусматривает иного ответа, не удовлетворяющего это требование. Иначе включается неудовлетворенность, обиженка и понеслась - ты меня не любишь...
Зачем эта угадайка без вариантов? Почему просто не сказать о своих чувствах, потребностях и т.д.? Стесняемся себя, просить или так явственней проступает обман, когда падает вуаль приличия типовых ответов и норм...
И вот я считаю, что в здоровом варианте нет подтекстов. Если кто-то спрашивает как он выглядит, его интересует все ли со внешним видом в порядке или критическая оценка, возможно совет, что исправить. Собеседник же может дать оценку грубо говоря фактическую - "волосы растрепались" или выразить личное отношение "тебе идет это платье" И я сторонник того, чтобы личное выражалось искренне и сообразно истинным чувствам, если оно позитивное, а негатив мягко-нейтрально "мне такое не очень".
А комплименты часто говоришь?
Я вообще скуп на похвалу. Не считаю, что кому-то нужно мое одобрение. Уважение, пожалуй самый сложный термин и дуальный. В какой-то мере я считаю уважение некой нормой отношений, в т.ч. общения. Его не нужно выражать отдельно, но если его нет стоит задуматься, а нужно ли вообще взаимодействовать с тем, кого не уважаешь. И внутреннее уважение, когда собеседник имеет вес в твоих глазах. Примерно тоже самое с признанием. С той лишь разницей, что признание в моем понимании больше относится к заслугам, чем к самому человеку. А вот если что-то вдруг смогло вызвать мое восхищение - тут да, получите и распишитесь.
тут точно нездоровая реакция
Я б сказал конкретно больная
если человек-какашка позволяет себе говорить плохое в твой адрес, то зачем с ним вообще общаться
Коллега на работе, клиент. Не всегда получается выбирать с кем общаться.
как я выгляжу ..
Потому что есть сомнения, но хочется, чтоб их развеяли. Сама не понимаю этих наводящих вопросов с ожиданием только положительного ответа. Но все ж понимают, что может человек обидеться)
Ох уж эти социальные игрища.
Не всегда получается выбирать с кем общаться
Вот что меня неизменно доставляет в общении, так это то, что стоит мне пожаловаться на плохую жизнь, обязательно найдется кто-то, у кого еще хуже )
Вот вроде бы беда та же, но мои подлизы
Потому что есть сомнения, но хочется, чтоб их развеяли
И мы таки возвращаемся к изначальному вопросу - принятия себя (сказал автор "Единственное, что мне в себе определенно нравится это глаза."