Пером, как шпагой тэги

Автор: Журналист Игорь Глуховский

Пером, как шпагой

В случае национализации из-за незаконной приватизации олигархи хотят компенсацию

Приватизация давно состоялась. Где-то законно, где-то нет. И если к тем, кто приватизировал предприятия законно претензий по поводу этого нет, то в сторону воспользовавшихся моментом и нарушивших закон при этой процедуре уже пристально смотрит государство.

скрытый текстУже есть прецеденты «расприватизирования» подобных активов и передачи их в государственную собственность. Ставшие в 90-е благодаря приватизации магнатами-олигархами забеспокоились. И обратились к Путину с предложением.

А предложение интересное. Для тех, кто может потерять незаконно приобретённое. Несменяемый председатель РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), получивший в народе неформальное название «профсоюз олигархов», поскольку действует этот «союз» в интересах не просто крупного, а очень крупного бизнеса) Александр Шохин.

Что хотят потребовать от президента явные бенефициары этого предложения? Да просто, чтобы олигархи получали денежную компенсацию по рыночной цене за изымаемые у них предприятия. Никого не смущает, что речь идёт о тех моментах, когда «приватизация была проведена с нарушениями»? А попросту — неправедным путём. Или преступно, если так нравится больше.

Наверное, один из самых больших страхов современного крупного (да и не только) бизнеса является вопрос национализации активов, полученных ранее. «Испугавшиеся» хотят внести поправки в федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Предлагается прописать порядок компенсаций, чтобы гарантированно получить деньги, если выяснится, что они пару-другую заводиков или месторождение природных ресурсов незаконно присвоили в лихие 90-е...

«Мы предлагаем использовать ... право государства обратить в казну ту или иную собственность, и право текущего собственника на компенсацию по рыночной цене с учетом предшествующих затрат», — говорится в обращении к президенту России.


Получается, что во времена «рыжей прихватизации» (в честь «папы приватизационного процесса», сбежавшего в Израиль и уже создающего там нечто вроде «правительства в изгнании» «дяди Толи») они отобрали, украли, отжали (нужное подчеркнуть) у народа и государства активы, а теперь предлагают выкупать их «по рыночной цене». И это именно в случаях изъятия таковых по причине незаконности «захапывания».

Генеральная прокуратура в последние месяцы неоднократно подавала иски о передаче частных промышленных компаний в собственность государства из-за выявленных ведомством нарушений в процессе приватизации. Пока возврату в госсобственность подверглись в основном стратегические предприятия, но и этого оказалось достаточно, чтобы олигархи стали волноваться за источники своих доходов.

А отсюда, скорее всего, и вытекает данное предложение. Кроме того, «обеспокоенные и архибогатые» предлагают «уточнить ситуации, при которых приватизация стратегических организаций была проведена надлежащим образом».
Что интересно, что «крестного папу приватизации» Чубайса в своё время не особо заботила законность и справедливость проведения процедуры «прихвата» фабрик, заводов и прочего доходного. Мы все прекрасно знаем каким образом получалось это имущество в собственность. Порочность залоговых аукционов невозможно опровергнуть. Сами «младореформаторы» признаются в этом.

«Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость», — такую цель ставил прозванный в народе «рыжим наглым котом» идеолог и «паровоз» ограбления народа и государства.


Между тем. Для российского общества приватизация остаётся одним из самых больных вопросов. При этом статистика показывает, что чем дальше, тем большее количество граждан готово задавать вопросы о том, каким образом гиганты советской индустрии за копейки оказались в руках у совершенно случайных людей. А деприватизация вполне могла быть использована государством в качестве демонстрации: мол, смотрите, справедливость восстанавливается — имущество возвращается законному владельцу.

Так считают и простые россияне, и политологи.

«Если мы не хотим получить новый социальный взрыв, а план по революциям мы перевыполнили ещё в прошлом веке, то необходимо дать адекватный ответ на запросы общества в части социальной справедливости. И делать это в рамках закона. Национализация через иски Генеральной прокуратуры — абсолютно правовая возможность вернуть контроль над активами, которые по тем или иным причинам оказались вне государственных интересов», — считает ведущий телеканала «Царьград» Юрий Пронько.


И никаких компенсаций в этом случае быть не должно. Ведь подобное, кажется, сродни тому, когда у вас украли кошелёк, а потом «попросили» выкупить его. С учётом расходов вора на проезд к месту, где он этот самый кошелек «прихватизировал», компенсации за потраченное время и тому подобное. Ведь абсурд, не правда ли?

источник Аргументы недели

Красиво, привлекательно, но дорого — цены на туристические путешествия по России пока отпугивают многих россиян

Внутренний туризм на фоне тотальных санкций в отношении нашей страны должен быть привлекательным, доступным и находиться в постоянном развитии. Но как обстоят дела на самом деле?
скрытый текст
Что касается привлекательности — без вопросов. Почти. Ибо красивых мест в России много. Здесь и природа, и архитектура наших городов. Есть что посмотреть, где побывать. Но вот хорошую ложку дёгтя в эту бочку мёда привлекательности добавляют несколько факторов.

Один из этих не очень приятных моментов для путешественников — инфраструктура. Включающая в себя как дорожное покрытие в предполагаемых местах, куда должен, по идее, стремиться российский путешественник, так и гостиничные комплексы. Многие из которых, увы, либо явно не дотягивают до того уровня, к которому уже привыкли многие россияне в поездках за рубеж, либо настораживают дороговизной проживания. Не очень-то адекватной по соотношению цена-качество обслуживания. Про дорожную инфраструктуру во многих случаях лучше помолчать. Ибо пока ещё мы не ушли от того, что во многих местах у нас не «дороги», а «направления». Гостиничную инфраструктуру так же пока оставим без внимания — это отдельная тема.

Доступность. Не будем брать в расчёт время на проезд и перелёт. Страна у нас большая и расстояния нередко такие, что быстро добраться нереально. А вот транспортные расходы — они как-то не очень привлекательны. Нередко те, кто любит путешествовать, говорят: как-то неадекватно у нас сложилось — за границу слетать в турпоездку значительно дешевле, чем путешествовать по собственной стране.

Нет, «Золотое Кольцо России», по крайней мере для тех, кто живёт в европейской части нашей страны, финансово доступно. Но вот Сибирь, Дальний Восток, Камчатка — здесь всё сложнее. Дороже. Да и то же «Золотое Кольцо» для сибиряков и дальневосточников дороговато будет, мягко говоря. Авиаперелёты по нашей родной стране, увы, не стремятся к дешевизне.
Но, даже при условии и так высоких цен, расходная часть путешественника по России постоянно растёт. Что, в принципе, не удивительно на фоне инфляции.

Но всё же. Вот, к примеру, чартерные рейсы. Об этом говорил на прошедшем недавно на Камчатке Форуме развития устойчивого туризма «Путешествуй» заместитель гендиректора туроператора FUN&SUN, вице-президент АТОР Александр Сирченко:

«При запуске первых чартерных рейсов на Сахалин, стоимость недельного тура начиналась от 40 тысяч рублей. В настоящее время такая путёвка с перелётом, проживанием и двумя экскурсиями обойдется в 100 тысяч рублей. Чтобы сформировать сейчас туры, мы вынуждены сокращать время и разбивать этот турпродукт на более короткий. В результате программа тура в островной регион за ту же сумму сократилась до 3–4 дней», — приводит аргументы Александр Сирченко.


Много найдётся желающих отдать немалые деньги (а ведь это ещё не все расходы на тур) за 3-4 дня, в которые мало что успеешь повидать? А между тем чартерные рейсы, которые не так давно субсидировались государством, остались без государственной поддержки. А без этого вряд ли можно вести речь об удешевлении перелета туристических групп. А значит и об увеличении туристических потоков. Сегодня туристические компании формируют туры, блокируя места на регулярных рейсах. Что так же не ведёт к снижению цен на внутренние авиаперелёты.

Как итог — с финансовой точки зрения, когда затраты явно не соответствуют уровню обслуживания, путешествия россиян на Дальний Восток, Сахалин и Камчатку в ближайшее время вряд ли станут привлекательнее. Судите сами: по данным председателя Ассоциации туриндустрии Камчатки Елены Лассаль в настоящее время почти 60% туров в регион находится в диапазоне от 100 до 200 тысяч рублей. Предложений до 100 тысяч рублей всего 20%. А мы говорим про развитие массового туризма.

В условиях, когда большинство наших граждан и так довольно ограничены в средствах, дороговизна туров не приведёт к желаемому результату. Как бы не произошло всё наоборот. И с этим надо что-то делать. Что? На этот вопрос должны ответить специалисты. Для того они и существуют.

источник Аргументы недели

Сенатор Ольга Ковитиди: вопрос саботажа будет актуален еще в ближайшие 10–15 лет

Скоро весна. В России просыпаются ёжики. И некоторые сенаторы. Вот хотя бы предложение сенатора от Крыма Ольги Ковитиди взять.

скрытый текстЧто предлагает сенатор? Ковитиди вполне серьезно рассуждает о необходимости вернуть в России аналог 58-й статьи, существовавшей в СССР в период репрессий. Сославшись на опыт государств, где саботаж является уголовным преступлением (США, Германия, Франция, Китай), она посетовала, что в России эта норма «по разным причинам не была реализована».

«Статья о саботаже существовала в УК РСФСР с 1926 года (ст. 58.14 „Контрреволюционный саботаж“). В 1958 году ее оттуда исключили, но „такие составы не могут пропасть“, поэтому саботаж был „раздроблен“ и фактически вошел в диспозиции таких статей, как диверсия, халатность, злоупотребление полномочиями при исполнении гособоронзаказа (ГОЗ) и прочее», — говорит сенатор.


Ольга Ковитиди считает, что сегодня, в период проведения СВО, России просто необходимо объединить все моменты, которые могут приносить вред стране, нужно соединить под понятием «саботаж». И представила свой законопроект, которым предлагается добавить в ст. 281.4. УК РФ.

«Под саботажем в ней будет пониматься «умышленное действие или бездействие, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды лицом, исполняющим свои трудовые обязанности в период СВО, военного времени или чрезвычайного положения, с целью скрытого противодействия государственной политике и управлению, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства», — поясняет Ольга Ковитиди.


Нет, конечно, забота об экономической безопасности необходима. Но перегибать тоже не стоит. Печально известная статья No 58 УК СССР всегда носила репрессивный характер. По статье могли привлекать всех подряд граждан, даже если человек просто задержался дома или опоздал на рабочее место. Даже за длительное пребывание в туалете могли подвести под эту статью.

Да, в основном, большинство осужденных по этой статье отправлялись в лагеря по причине перегибов на местах. Когда ради отчетности или ордена на грудь могли запросто штамповать дела по востребованной политической ситуацией статье. Но кто исключит подобное в наше время? Карьеристы с погонами никуда не делись, а «палочно-галочная» система отчетности в правоохранительной среде, наверняка, будет просто подталкивать к «стахановским методам» по применению данной меры уголовного наказания.

Итак, что предлагает Ольга Ковитиди:

1. Запрет на распространение «тревожных» слухов среди рабочих и сотрудников предприятий. Саботажем может считаться длительное нахождение в туалете или выполнение задач, которые не влияют на эффективность труда.
2. Запрет на умышленное действие или бездействие, которое было совершено по политическим или идеологическим мотивам. Проще говоря, любые действия, приводящие к срыву планов или скрытое противодействие госполитике.


Мотивирует своё предложение сенатор тем, что необходимо жестко пресекать все попытки иностранных спецслужб вредить России не только на поле боя. И если верить словам Ольги Ковитиди, то ее законопроект в целом поддерживают силовые ведомства. Но при этом она до сих пор не внесла подготовленный ей ещё осенью прошлого года (когда ёжики только начинали впадать в спячку) законопроект на рассмотрение Государственной Думы. Почему? Сенатор, и те, кто не против её предложения, считают, что его (законопроект) ещё нужно доработать. Чтобы у общества и юристов «не возникло вопросов», нужно уделить внимание такому критерию как массовость. И подумать над тем, стоит ли ограничиваться только оборонзаказом или отдавать под действие статьи тех, кто может саботировать в сферах экономики, госвласти, местного самоуправления.

Но, в общем и целом, сенатор Ольга Ковитиди считает, что «сталинская» статья о саботаже должна вернуться в УК с учетом изменения ситуации в России.

«Вопрос саботажа будет актуален еще в ближайшие 10–15 лет, и не только в сфере ГОЗ. Вот брошюра о „гражданском сопротивлении на оккупированных территориях“, которую распространяют украинские власти в новых субъектах РФ: в этих „писульках“ даются конкретные указания, как саботировать госслужбу, работу в муниципальных органах, в медучреждениях и т. п. „Когда вы идете в туалет, проводите там больше времени, чем необходимо“, — одно из таких указаний. А вот ещё: — „забывайте необходимые принадлежности, делайте вид, что рабочие указания трудно понять“. Врага нужно „знать в лицо“ и, если кто-то скажет, что мы сегодня захламляем УК, я уверена в том, что это не так», считает сенатор Ковитиди.



источник Аргументы недели

Украинский политолог: Юлию Навальную ждёт полный политический провал и бесславный конец

Провальность технологий по смене власти в России в пользу либералов и западнопоклонников понимают даже в недружественной сегодня нашей стране Украине. К примеру, украинский политолог Константин Бондаренко высказался в том плане, что Юлия Навальная, из которой сейчас пытаются сделать «лицо российской оппозиции» — такой же провальный проект, как белорусская Светлана Тихановская, поскольку так же является продуктом западных технологий, а не социума своей страны.
скрытый текст
«У него [Навального*] не было чёткой программы, я смотрел его программу — это набор лозунгов был. Сейчас, если Юлия Навальная подхватит знамя, ей, в первую очередь, придётся бороться со своими коллегами по оппозиции. Доказывать, что она равная им и доказывать, что она имеет право не просто на лидерство, а на то, что она должна, например, подвинуть Ходорковского, у которого свои ресурсы, свои возможности», — сказал эксперт.


По мнению политолога, всё это «оппозиционное» жужжание основано на возможности получения довольно больших денежных сумм в виде западных грантов. «Бурление г..на» в природе не происходит само по себе. Для того, чтобы это забурлило необходимы кукловод и серьёзные финансовые вливания. Но если в кукловодах на Западе недостатка нет, то с финансовыми вливаниями стало душно.

«Та же белорусская оппозиция перессорилась из-за западных грантов. И сейчас западные гранты очень сильно урезали. В этом году очень сильно Тихановской урезали западное финансирование. Поэтому, я не думаю, что это какое-то серьёзное заявление. Я бы не стал сейчас рассматривать Навальную как состоявшегося лидера или человека, который вот-вот завтра сядет в Кремль», — высказался Константин Бондаренко.


Тот момент, что вдова «главного оппозиционера России» по версии Запада заявила о подхвате уроненного им «знамени борьбы» достаточно наивен. Не секрет, что умерший в колонии, где он отбывал наказание по приговору суда по делу об экстремизме оппозиционер был более популярен на Западе, чем в России.

«Та же Тихановская абсолютно непопулярна в Белоруссии, может, какой-то незначительный процент у неё есть сторонников, но при этом она получает гранты и поддержку со стороны западных доноров. Та же ситуация с Навальной. Покойный Алексей Навальный* тоже не был особо популярен в России, но при этом он был определённой фигурой на экспорт. То есть он был более популярен на Западе, чем в России. Та же судьба ждёт и Юлию Навальную. Она продукт не российского социума, она продукт западных технологий», — заключил Бондаренко.


Однако, «безутешную вдову», с «загадочной улыбкой Моны Лизы» запечатленной после Мюнхенского форума сразу после известия о смерти мужа, это мало смущает, как видится. В беседе с такой же «западной куклой» Тихановской Навальная уже на полном серьёзе заявляет о глобальных вещах, таких как обладание ядерным оружием, по всей видимости примеряя на себя роль вершителя человеческих судеб.

Две «подружки» уже, практически как главы государств, не меньше, «достигли договорённостей о возвращении ядерного оружия и полного вывода российского контингента с территории Республики Беларусь». Но вот после таких «встреч на высшем уровне» почему-то вспоминаются строчки из басни Крылова: «ах Моська, знать она сильна, коль лает на Слона».

Ну а в общем, «тявканье» в сторону России и её лидера так и останется тявканьем Моськи. Российский народ никаким печеньками никакая «весёлая вдова» не заманит устраивать «майданы» и «цветные революции».

А вот тем, кто мечтает о бунтах и хаусе, мечтает о том, что бы Россия прекратила своё существование как мощное, независимое государство, стоит задуматься. В СВО мы, несомненно, победим. Иного нет у нас пути. А вот следом может начаться другая специальная операция. Без выстрелов и взрывов. По очищению нашей страны от «пятоколонников», на которых всегда опирался в достижении своих целей Запад и его марионетки в лице абстрактных навальных и им подобных. Мы больше не можем позволить себе нахождение внутри Крепости под именем Россия предателей, изменников и провокаторов, подрывающих её устои и деморализующих её народ.

*Алексей Навальный включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.

В Ленинградской области правоохранители прекратили вечеринку, тянущую на несколько уголовных статей

Нежданными гостями на гей-вечеринке в одном из коттеджей в Ленинградской области оказались правоохранители. Естественно, «специфическое мероприятие» было прикрыто. А на его участников вполне могут быть заведены дела.
скрытый текст
Ладно бы «меньшинства» развлекались бы сами по себе, радуясь своей «радужной жизни». Но присутствующие на сборище трансгендеров оказались прямо-таки боевой голубой, простите, «революционной ячейкой». В доме обнаружили около 20 человек, которые утверждали, что просто пришли на праздник к нетрадиционным ценностям, наркотикам и антироссийской пропаганде отношения не имеют. Однако всё это ещё предстоит выяснить.

«Люди в форме появились в колтушском коттедже 18 февраля, в самый разгар трёхдневного выезда участников ЛГБТ*-вечеринки. Начался обыск и сотрудникам пришлось перекопать ассортимент небольшого секс-шопа. Гости сотрудникам отвечали, что собрались на празднование дня рождения своего товарища, журналиста. Однако мероприятие явно выходило за рамки частного, по крайней мере вопросы на ней поднимались вполне общественные. Помимо секс-игрушек нашлись вещи столь же интересные, однако менее легальные. Например — информационные листовки с инструкциями, как писать письма в колонию «политическим заключённым» — осуждённым по «делу „Весны“, политагитацию, а также „огрызки“ со специфических психологических упражнений, в которых авторы указывали надежды на смерть „П.“ (примечание: президента России)», — сообщает телеканал «78».


В доме нашли вещи с символикой ЛГБТ* (запрещено в России), подозрительные документы, написанные от руки оппозиционные материалы, а также препараты, которые в ближайшее время отправят на экспертизу. Так же были обнаружены и изъяты агитационные листовки против президента России Владимира Путина и против российской власти в целом, а также против проведения специальной военной операции на территории Украины.

Как рассказал журналистам один из оперативных сотрудников, накрывших ячейку «боевых пи..ов», во время обыска были обнаружены агитационные листовки против Путина, против власти и СВО. Кроме собственно застигнутых на месте розово-голубых, ответственность, возможно, понесёт и хозяйка коттеджа. По утверждениям участников сборища, она за 40 тысяч рублей предоставила недвижимость для нелегальной тусовки с криминально-политическим отливом. Есть информация, что эта дама уже не впервые позволяет собираться у себе подобным нетоварищам, а ранее она возглавляла НКО «Немецко-Русский Обмен», деятельность которого признали нежелательной.

«Пока мы обсуждаем со смехом, что происходит на Западе, к нам уже добрались все эти разноцветные и потихоньку обживаются.Молодежь всему этому рада, ведь это запрещено — значит нужно осваивать. Сначала театры, кино, подпольные заведения, скоро пойдут с цветными флагами и голыми ж... по улицам. Не слышно и не видно минкультуры и других служб, которые обязаны выполнять свои функции. Во всех грехах у них „виноват“ лишь один человек в стране. Слишком оживились в последние все либералы и „друзья“ из-за бугра», — прокомментировал ситуацию в социальных сетях один из жителей Ленинградской области.


И с ним, как думается — небезосновательно, согласны многие из тех, кто оставляет комментарии под новостью об этой «радужно-криминальной вечеринке». Пока участников «разноцветного» мероприятия после допроса отпустили. Однако уже сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Возможно, что не одного и не по одной статье УК.

Актёр, режиссёр Александр Коршунов: "Крепости дому вашему, и нашему общему дому — любимой России! С Днём Защитника Отечества!"

Историю обороны Брестской крепости изучали в школе в советское время, это была одна из первых глав в учебнике истории о Великой Отечественной войне. Именно защитники Брестской крепости приняли первый бой и впервые развенчали миф о непобедимости солдат вермахта.
скрытый текст
В августе 1941 года, когда пал последний защитник, в Брестскую цитадель приехал лично Гитлер, убедиться, что крепостной гарнизон пал. Говорят, его совершенно поразила надпись на стене, сделанная защитниками: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина». Эта надпись — символ сопротивления нацизму. Эту крепость немецко-фашистские захватчики планировали взять за несколько часов, а брали больше месяца.

Но надо отметить, что о защитниках, оборонявших крепость, за все прошедшие годы точных исторических сведений, не так уж и много. Сохранились трофейные немецкие документы и фотографии, в пятидесятые годы были проведены раскопки, пролившие некоторый свет на события, и есть свидетельства некоторых защитников, попавших в плен.

Информацию собирали по крупицам. И через плененных немцев, и через выживших солдат Красной армии. Также чудом уцелевшие гражданские жители города Бреста, рассказали о том, что происходило в те страшные для нашей страны дни.
К сожалению, отечественный кинематограф практически обошел этот трагический факт стороной, лишь в 1956 году был снят фильм «Бессмертный гарнизон», который рассказал о защитниках Брестской крепости, на основе документальной книги военного корреспондента С. Смирнова.

И в 2010 году российские кинематографисты создали ленту под названием «Брестская крепость», основанную на реальных событиях. Герои ленты, все до одного, имели подлинные прототипы. В картине с документальной точностью и с художественной силой воспроизведены события, происходившие в первые дни обороны крепости. Получился настоящий современный шедевр, за что кинематографистам честь и хвала!

В преддверии 23 февраля картина «Брестская крепость» была показана в 147 воинской части Москвы.
Это автотранспортная рота Вооруженных Сил России, подчиненная непосредственно Министерству обороны РФ. На часть возложена обязанность по подготовке и переподготовке водителей из числа лиц гражданского и военного персонала. Курсантов учат управлять транспортом категории С, Е и D.

Помимо занятий по боевой и военно-политической подготовке в части существует новая форма военной и идеологической работы с солдатским коллективом. Призывники изучают историю нашей страны на хороших советских фильмах, ставших классикой отечественного кинематографа.

По инициативе общественного деятеля, кинорежиссёра и продюсера М. Матросова в воинской части еженедельно проводятся кинопоказы с приглашением выдающихся деятелей нашей культуры, с которыми молодые солдаты смотрят и обсуждают кинофильмы. Поддерживает эту инициативу заместитель начальника 147 автомобильной базы по военно-политической работе — начальник отделения, подполковник И. В. Панфилочкин.

Подбор картин определяется в первую очередь их высоким духовно-нравственным содержанием, демонстрацией героизма и стойкости духа граждан нашей страны, любви к своей Родине. Именно этим требованиям и отвечала картина «Брестская крепость», которую снял режиссер Александр Котт по сценарию Константина Воробьева.

Одну и главных ролей в фильме сыграл народный артист России Александр Коршунов. В картине ему досталась роль легендарного командира крепости, Героя Советского Союза Петра Гаврилова. Образ, сыгранный артистом, получился невероятно сильным. Ему удалось передать всю силу духа человека, возглавившего оборону и сплотившего вокруг себя людей. Для себя эту роль актер назвал настоящим подарком судьбы.

А вот слова генерального продюсера картины Игоря Угольникова о проекте:

«Когда снимали эту картину было ощущение, что мы ходим по костям. Никому не надо было ничего объяснять — это огромное счастье, когда работаешь с актёрами и они все понимают. Все шло от сердца, и от души. Героический подвиг советского солдата, мужество наших отцов и дедов не должно быть забыто. И вот опять спустя 15 лет мы соединились ради сложного фильма о народном ополчении Москвы. Я нашел своего деда, который считался пропавшим без вести, а он воевал в народном ополчении. Недавно мы закончили съемки, фильм называется „По зову сердца“, готовимся к премьере, и там очень сильно сыграл Александр Коршунов. Зрителей ждет большое, серьезное кино. А я желаю Александру Викторовичу больше и разных ролей!»


Эти слова были произнесены на семидесятом дне рождения Александра Викторовича Коршунова. В московском театре «Сфера», где недавно чествовали его, как артиста и, как главного режиссера.

Александр Викторович по-прежнему полон свежими творческими идеями, в театре много интересных премьер под его руководством. Успевает Коршунов и преподавать в театральном училище им. Щепкина, им воспитано уже не одно поколение молодых, даровитых артистов.

А еще Александр Викторович и его актеры и сотрудники театра «Сфера» занимают активную социальную позицию и являются примером для многих театральных деятелей в нашей стране.

В 2022 году коллектив театра перечислил средства от спектаклей в Фонд помощи женщинам и детям — вынужденным переселенцам с территории Донбасса. Перевод денег был осуществлён с помощью Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест».

Начиная с мая 2022 года с помощью Фонда «Гражданское содействие», «Сфера» принимает жителей ЛНР и ДНР на свои спектакли. После показов они также встречаются и общаются с актёрами. Ко Дню Победы артисты проводят концерты и творческие встречи, непрерывно ездят на встречи с ранеными бойцами и командирами, проходящими лечение в Главном военном клиническом госпитале имени академика Н. Н. Бурденко в Москве.

В преддверии 23 февраля перед показом картины «Брестская крепость» к военнослужащим в видеопоздравлении обратился Народный артист РФ, театральный режиссёр, педагог, профессор ВТУ им. М. С. Щепкина, главный режиссёр Московского драматического театра «Сфера» Александр Викторович Коршунов:

«С праздником вас дорогие друзья! С Днем Защитника Отечества! Я с детства очень хорошо помню этот день, этот праздник. Когда-то он назывался День Советской армии и военно-морского флота, а сегодня мы называем этот день и отмечаем его как День защитников Отечества. В этот день принято прежде всего поздравлять мужчин. И конечно я поздравляю всех мужиков, всех военнослужащих, но мне также хочется поздравить все ваши семьи, ваших родных, близких и любимых! Потому что воистину всех, кто любит свою Родину и служит ей, есть защитник Отечества. Я желаю вам крепкого здоровья, добра, благополучия, и крепости дому вашему, и нашему общему дому любимой России. С праздником вас! С днем Защитника Отечества!».


Анжела Якубовская для «Аргументы недели»

В Астрахани неправильно понимают суть работы по укреплению традиционных ценностей общества среди молодёжи?

Идёт специальная военная операция, вбирающая множество сил и ресурсов нашей страны. Одновременно с этим общество очищается от ржавой накипи которой ему под видом «светлого будущего» подсунули в «святых 90-х». К которым нас, кстати, мечтали бы вернуть представители так называемой «пятой колонны». Но все ли это понимают и хотят понять?
скрытый текст
В Москве прогремела, вызвав практически всеобщее негодование, «полуголая вечеринка», которая, словно морская волна пену, выплеснула на поверхность заевшихся и «потерявших берега» представителей тех, кто все эти годы считал себя «элитой общества», его «сливками». Не имея на это, собственно говоря, никакого морального права. Развернулась борьба с пропагандой ЛГБТ* (запрещенное в России движение), с фейками о нашей родной российской армии. Но нет-нет, да выплеснет на поверхность ещё остающуюся гниль.

На этот раз то, что может вызвать, как минимум, непонимание у нормальных россиян, происходило не в столице. Место действия — Астрахань. Локация — торговый центр «Алимпик» в областном центре. В то время, когда одни молодые люди, настоящие Герои России, проливают свою кровь на фронте, часть несознательной молодёжи куражится.

Как видится, у подобных им совершенно другие «герои». Вдобавок к одетым в женское парням — стоящий на коленях солдат с шевроном «Кусь Zа Русь». Если это не пропаганда ЛГБТ и не дискредитация ВС РФ, то что это?

На своеобразном «шабаше аниме», устроенном неким сторонником умершего недавно в колонии «главного оппозиционера России» (по версии Вашингтона) неким Петром Ворониным, при информационной поддержке астраханского оператора услуг интернет «Реал», которой руководит депутат городской Думы Астрахани Владимир Лимонов, перешли многие границы.

«День косплея» — переодевание в костюмы и передача характера или мимики персонажей компьютерных игр, кинематографа, литературы, комиксов, аниме и манги довольно популярен на Западе. На том самом Западе, от «ценностей» которого мы сегодня избавляемся.

Правда отмечается он 3 ноября. А сегодня — канун праздника Защитников Отечества. Может быть этот «косплей» просто использован для того, чтобы завуалировать откровенную пропаганду ЛГБТ* и оскорбление наших парней, не жалеющих ни здоровья, ни самой жизни ради Победы над укробандеровскими исчадиями? По крайней мере, именно такие мысли приходят, когда глядишь на фотографии с этого «молодежного мероприятия».

А между тем, на этой, устроенной местным оппозиционером тусовке, красовались переодетые в женскую одежду парни, обнимающиеся девчата с ЛГБТ-флагами, нарисованными на лицах, и стоящий на коленях солдат с шевроном «Кусь Zа Русь». Действо проводилось три дня к ряду. И никакой официальной реакции ни от местных правоохранительных органов, ни от астраханской власти.

Значит таким образом в Астрахани проводится работа по укреплению традиционных для нашего общества ценностей среди молодёжи? Почему, зная о том, что там происходит (а не знать не могли) и правоохранители, и властные структуры «остались в сторонке», скромно помалкивая?

Правовой и общественной оценки прошедшего «слёта фриков» так и не последует?

Пока ситуацию прокомментировал только известный астраханский политолог Александр Тукаев:

«Я считаю, что уже завтра эти ... (нехорошие люди — примечание редакции) должны быть арестованы, а торговый центр „Алимпик“ закрыт на неопределенный срок. Так же должна проверена с ног до головы компания Реал депутата городской Думы Лимонова. И не потому, что там была открытая пропаганда ЛГБТ. Нет. Самое страшное, что там в их шабаше, на коленях стоит тварь, изображающая Русского Солдата с шевроном „Кусь за Русь“. Намек этих уродов понятен, что они перед ЛГБТ поставят наших с вами солдат. Если же завтра, именно завтра, эти подонки не будут арестованы, встанет вопрос, на чьей стороне власть в регионе и правоохранительная система региона», высказал своё мнение общественник и блогер.

Партия «Гражданская инициатива» планирует пройти по Москве «маршем памяти»

На фоне известного события, касаемого теперь уже бывшего «главного российского оппозиционера», явно консультировавшегося Западом, чья вдова уже заявила о том, что «подхватила знамя борьбы» и призвала встать с ней «плечом к плечу», в России некоторые пытаются заявить о себе как о серьёзной политической силе. Непонятно каким вектором руководствующейся. Хотя, вектор тот же, что и ранее: подсказки и указки «вашингтонского обкома».
скрытый текст
Партия «Гражданская инициатива», которая, как считают многие (и скорее всего небезосновательно) кормится из рук Ходорковского, которого, в свою очередь, спонсирует Сорос, заявила о подаче заявки на проведение марша памяти двух «выдающихся фигур российской оппозиции» — Алексея Навального* (включённого Минюстом России в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности) и Бориса Немцова.

Организаторы «акции века» (скорее всего так думают сторонники обозначенных выше «борцов с режимом») сие шествие на 2 марта 2024 года. С маршрутом Страстной бульвар — проспект Сахарова (а чего не Соловки?). И горделиво заявляют, что число желающих прогуляться под знаменами этих ушедших на Небесный Суд «деятелей» наберется никак не менее пятидесяти тысяч человек.

Собственно инициатива этой «прогулки» идёт от таких кадров, как экс-кандидат в президенты Екатерина Дунцова, экс-глава аппарата правительства Константин Мерзликин, глава партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев.

Как говорят источники, планируемый «марш памяти», организуемый партией, чей кандидат на президентские выборы-2024 Борис Надеждин объективно не был допущен к участию в президентской гонке, должен стать не только выражением уважения к их личности и достижениям, но и мощным сигналом об общественном недовольстве и стремлении к переменам в политической системе России. Ни больше — ни меньше. Прямо «большевики 1917-го».

Показательно, что о таких целях, как «мощный сигнал об общественном недовольстве» «Гражданская инициатива» говорит в период проведения специальной военной операции и преддверии выборов главы государства.

Складывается впечатление, что повестка «позорного мира», которую хотел предложить неудавшийся кандидат на высший государственный пост Надеждин, не снята западными кураторами с повестки дня и будет пытаться «протаскиваться» «не мытьём, так катаньем». А в данном случае для этого, как думается, используется готовящийся «марш памяти» и, собственно, сама «Гражданская инициатива».

Представителей власти критиковать можно и нужно

«Говорят мы бяки-буки, как выносит нас земля» ... Продолжим? Дайте что ли что-то в руки — написать про «короля». Король здесь не собственно король, а те из облечённых властными полномочиями и функциями, почувствовал себя таким «королём». И забыв про свою основную функцию — служить народу и во благо людей вытворяет то, что идёт лишь, в основном, на пользу его «королевшеству». Будь то чиновник, депутат, судья или обладатель «весомых погон».
скрытый текст
Но можно ли говорить об этом? Ведь, как некоторые считают, критика представителя власти и его разоблачение до грязного неглиже наносит репутационный ущерб власти.

Можно и нужно. Ибо не критика и разоблачительные факты, представляемые на общественное обозрение журналистами, бьют по государственной системе. Собственно, репутационный ущерб власти в целом наносят как раз коррупционные действия тех, кто попал в поле зрения своими «грязными делишками». И молчать о таких случаях нельзя. Наоборот, от освещения «деяний возомнивших себя „князьками“ и королями» несомненная польза.

Во-первых — читая истории о том, что на взятке попался чиновник или правоохранитель, либо о нерадивом депутате или безбедной, явно «не по карману» жизни волею судьбы поднятого на высокую должность госслужащего народ осознаёт: сколь верёвочке не виться — конец обязательно будет и справедливость есть на этом свете.

Во-вторых, такая критика и освещение неблаговидных действий разоблачённых дают чёткий сигнал им подобным: так делать нельзя, иначе вас ждёт подобная судьба с наказанием и презрением общества.

Нет, конечно, критика не должна быть огульной и безосновательной. Под собой она должна иметь чёткую основу в виде фактов и основательных заключений. Кто-то скажет: а что тогда закон о неуважении к власти? Здесь можно ответить словами нашего президента, коий, несомненно, является нашим национальным лидером и ориентироваться на его посылы не только можно, но и нужно. Так вот, Владимир Путин ещё в 2019 году, во время «Прямой линии» дал чётко понять:

«В этом законе речь не может идти о критике власти. Наоборот, она [критика] должна быть свободной, люди должны иметь право и должны обращать внимание на проблемы в функционировании властных институтов. Закон [о неуважении к власти] направлен на борьбу с оскорблениями символов государства, чтобы никто не позволял себе глумиться над флагом, гербом и так далее», — отметил глава государства.


Президент так же отметил, что зажимание критики недопустимо:

«Никто не имеет права злоупотреблять этой нормой, чтобы ограничить людей в их праве критиковать действующую власть любого уровня. Оценку деятельности органов власти необходимо высказывать, запрещать подобные высказывания нельзя. Оценка деятельности органов власти, конечно, не может быть запрещена ни под каким предлогом, это абсолютно точно совершенно», — подчеркнул президент.


А тем, кого критикуют, российский лидер дал совет:

«Ни в коем случае нельзя воспринимать болезненно любую критику в наш адрес, а нужно воспринимать это как руководство к действию. Нужно быть благодарным людям за то, что они обращают внимание на те вопросы, которые мы еще не решили».


Что же касается того, что сегодня проходит специальная военная операция и всплывающие в прессе коррупционные скандалы, разоблачения и критика, снова по мнению некоторых, может негативно отразиться на имидже нашей страны — так и здесь, видится, что это в корне неверно. Ибо СВО про искоренение бандеровщины и освобождение российских регионов. Она и про очищение как общества в целом, так и его составляющей, облачённой властными полномочиями. И без широкой огласки, думается, сегодня тоже нельзя оставлять имеющиеся, к сожалению, факты кумовства, взяточничества, превышения полномочий и прочего непотребства.

А вы говорите, что журналисты -«бяки-буки».

источник Аргументы недели

Дышать пока можно — до подобного запрета депутаты пока не додумались

Оно конечно — зачем усиливать работу по профилактике наркомании, ужесточать меры по отношению к наркоманам от принудительного лечения до тюремного срока. Трудно это. Да и для некоторых возможность крышевания улетучится. Гораздо проще взять да запретить. Нет. Не само употребление запрещенных веществ, как вы могли подумать. Цветы. Те самые, которые из-за их красоты и непритязательности любят высаживать на своих дачных участках пенсионеры.
скрытый текст
Когда-то, идя по такому же пути запретов, запретили выращивать мак. И без разницы, что он вполне себе одомашненный, не опиумный. У многих он на огородах рос и избавлял необходимость покупки недешевого кулинарного мака для выпечки. Но «большие дяди» грозно цыкнули: «низя!». И вот его уже нет. Та же участь коснулась и петрушки кудрявой. Ау, вкусная и полезная зелень! Ты где? Нет тебя более на рынках. Потому как те же «большие дяди» унюхали в тебе элементы наркотические. И не беда, что били запретом не по наркоманам, а по нам смертным и законопослушным, к несчастию своему любившим эту зелень к своему столу подавать.

А ещё раньше под гребёнку ярой борьбы с наркоманией попала конопля. Нет, та, что наркоманам радость приносит, правильно запрещена. Но ведь «под горячую руку» «запретителей» попала и конопля сельскохозяйственная, кою на Руси испокон веков выращивали и из неё верёвки, материалы для пошива и бумагу делали. Пенька наша на весь мир славилась. Где всё это? Во временах, которые уже скоро и помнить не будут, столько воды с тех пор утекло. А всё наркоши. Нет. Точнее те, кто с наркоманией бороться призван. А у них работы и так предостаточно. Наверное. Вот и помогают им «дяди с депутатскими мор, простите, мандатами. Запрещают то, чем наркоши больные воспользоваться для кайфа своего могут.

А большинство, которое о наркоте поганой только слыхом слыхивало и по которому в основном запреты подобные бьют, жизнь осложняя и любимых культур огородно-дачных лишая? Потерпят родимые. Куда же денутся! Ведь борьба с обнюхивающимися, обкуривающимися, колющимися и еще черти-что в погоне за кайфом вытворяющими у нас. Не шутка! Но вот опять не по наркоманам ударили. Которые до объявления запрета и знать не знали о том, что дескать цветок аленький, ой, запретный, трехцветная ипомея называемый, любые привыкшим жизнь свою уничтожать содержит.

Ну а теперь серьёзно. В Российской Федерации на законодательном уровне запрещено выращивать этот вроде бы безобидный цветок. Речь идет о декоративном цветке, который многие использовали для украшения своего участка. Под угрозой уголовной ответственности в России теперь запрещено выращивать трехцветную ипомею. Все дело в том, семена этого растения содержат галлюциногенные вещества. За получение и хранение семян этого цветка всего трех граммов семян УК РФ предусматривает срок наказания до 2-х лет тюрьмы.

Выращивание десятка — сотни кустов этого вида вьюнка теперь квалифицируются Уголовным кодексом России как преступление в крупном размере. А если количество кустов трехцветной ипомеи превысит 100, то это деяние будет расценено как особо крупное преступление.

И ничего, что цветок этот нередко аки сорняк растёт и на участке сам собой появиться может. Бди дачник теперь! За борщевик, если прошляпишь его появление у себя на участке, образно говоря «по мусалам отхлещут», а не дай Бог конопля проклюнется... Лучше не представлять куда тебя засунуть могут. А теперь еще и цветочек аленький, он же синенький к «списку беспокойства» прибавился.

Да, кстати, поклон низкий за нововведение радостное можешь, дачник, депутату Думы Государственной Гаврилову Сергею отвесить. Он постарался. Денно и нощно думал, наверное, чем же ему народ российский облагодетельствовать. И придумал. Вот только что-то не особо рады мы такому рвению к облагодетельствованию.

В роду ипомей есть, помимо трехцветной, еще ряд видов с очень сходными на вид цветками, например ипомея голубая и ипомея пурпурная, включающие целый ассортимент сортов, весьма популярных среди садоводов. Кроме того, данный вид растений крайне неприхотлив и легко дичает, что делает контроль за его распространением довольно сложным.

А если пройтись по садовым и дачным товариществам России, то не только на грядках и клумбах, но и вдоль заборов, и за забором, вдоль тропинок и дорог, можно встретить не только заросли ипомеи, но и большое количество других растений, которые там чего-то содержат, — это акониты, дафны, дельфиниумы, рододендроны, фитолакка. Так что там на очереди к запрещению, господа (ну не товарищи же?) депутаты?
Страницы: 1 2 3 6 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)