Пером, как шпагой тэги
Автор: Журналист Игорь Глуховский
Добрый доктор Айболит к нам из Африки летит: в российских поликлиниках будут работать врачи из африканских стран
У нас совсем уже с кадрами плохо? Куда ни глянь — замечаешь всё больше «иностранных специалистов». И если такси, стройки и ЖКХ уже давно пестрят трудовыми мигрантами, то в медицине это довольно неожиданно. Помните, при СССР мы направляли своих специалистов в «страны третьего мира», которые отставали во многих областях и экономики, и техники, и медицины. В том числе и в Африку. Сегодня, как видно, всё поменялось местами.
скрытый текст
Уже не наши врачи делятся своим опытом с африканскими коллегами и отправляются на работу в те места, где медицина оставляла когда-то желать лучшего. Приготовьтесь — нас будут лечить темнокожие доктора...
В связи с острой нехваткой медицинских специалистов в России правительство предприняло шаги по привлечению врачей из других стран. Примером успешной интеграции иностранных кадров является Абделмалик Мохамед Ариф Абдалла из Судана, который начал работать терапевтом в подмосковном Лыткарино. И, как можно предположить, число приехавших из-за рубежа докторов будет увеличиваться.
Уже сегодня выходцев из африканских государств в белых халатах можно заметить в некоторых российских учреждениях здравоохранения не в единственном числе. Что дальше? Где наши отечественные врачи? У нас мало медвузов? Или их выпускники не идут работать в государственные больницы и поликлиники, предпочитая частные?
Говорят, виной складывающегося «специалистозамещения» является дефицит медицинских кадров. Он уже не отрицается. Хотя точных цифр дефицита врачей никто не называет. Естественно, предпринимаются шаги по его уменьшению и ликвидации. Один из таких шагов, как видится, — привлечение иностранных специалистов. Но есть вопросы. Куда делись российские медики? Почему врачей-мигрантов становится всё больше? Обладают ли приезжие специалисты достаточным образованием, чтобы лечить людей? Ведь времена СССР, когда для всех республик существовали единые требования к образованию, давно прошли, знают ли у нас, как и чему учат в медвузах соседних стран?
Может быть в регионах это пока и не так заметно, а вот москвичи на это уже давно обратили внимание:
Так всё же, неужели кадровый голод добрался до нашей медицины неожиданно и не было никаких предпосылок к этому? А если были, то почему не применялись превентивные меры, направленные на его недопущение? Были предпосылки. И их видели. Но...
Эксперт в области здравоохранения Николай Прохоренко связывает приток врачей-мигрантов с дефицитом медиков, который стал проблемой как минимум двух последних десятилетий. Но почему была допущена ситуация, когда некогда передовая в области медицины страна стала искать медиков среди иностранцев? По словам экспертов, причины этой ситуации, как говорится, «лежат на поверхности»:
А как с качеством тех самых иностранных специалистов в медицинской сфере? Как подтверждается их квалификация и навыки? Генеральный секретарь ассоциации «Росмедобр», заместитель председателя правления АСМОК (Ассоциации профессиональных медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования) Залим Балкизов:
Кстати, условия приема на работу иностранных медиков с 1 января 2023 года упрощены. Теперь необходимо лишь подтвердить соответствие их образования российским стандартам. Проверка занимает 25 дней. Для остродефицитных специальностей, таких как педиатрия и стоматология, сделано исключение. Врачи этих направлений могут приступить к работе сразу же после подтверждения квалификации.
Помимо подтверждения образования, иностранному специалисту необходимо владеть русским языком. Его знание проверяется автоматически во время собеседования при приеме на работу.
Ну а пока в России медики отказываются от профессии, как только заканчивают институт. Они не доходят до поликлиник, оседают в парамедицинских организациях, фармкомпаниях, занимаются продажей медицинского оборудования. Примерно 25–30% выпускников медвузов не идут работать в систему здравоохранения.
Проблему надо решать. Но как?
источник Аргументы недели
скрытый текст
Уже не наши врачи делятся своим опытом с африканскими коллегами и отправляются на работу в те места, где медицина оставляла когда-то желать лучшего. Приготовьтесь — нас будут лечить темнокожие доктора...
В связи с острой нехваткой медицинских специалистов в России правительство предприняло шаги по привлечению врачей из других стран. Примером успешной интеграции иностранных кадров является Абделмалик Мохамед Ариф Абдалла из Судана, который начал работать терапевтом в подмосковном Лыткарино. И, как можно предположить, число приехавших из-за рубежа докторов будет увеличиваться.
Уже сегодня выходцев из африканских государств в белых халатах можно заметить в некоторых российских учреждениях здравоохранения не в единственном числе. Что дальше? Где наши отечественные врачи? У нас мало медвузов? Или их выпускники не идут работать в государственные больницы и поликлиники, предпочитая частные?
Говорят, виной складывающегося «специалистозамещения» является дефицит медицинских кадров. Он уже не отрицается. Хотя точных цифр дефицита врачей никто не называет. Естественно, предпринимаются шаги по его уменьшению и ликвидации. Один из таких шагов, как видится, — привлечение иностранных специалистов. Но есть вопросы. Куда делись российские медики? Почему врачей-мигрантов становится всё больше? Обладают ли приезжие специалисты достаточным образованием, чтобы лечить людей? Ведь времена СССР, когда для всех республик существовали единые требования к образованию, давно прошли, знают ли у нас, как и чему учат в медвузах соседних стран?
Может быть в регионах это пока и не так заметно, а вот москвичи на это уже давно обратили внимание:
«Московские поликлиники, да простят меня приезжие специалисты, похожи на конторы ГБУ „Жилищник“. На табличках фамилии сплошь азиатского происхождения», — пишут подобные комментарии в социальных сетях жители российской столицы.
Так всё же, неужели кадровый голод добрался до нашей медицины неожиданно и не было никаких предпосылок к этому? А если были, то почему не применялись превентивные меры, направленные на его недопущение? Были предпосылки. И их видели. Но...
Эксперт в области здравоохранения Николай Прохоренко связывает приток врачей-мигрантов с дефицитом медиков, который стал проблемой как минимум двух последних десятилетий. Но почему была допущена ситуация, когда некогда передовая в области медицины страна стала искать медиков среди иностранцев? По словам экспертов, причины этой ситуации, как говорится, «лежат на поверхности»:
«Хроническое недофинансирование системы здравоохранения не позволяет платить те деньги, которые бы соответствовали требованиям, предъявляемым врачам. Поэтому многие, получив профессию, отказываются идти по ней работать. Есть ещё причины, ставшие следствием дефицита медицинских кадров. В последнее время требования к врачам стали более серьезными, добавилась активность Следственного комитета, которая привела ко многим уголовным делам в отношении врачебных ошибок. В итоге у нас вымываются врачи из системы, их средний возраст увеличивается, а кадровый дефицит нарастает. И вот в качестве одной из мер, лет пять назад минимум, было принято решение о том, чтобы способствовать притоку врачей-мигрантов. С 2018–2019 годов поток увеличился значимо. И мы видим, что в России их уже ощутимое количество», — говорит Прохоренко.
А как с качеством тех самых иностранных специалистов в медицинской сфере? Как подтверждается их квалификация и навыки? Генеральный секретарь ассоциации «Росмедобр», заместитель председателя правления АСМОК (Ассоциации профессиональных медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования) Залим Балкизов:
«Допуск врачей-мигрантов к работе в России осуществляется по следующему сценарию: сначала специалист подает документы об образовании в Рособрнадзор — там комиссия определяет, соответствует ли квалификация доктора нужным требованиям. Если эти документы успешно признаются, тогда врачи обращаются в Росздравнадзор. Там они регистрируются в системе, получают документ с GR-кодом, и дальше для того, чтобы получить допуск к работе, они должны пройти процедуру аккредитации. Аккредитация включает три этапа: тестирование, оценку практических навыков и решение ситуационных задач на компьютере. Есть еще и предварительный этап: специалист должен ответить на 30 вопросов, чтобы получить допуск к процедуре первичной аккредитации. При этом для врачей, которые приезжают из бывших советских республик, действует упрощенная система. Им не нужно подтверждать свою квалификацию, так как у большинства стран ближнего зарубежья с Россией заключены договоры. В России признаются дипломы о высшем образовании, полученные в Азербайджане, Армении, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Белоруссии, Туркмении, Молдове и Эстонии. Кроме того, сейчас упрощенный порядок допуска к работе действует для врачей, которые приезжают из новых территорий РФ или имеют украинский диплом об образовании».
Кстати, условия приема на работу иностранных медиков с 1 января 2023 года упрощены. Теперь необходимо лишь подтвердить соответствие их образования российским стандартам. Проверка занимает 25 дней. Для остродефицитных специальностей, таких как педиатрия и стоматология, сделано исключение. Врачи этих направлений могут приступить к работе сразу же после подтверждения квалификации.
Помимо подтверждения образования, иностранному специалисту необходимо владеть русским языком. Его знание проверяется автоматически во время собеседования при приеме на работу.
Ну а пока в России медики отказываются от профессии, как только заканчивают институт. Они не доходят до поликлиник, оседают в парамедицинских организациях, фармкомпаниях, занимаются продажей медицинского оборудования. Примерно 25–30% выпускников медвузов не идут работать в систему здравоохранения.
Проблему надо решать. Но как?
«Нужно подумать очень крепко, что имидж врача должен быть поднят. В СССР имидж был выше, чем сейчас. А также посмотреть, чтобы дипломированные медики были заняты именно врачебной работой, потому что половина времени на приеме пациента уходит на заполнение бумажек. Увеличить им денежное пособие, выдать льготы по ипотеке, пересмотреть требования и сделать профессию доктора более привлекательной. И вернуться к советской практике распределения по окончании медицинского ВУЗа с обязательной отработкой по профессии в пять лет», — считают эксперты.
источник Аргументы недели
«Дышите — не дышите, молчите — не молчите»: в московских поликлиниках внедрят аудиозапись приемов пациентов
Московский Департамент здравоохранения обязал установить аудиозаписывающие устройства в кабинетах врачей в поликлиниках.
скрытый текст
В соответствии с «Московским стандартом поликлиники», вводится аудиоконтроль амбулаторных приемов во всех поликлиниках, кроме стоматологических. Обоснованием для введения аудиозаписи служит якобы успешный эксперимент, проведенный в двух поликлиниках Москвы.
Утверждается, что устройства позволят повысить качество оказания медицинской помощи, поскольку будут отслеживать вежливость общения врачей с пациентами, а также помогать в борьбе с коррупцией. В то же время, медики и пациенты опасаются, что введение аудиозаписи нарушит врачебную тайну.
По данным источников издания «Осторожно, новости», запись приемов в кабинетах врачей началась еще в конце декабря в ряде поликлиник. При этом пациентов и самих врачей не предупредили об этом и не получили от них согласия.
По словам одного из врачей столичной поликлиники, начальство игнорирует протесты сотрудников, считающих, что «прослушка» приемов нарушает закон. В связи с этим, несколько врачей уже написали заявления об увольнении.
В настоящее время неясно, каким образом будет осуществляться аудиозапись. В кабинетах врачей пока не появилась новая техника, поэтому специалисты предполагают, что записи ведутся на персональных компьютерах. Также неясно, кто будет иметь доступ к аудиозаписям и будет ли обеспечиваться их конфиденциальность. В инструкциях для врачей, присланных в рабочие чаты, также утверждается, что аудиозаписи будут храниться не более одного месяца «на защищенных серверах для возможности оперативной оценки».
Эксперты в области юриспруденции полагают, что введение аудиозаписи приемов может привести к судебным разбирательствам, связанным с нарушением врачебной тайны. А по словам пациентов, они не хотят, что бы их разговор с врачом слышал бы ещё кто-либо. Ведь на приёме люди рассказывают человеку в белом халате самое сокровенное о своём здоровье. И никто не гарантирует, что аудиозаписи стопроцентно не попадут в сеть интернет, ведь не раз во «всемирную паутину» утекали персональные данные, скачанные хакерами с серверов различных организаций.
Некоторые предполагают, что данное нововведение есть элемент борьбы с коррупцией. Но где грань между этой, безусловно необходимой борьбой и вторжением в частную жизнь людей? Не перешагивается ли она в данном случае? Не кажется ли, что подобные действия, как аудиопротоколирование личного, практически интимного разговора пациента с доктором возможно лишь с согласия, самого обращающегося к врачу? Элементарная этика здесь соблюдена? Ведь немало людей, зная о ведении аудиозаписи, могут теперь попросту не говорить доктору о происходящих в организме процессах из-за опасения, что эти откровения могут стать доступны третьим лицам.
Вопросов много. Заинтересовались и депутаты Московской городской Думы. В частности, столичный депутат Елена Янчук. Она обратилась в Департамент здравоохранения Москвы с просьбой дать пояснения, каким образом будет сохраняться анонимность записей, как пациенты будут подписывать согласие на запись, как будут защищаться персональные данные, и зачем всё это вообще нужно. И получила ответ, где есть такие строки:
Правда, когда возмущение нововведением стало потихоньку набирать обороты, на некоторые «уступки» чиновники всё-таки пошли. Декабрьский приказ немного скорректировали, запретив прослушивать не только стоматологию, но и врачей и пациенток женских консультаций. Также изменилась формулировка самой цели аудиомониторинга — «повышение качества и безопасности ведения амбулаторного приёма» заменили на «соблюдение взаимных прав и интересов врача и пациента при проведении амбулаторного приёма».
Москвичи недоумевают: если эти записи, как получается, к контролю качества предоставления медицинских услуг эти записи, оказывается, не имеют отношения, тогда зачем вообще эти непонятные движения? «Для галочки», показать «активную работу» чиновников вышестоящему начальству?
Некоторые иронизируют в комментариях:
Один из вопросов к нововведению — финансовый. На него ещё ответа нет. Пока остаётся только догадываться, сколько денег готовы потратить чиновники из дефицитного московского бюджета на установку звукозаписывающих устройств в кабинетах всех медучреждений и массивов для хранения аудиозаписей. А ещё — не несёт ли такое решение по борьбе с коррупцией собственно коррупционную составляющую?
источник Аргументы недели
скрытый текст
В соответствии с «Московским стандартом поликлиники», вводится аудиоконтроль амбулаторных приемов во всех поликлиниках, кроме стоматологических. Обоснованием для введения аудиозаписи служит якобы успешный эксперимент, проведенный в двух поликлиниках Москвы.
Утверждается, что устройства позволят повысить качество оказания медицинской помощи, поскольку будут отслеживать вежливость общения врачей с пациентами, а также помогать в борьбе с коррупцией. В то же время, медики и пациенты опасаются, что введение аудиозаписи нарушит врачебную тайну.
По данным источников издания «Осторожно, новости», запись приемов в кабинетах врачей началась еще в конце декабря в ряде поликлиник. При этом пациентов и самих врачей не предупредили об этом и не получили от них согласия.
По словам одного из врачей столичной поликлиники, начальство игнорирует протесты сотрудников, считающих, что «прослушка» приемов нарушает закон. В связи с этим, несколько врачей уже написали заявления об увольнении.
В настоящее время неясно, каким образом будет осуществляться аудиозапись. В кабинетах врачей пока не появилась новая техника, поэтому специалисты предполагают, что записи ведутся на персональных компьютерах. Также неясно, кто будет иметь доступ к аудиозаписям и будет ли обеспечиваться их конфиденциальность. В инструкциях для врачей, присланных в рабочие чаты, также утверждается, что аудиозаписи будут храниться не более одного месяца «на защищенных серверах для возможности оперативной оценки».
Эксперты в области юриспруденции полагают, что введение аудиозаписи приемов может привести к судебным разбирательствам, связанным с нарушением врачебной тайны. А по словам пациентов, они не хотят, что бы их разговор с врачом слышал бы ещё кто-либо. Ведь на приёме люди рассказывают человеку в белом халате самое сокровенное о своём здоровье. И никто не гарантирует, что аудиозаписи стопроцентно не попадут в сеть интернет, ведь не раз во «всемирную паутину» утекали персональные данные, скачанные хакерами с серверов различных организаций.
Некоторые предполагают, что данное нововведение есть элемент борьбы с коррупцией. Но где грань между этой, безусловно необходимой борьбой и вторжением в частную жизнь людей? Не перешагивается ли она в данном случае? Не кажется ли, что подобные действия, как аудиопротоколирование личного, практически интимного разговора пациента с доктором возможно лишь с согласия, самого обращающегося к врачу? Элементарная этика здесь соблюдена? Ведь немало людей, зная о ведении аудиозаписи, могут теперь попросту не говорить доктору о происходящих в организме процессах из-за опасения, что эти откровения могут стать доступны третьим лицам.
Вопросов много. Заинтересовались и депутаты Московской городской Думы. В частности, столичный депутат Елена Янчук. Она обратилась в Департамент здравоохранения Москвы с просьбой дать пояснения, каким образом будет сохраняться анонимность записей, как пациенты будут подписывать согласие на запись, как будут защищаться персональные данные, и зачем всё это вообще нужно. И получила ответ, где есть такие строки:
«- итоги пилотного проекта признаны успешными, в связи с чем принято решение о проведении аудиоконтроля во всех медучреждениях;
— данные передаются только по защищённым каналам, сами данные — обезличены и сопоставить их с приёмом невозможно;
— согласия на запись не требуется, так как это не персональные данные, но о том, что ведётся запись должна висеть информационная табличка».
— данные передаются только по защищённым каналам, сами данные — обезличены и сопоставить их с приёмом невозможно;
— согласия на запись не требуется, так как это не персональные данные, но о том, что ведётся запись должна висеть информационная табличка».
Правда, когда возмущение нововведением стало потихоньку набирать обороты, на некоторые «уступки» чиновники всё-таки пошли. Декабрьский приказ немного скорректировали, запретив прослушивать не только стоматологию, но и врачей и пациенток женских консультаций. Также изменилась формулировка самой цели аудиомониторинга — «повышение качества и безопасности ведения амбулаторного приёма» заменили на «соблюдение взаимных прав и интересов врача и пациента при проведении амбулаторного приёма».
Москвичи недоумевают: если эти записи, как получается, к контролю качества предоставления медицинских услуг эти записи, оказывается, не имеют отношения, тогда зачем вообще эти непонятные движения? «Для галочки», показать «активную работу» чиновников вышестоящему начальству?
Некоторые иронизируют в комментариях:
«А для улучшения демографии предлагаю поставить видеокамеры во всех постелях страны, а также всюду в роддомах, кабинетах гинеколога и уролога. Страна должна знать, как выполняются директивы Президента по улучшению демографии, а нерадивых, отлынивающих и оппозиционеров — в железа и в Сибирь»;
«А у нас в деревне на днях прослушку в сортире поставили теперь все в поле ходим»;
«Лучше бы следили и прослушивали дамочку, по чьей инициативе это делается и проверили бы её на профпригодность»;
«Выделили врачу 12 мин времени, уже давно не лечат, только таблетки успевают выписывать. Поликлиники — единственное место, где люди могут общаться по нескольку человек, прослушка — выявление неблагонадежных? Сами запрещают врачам лечить людей, пациентов превратили в клиентов и видя недовольство людей будут выявлять недовольных. „Архипелаг врачлаг“ прямо...».
«А у нас в деревне на днях прослушку в сортире поставили теперь все в поле ходим»;
«Лучше бы следили и прослушивали дамочку, по чьей инициативе это делается и проверили бы её на профпригодность»;
«Выделили врачу 12 мин времени, уже давно не лечат, только таблетки успевают выписывать. Поликлиники — единственное место, где люди могут общаться по нескольку человек, прослушка — выявление неблагонадежных? Сами запрещают врачам лечить людей, пациентов превратили в клиентов и видя недовольство людей будут выявлять недовольных. „Архипелаг врачлаг“ прямо...».
Один из вопросов к нововведению — финансовый. На него ещё ответа нет. Пока остаётся только догадываться, сколько денег готовы потратить чиновники из дефицитного московского бюджета на установку звукозаписывающих устройств в кабинетах всех медучреждений и массивов для хранения аудиозаписей. А ещё — не несёт ли такое решение по борьбе с коррупцией собственно коррупционную составляющую?
источник Аргументы недели
К трудовым мигрантам из бывших советских республик могут добавиться африканцы
Хотят ли россияне, чтобы в страну хлынул поток мигрантов из Африки, Индии и других беднейших стран? Как думается, чиновников и крупный бизнес этот вопрос похоже не интересует.
скрытый текстВместо того, чтобы озаботиться достойной оплатой труда и тем самым сделать привлекательными рабочие места для собственных граждан, у нас продолжают делать ставку на иностранные рабочие руки.
Трудовые мигранты из стран Ближнего зарубежья, бывших советских республик уже давно стали привычной составляющей российской действительности. Им можно платить меньше, не заботиться об их социальных благах. А значит это — выгоднее, чем платить рыночную зарплату на замещаемых мигрантами рабочих местах россиянам. Некоторые эксперты утверждают, что наличие мигрантов помогает заполнить вакансии в отраслях, где не хватает рабочей силы.
Дескать они выполняют работы, которые могут быть менее привлекательными для местных жителей, и вносят свой вклад в различные отрасли, такие как строительство, сельское хозяйство и услуги. А это может способствовать экономическому развитию нашей страны.
В настоящее время в России временно работают только официально зарегистрированных и законно оформленных около 1 млн граждан Узбекистана. Россия так же стала главным направлением трудовой миграции для граждан Таджикистана. Немало мигрантов работают приезжая к нам из Киргизии. Всего же, согласно статистике МВД, в России сегодня работают примерно 3 миллиона трудовых мигрантов.
Но этого некоторым, как думается, кажется мало. И вот в Россию хотят пригласить рабочих из Бурунди и Буркина-Фасо. Власти Санкт-Петербурга начали переговоры по поводу привлечения трудовых мигрантов с представителями Бурунди и Буркина-Фасо. Как пишет «Российская газета», специально для этого делегации двух африканских стран прибыли в северную столицу России.
Кстати, это не первые страны Африки, трудовые мигранты из которых могут стать «трудовой опорой бизнеса». В Россию приедут рабочие из Кении, об этом недавно сообщил официальный представитель Государственной палаты страны Хусейн Мохамед. Кроме того, российские работодатели заинтересованы в привлечении рабочих из КНДР, отметил независимый эксперт в сфере миграции Вадим Коженов. Он также сообщил, что переговоры ведутся о привлечении на российский рынок работников из Вьетнама.
Неужели у нас действительно всё грустно в экономике, что мы не можем обойтись без огромного количества трудовых мигрантов? Или просто крупный бизнес, чаще всего использующий иностранную рабочую силу, просто реально не хочет нести «лишние расходы», достойно платить за работу? Ведь не секрет, что многие вакансии россиян не интересуют именно в силу неадекватных жизненным реалиям заработных плат.
Но именно этот момент, видимо, отбрасывается в сторону. Для мотивирования увеличения количества трудовых мигрантов приводятся несколько иные аргументы:
скрытый текстВместо того, чтобы озаботиться достойной оплатой труда и тем самым сделать привлекательными рабочие места для собственных граждан, у нас продолжают делать ставку на иностранные рабочие руки.
Трудовые мигранты из стран Ближнего зарубежья, бывших советских республик уже давно стали привычной составляющей российской действительности. Им можно платить меньше, не заботиться об их социальных благах. А значит это — выгоднее, чем платить рыночную зарплату на замещаемых мигрантами рабочих местах россиянам. Некоторые эксперты утверждают, что наличие мигрантов помогает заполнить вакансии в отраслях, где не хватает рабочей силы.
Дескать они выполняют работы, которые могут быть менее привлекательными для местных жителей, и вносят свой вклад в различные отрасли, такие как строительство, сельское хозяйство и услуги. А это может способствовать экономическому развитию нашей страны.
В настоящее время в России временно работают только официально зарегистрированных и законно оформленных около 1 млн граждан Узбекистана. Россия так же стала главным направлением трудовой миграции для граждан Таджикистана. Немало мигрантов работают приезжая к нам из Киргизии. Всего же, согласно статистике МВД, в России сегодня работают примерно 3 миллиона трудовых мигрантов.
Но этого некоторым, как думается, кажется мало. И вот в Россию хотят пригласить рабочих из Бурунди и Буркина-Фасо. Власти Санкт-Петербурга начали переговоры по поводу привлечения трудовых мигрантов с представителями Бурунди и Буркина-Фасо. Как пишет «Российская газета», специально для этого делегации двух африканских стран прибыли в северную столицу России.
«Откуда у нас еще мигрантов не было? Было бы смешно если бы не было так грустно. Надо еще в диких племенах поискать, авось и оттуда удастся завести мигрантов. Ну людоедов, например. Им и платить не нужно, можно только кормить. Заодно и количество бедных можно будет сократить. Свои не нужны, зато приезжих пачками завезем. Ну не охваченных стран еще много, в одной только Африке, десятки стран, а еще Средняя Азия, Северная Корея и так далее. Видно выгодное дело, иначе бы наши чиновники и пальцем бы не пошевелили. Причем выгодное исключительно для них», — иронизируют пользователи российских социальных сетей.
Кстати, это не первые страны Африки, трудовые мигранты из которых могут стать «трудовой опорой бизнеса». В Россию приедут рабочие из Кении, об этом недавно сообщил официальный представитель Государственной палаты страны Хусейн Мохамед. Кроме того, российские работодатели заинтересованы в привлечении рабочих из КНДР, отметил независимый эксперт в сфере миграции Вадим Коженов. Он также сообщил, что переговоры ведутся о привлечении на российский рынок работников из Вьетнама.
Неужели у нас действительно всё грустно в экономике, что мы не можем обойтись без огромного количества трудовых мигрантов? Или просто крупный бизнес, чаще всего использующий иностранную рабочую силу, просто реально не хочет нести «лишние расходы», достойно платить за работу? Ведь не секрет, что многие вакансии россиян не интересуют именно в силу неадекватных жизненным реалиям заработных плат.
Но именно этот момент, видимо, отбрасывается в сторону. Для мотивирования увеличения количества трудовых мигрантов приводятся несколько иные аргументы:
«Экономике нужны люди, которые работают руками. Почти 70% всех вакансий — это производство, строительство и транспорт. И в этих же категориях (плюс продажи и обслуживание) кадровый дефицит самый острый. За счет ближнего зарубежья этот дефицит уже не закрыть. Пора смотреть в сторону дальнего... Само оформление виз для групп трудовых мигрантов можно перевести в онлайн-режим по заявлению работодателя. Прочие условия стоило бы приравнять к тем, которые распространяются на граждан ЕАЭС. То есть в течение 30 дней после приезда работник должен пройти медицинское освидетельствование, дактилоскопическую регистрацию. И так же, как для граждан ЕАЭС, отменить для мигрантов из визовых стран, прибывающих на работу на срок менее года, требования сдавать экзамены по русскому языку, истории, основам права», высказался осенью прошлого года бизнес-омбудсмен Борис Титов.
В случае национализации из-за незаконной приватизации олигархи хотят компенсацию
Приватизация давно состоялась. Где-то законно, где-то нет. И если к тем, кто приватизировал предприятия законно претензий по поводу этого нет, то в сторону воспользовавшихся моментом и нарушивших закон при этой процедуре уже пристально смотрит государство.
скрытый текстУже есть прецеденты «расприватизирования» подобных активов и передачи их в государственную собственность. Ставшие в 90-е благодаря приватизации магнатами-олигархами забеспокоились. И обратились к Путину с предложением.
А предложение интересное. Для тех, кто может потерять незаконно приобретённое. Несменяемый председатель РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), получивший в народе неформальное название «профсоюз олигархов», поскольку действует этот «союз» в интересах не просто крупного, а очень крупного бизнеса) Александр Шохин.
Что хотят потребовать от президента явные бенефициары этого предложения? Да просто, чтобы олигархи получали денежную компенсацию по рыночной цене за изымаемые у них предприятия. Никого не смущает, что речь идёт о тех моментах, когда «приватизация была проведена с нарушениями»? А попросту — неправедным путём. Или преступно, если так нравится больше.
Наверное, один из самых больших страхов современного крупного (да и не только) бизнеса является вопрос национализации активов, полученных ранее. «Испугавшиеся» хотят внести поправки в федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Предлагается прописать порядок компенсаций, чтобы гарантированно получить деньги, если выяснится, что они пару-другую заводиков или месторождение природных ресурсов незаконно присвоили в лихие 90-е...
Получается, что во времена «рыжей прихватизации» (в честь «папы приватизационного процесса», сбежавшего в Израиль и уже создающего там нечто вроде «правительства в изгнании» «дяди Толи») они отобрали, украли, отжали (нужное подчеркнуть) у народа и государства активы, а теперь предлагают выкупать их «по рыночной цене». И это именно в случаях изъятия таковых по причине незаконности «захапывания».
Генеральная прокуратура в последние месяцы неоднократно подавала иски о передаче частных промышленных компаний в собственность государства из-за выявленных ведомством нарушений в процессе приватизации. Пока возврату в госсобственность подверглись в основном стратегические предприятия, но и этого оказалось достаточно, чтобы олигархи стали волноваться за источники своих доходов.
А отсюда, скорее всего, и вытекает данное предложение. Кроме того, «обеспокоенные и архибогатые» предлагают «уточнить ситуации, при которых приватизация стратегических организаций была проведена надлежащим образом».
Что интересно, что «крестного папу приватизации» Чубайса в своё время не особо заботила законность и справедливость проведения процедуры «прихвата» фабрик, заводов и прочего доходного. Мы все прекрасно знаем каким образом получалось это имущество в собственность. Порочность залоговых аукционов невозможно опровергнуть. Сами «младореформаторы» признаются в этом.
Между тем. Для российского общества приватизация остаётся одним из самых больных вопросов. При этом статистика показывает, что чем дальше, тем большее количество граждан готово задавать вопросы о том, каким образом гиганты советской индустрии за копейки оказались в руках у совершенно случайных людей. А деприватизация вполне могла быть использована государством в качестве демонстрации: мол, смотрите, справедливость восстанавливается — имущество возвращается законному владельцу.
Так считают и простые россияне, и политологи.
И никаких компенсаций в этом случае быть не должно. Ведь подобное, кажется, сродни тому, когда у вас украли кошелёк, а потом «попросили» выкупить его. С учётом расходов вора на проезд к месту, где он этот самый кошелек «прихватизировал», компенсации за потраченное время и тому подобное. Ведь абсурд, не правда ли?
источник Аргументы недели
скрытый текстУже есть прецеденты «расприватизирования» подобных активов и передачи их в государственную собственность. Ставшие в 90-е благодаря приватизации магнатами-олигархами забеспокоились. И обратились к Путину с предложением.
А предложение интересное. Для тех, кто может потерять незаконно приобретённое. Несменяемый председатель РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), получивший в народе неформальное название «профсоюз олигархов», поскольку действует этот «союз» в интересах не просто крупного, а очень крупного бизнеса) Александр Шохин.
Что хотят потребовать от президента явные бенефициары этого предложения? Да просто, чтобы олигархи получали денежную компенсацию по рыночной цене за изымаемые у них предприятия. Никого не смущает, что речь идёт о тех моментах, когда «приватизация была проведена с нарушениями»? А попросту — неправедным путём. Или преступно, если так нравится больше.
Наверное, один из самых больших страхов современного крупного (да и не только) бизнеса является вопрос национализации активов, полученных ранее. «Испугавшиеся» хотят внести поправки в федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Предлагается прописать порядок компенсаций, чтобы гарантированно получить деньги, если выяснится, что они пару-другую заводиков или месторождение природных ресурсов незаконно присвоили в лихие 90-е...
«Мы предлагаем использовать ... право государства обратить в казну ту или иную собственность, и право текущего собственника на компенсацию по рыночной цене с учетом предшествующих затрат», — говорится в обращении к президенту России.
Получается, что во времена «рыжей прихватизации» (в честь «папы приватизационного процесса», сбежавшего в Израиль и уже создающего там нечто вроде «правительства в изгнании» «дяди Толи») они отобрали, украли, отжали (нужное подчеркнуть) у народа и государства активы, а теперь предлагают выкупать их «по рыночной цене». И это именно в случаях изъятия таковых по причине незаконности «захапывания».
Генеральная прокуратура в последние месяцы неоднократно подавала иски о передаче частных промышленных компаний в собственность государства из-за выявленных ведомством нарушений в процессе приватизации. Пока возврату в госсобственность подверглись в основном стратегические предприятия, но и этого оказалось достаточно, чтобы олигархи стали волноваться за источники своих доходов.
А отсюда, скорее всего, и вытекает данное предложение. Кроме того, «обеспокоенные и архибогатые» предлагают «уточнить ситуации, при которых приватизация стратегических организаций была проведена надлежащим образом».
Что интересно, что «крестного папу приватизации» Чубайса в своё время не особо заботила законность и справедливость проведения процедуры «прихвата» фабрик, заводов и прочего доходного. Мы все прекрасно знаем каким образом получалось это имущество в собственность. Порочность залоговых аукционов невозможно опровергнуть. Сами «младореформаторы» признаются в этом.
«Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость», — такую цель ставил прозванный в народе «рыжим наглым котом» идеолог и «паровоз» ограбления народа и государства.
Между тем. Для российского общества приватизация остаётся одним из самых больных вопросов. При этом статистика показывает, что чем дальше, тем большее количество граждан готово задавать вопросы о том, каким образом гиганты советской индустрии за копейки оказались в руках у совершенно случайных людей. А деприватизация вполне могла быть использована государством в качестве демонстрации: мол, смотрите, справедливость восстанавливается — имущество возвращается законному владельцу.
Так считают и простые россияне, и политологи.
«Если мы не хотим получить новый социальный взрыв, а план по революциям мы перевыполнили ещё в прошлом веке, то необходимо дать адекватный ответ на запросы общества в части социальной справедливости. И делать это в рамках закона. Национализация через иски Генеральной прокуратуры — абсолютно правовая возможность вернуть контроль над активами, которые по тем или иным причинам оказались вне государственных интересов», — считает ведущий телеканала «Царьград» Юрий Пронько.
И никаких компенсаций в этом случае быть не должно. Ведь подобное, кажется, сродни тому, когда у вас украли кошелёк, а потом «попросили» выкупить его. С учётом расходов вора на проезд к месту, где он этот самый кошелек «прихватизировал», компенсации за потраченное время и тому подобное. Ведь абсурд, не правда ли?
источник Аргументы недели
Красиво, привлекательно, но дорого — цены на туристические путешествия по России пока отпугивают многих россиян
Внутренний туризм на фоне тотальных санкций в отношении нашей страны должен быть привлекательным, доступным и находиться в постоянном развитии. Но как обстоят дела на самом деле?
скрытый текст
Что касается привлекательности — без вопросов. Почти. Ибо красивых мест в России много. Здесь и природа, и архитектура наших городов. Есть что посмотреть, где побывать. Но вот хорошую ложку дёгтя в эту бочку мёда привлекательности добавляют несколько факторов.
Один из этих не очень приятных моментов для путешественников — инфраструктура. Включающая в себя как дорожное покрытие в предполагаемых местах, куда должен, по идее, стремиться российский путешественник, так и гостиничные комплексы. Многие из которых, увы, либо явно не дотягивают до того уровня, к которому уже привыкли многие россияне в поездках за рубеж, либо настораживают дороговизной проживания. Не очень-то адекватной по соотношению цена-качество обслуживания. Про дорожную инфраструктуру во многих случаях лучше помолчать. Ибо пока ещё мы не ушли от того, что во многих местах у нас не «дороги», а «направления». Гостиничную инфраструктуру так же пока оставим без внимания — это отдельная тема.
Доступность. Не будем брать в расчёт время на проезд и перелёт. Страна у нас большая и расстояния нередко такие, что быстро добраться нереально. А вот транспортные расходы — они как-то не очень привлекательны. Нередко те, кто любит путешествовать, говорят: как-то неадекватно у нас сложилось — за границу слетать в турпоездку значительно дешевле, чем путешествовать по собственной стране.
Нет, «Золотое Кольцо России», по крайней мере для тех, кто живёт в европейской части нашей страны, финансово доступно. Но вот Сибирь, Дальний Восток, Камчатка — здесь всё сложнее. Дороже. Да и то же «Золотое Кольцо» для сибиряков и дальневосточников дороговато будет, мягко говоря. Авиаперелёты по нашей родной стране, увы, не стремятся к дешевизне.
Но, даже при условии и так высоких цен, расходная часть путешественника по России постоянно растёт. Что, в принципе, не удивительно на фоне инфляции.
Но всё же. Вот, к примеру, чартерные рейсы. Об этом говорил на прошедшем недавно на Камчатке Форуме развития устойчивого туризма «Путешествуй» заместитель гендиректора туроператора FUN&SUN, вице-президент АТОР Александр Сирченко:
Много найдётся желающих отдать немалые деньги (а ведь это ещё не все расходы на тур) за 3-4 дня, в которые мало что успеешь повидать? А между тем чартерные рейсы, которые не так давно субсидировались государством, остались без государственной поддержки. А без этого вряд ли можно вести речь об удешевлении перелета туристических групп. А значит и об увеличении туристических потоков. Сегодня туристические компании формируют туры, блокируя места на регулярных рейсах. Что так же не ведёт к снижению цен на внутренние авиаперелёты.
Как итог — с финансовой точки зрения, когда затраты явно не соответствуют уровню обслуживания, путешествия россиян на Дальний Восток, Сахалин и Камчатку в ближайшее время вряд ли станут привлекательнее. Судите сами: по данным председателя Ассоциации туриндустрии Камчатки Елены Лассаль в настоящее время почти 60% туров в регион находится в диапазоне от 100 до 200 тысяч рублей. Предложений до 100 тысяч рублей всего 20%. А мы говорим про развитие массового туризма.
В условиях, когда большинство наших граждан и так довольно ограничены в средствах, дороговизна туров не приведёт к желаемому результату. Как бы не произошло всё наоборот. И с этим надо что-то делать. Что? На этот вопрос должны ответить специалисты. Для того они и существуют.
источник Аргументы недели
скрытый текст
Что касается привлекательности — без вопросов. Почти. Ибо красивых мест в России много. Здесь и природа, и архитектура наших городов. Есть что посмотреть, где побывать. Но вот хорошую ложку дёгтя в эту бочку мёда привлекательности добавляют несколько факторов.
Один из этих не очень приятных моментов для путешественников — инфраструктура. Включающая в себя как дорожное покрытие в предполагаемых местах, куда должен, по идее, стремиться российский путешественник, так и гостиничные комплексы. Многие из которых, увы, либо явно не дотягивают до того уровня, к которому уже привыкли многие россияне в поездках за рубеж, либо настораживают дороговизной проживания. Не очень-то адекватной по соотношению цена-качество обслуживания. Про дорожную инфраструктуру во многих случаях лучше помолчать. Ибо пока ещё мы не ушли от того, что во многих местах у нас не «дороги», а «направления». Гостиничную инфраструктуру так же пока оставим без внимания — это отдельная тема.
Доступность. Не будем брать в расчёт время на проезд и перелёт. Страна у нас большая и расстояния нередко такие, что быстро добраться нереально. А вот транспортные расходы — они как-то не очень привлекательны. Нередко те, кто любит путешествовать, говорят: как-то неадекватно у нас сложилось — за границу слетать в турпоездку значительно дешевле, чем путешествовать по собственной стране.
Нет, «Золотое Кольцо России», по крайней мере для тех, кто живёт в европейской части нашей страны, финансово доступно. Но вот Сибирь, Дальний Восток, Камчатка — здесь всё сложнее. Дороже. Да и то же «Золотое Кольцо» для сибиряков и дальневосточников дороговато будет, мягко говоря. Авиаперелёты по нашей родной стране, увы, не стремятся к дешевизне.
Но, даже при условии и так высоких цен, расходная часть путешественника по России постоянно растёт. Что, в принципе, не удивительно на фоне инфляции.
Но всё же. Вот, к примеру, чартерные рейсы. Об этом говорил на прошедшем недавно на Камчатке Форуме развития устойчивого туризма «Путешествуй» заместитель гендиректора туроператора FUN&SUN, вице-президент АТОР Александр Сирченко:
«При запуске первых чартерных рейсов на Сахалин, стоимость недельного тура начиналась от 40 тысяч рублей. В настоящее время такая путёвка с перелётом, проживанием и двумя экскурсиями обойдется в 100 тысяч рублей. Чтобы сформировать сейчас туры, мы вынуждены сокращать время и разбивать этот турпродукт на более короткий. В результате программа тура в островной регион за ту же сумму сократилась до 3–4 дней», — приводит аргументы Александр Сирченко.
Много найдётся желающих отдать немалые деньги (а ведь это ещё не все расходы на тур) за 3-4 дня, в которые мало что успеешь повидать? А между тем чартерные рейсы, которые не так давно субсидировались государством, остались без государственной поддержки. А без этого вряд ли можно вести речь об удешевлении перелета туристических групп. А значит и об увеличении туристических потоков. Сегодня туристические компании формируют туры, блокируя места на регулярных рейсах. Что так же не ведёт к снижению цен на внутренние авиаперелёты.
Как итог — с финансовой точки зрения, когда затраты явно не соответствуют уровню обслуживания, путешествия россиян на Дальний Восток, Сахалин и Камчатку в ближайшее время вряд ли станут привлекательнее. Судите сами: по данным председателя Ассоциации туриндустрии Камчатки Елены Лассаль в настоящее время почти 60% туров в регион находится в диапазоне от 100 до 200 тысяч рублей. Предложений до 100 тысяч рублей всего 20%. А мы говорим про развитие массового туризма.
В условиях, когда большинство наших граждан и так довольно ограничены в средствах, дороговизна туров не приведёт к желаемому результату. Как бы не произошло всё наоборот. И с этим надо что-то делать. Что? На этот вопрос должны ответить специалисты. Для того они и существуют.
источник Аргументы недели
Сенатор Ольга Ковитиди: вопрос саботажа будет актуален еще в ближайшие 10–15 лет
Скоро весна. В России просыпаются ёжики. И некоторые сенаторы. Вот хотя бы предложение сенатора от Крыма Ольги Ковитиди взять.
скрытый текстЧто предлагает сенатор? Ковитиди вполне серьезно рассуждает о необходимости вернуть в России аналог 58-й статьи, существовавшей в СССР в период репрессий. Сославшись на опыт государств, где саботаж является уголовным преступлением (США, Германия, Франция, Китай), она посетовала, что в России эта норма «по разным причинам не была реализована».
Ольга Ковитиди считает, что сегодня, в период проведения СВО, России просто необходимо объединить все моменты, которые могут приносить вред стране, нужно соединить под понятием «саботаж». И представила свой законопроект, которым предлагается добавить в ст. 281.4. УК РФ.
Нет, конечно, забота об экономической безопасности необходима. Но перегибать тоже не стоит. Печально известная статья No 58 УК СССР всегда носила репрессивный характер. По статье могли привлекать всех подряд граждан, даже если человек просто задержался дома или опоздал на рабочее место. Даже за длительное пребывание в туалете могли подвести под эту статью.
Да, в основном, большинство осужденных по этой статье отправлялись в лагеря по причине перегибов на местах. Когда ради отчетности или ордена на грудь могли запросто штамповать дела по востребованной политической ситуацией статье. Но кто исключит подобное в наше время? Карьеристы с погонами никуда не делись, а «палочно-галочная» система отчетности в правоохранительной среде, наверняка, будет просто подталкивать к «стахановским методам» по применению данной меры уголовного наказания.
Итак, что предлагает Ольга Ковитиди:
Мотивирует своё предложение сенатор тем, что необходимо жестко пресекать все попытки иностранных спецслужб вредить России не только на поле боя. И если верить словам Ольги Ковитиди, то ее законопроект в целом поддерживают силовые ведомства. Но при этом она до сих пор не внесла подготовленный ей ещё осенью прошлого года (когда ёжики только начинали впадать в спячку) законопроект на рассмотрение Государственной Думы. Почему? Сенатор, и те, кто не против её предложения, считают, что его (законопроект) ещё нужно доработать. Чтобы у общества и юристов «не возникло вопросов», нужно уделить внимание такому критерию как массовость. И подумать над тем, стоит ли ограничиваться только оборонзаказом или отдавать под действие статьи тех, кто может саботировать в сферах экономики, госвласти, местного самоуправления.
Но, в общем и целом, сенатор Ольга Ковитиди считает, что «сталинская» статья о саботаже должна вернуться в УК с учетом изменения ситуации в России.
источник Аргументы недели
скрытый текстЧто предлагает сенатор? Ковитиди вполне серьезно рассуждает о необходимости вернуть в России аналог 58-й статьи, существовавшей в СССР в период репрессий. Сославшись на опыт государств, где саботаж является уголовным преступлением (США, Германия, Франция, Китай), она посетовала, что в России эта норма «по разным причинам не была реализована».
«Статья о саботаже существовала в УК РСФСР с 1926 года (ст. 58.14 „Контрреволюционный саботаж“). В 1958 году ее оттуда исключили, но „такие составы не могут пропасть“, поэтому саботаж был „раздроблен“ и фактически вошел в диспозиции таких статей, как диверсия, халатность, злоупотребление полномочиями при исполнении гособоронзаказа (ГОЗ) и прочее», — говорит сенатор.
Ольга Ковитиди считает, что сегодня, в период проведения СВО, России просто необходимо объединить все моменты, которые могут приносить вред стране, нужно соединить под понятием «саботаж». И представила свой законопроект, которым предлагается добавить в ст. 281.4. УК РФ.
«Под саботажем в ней будет пониматься «умышленное действие или бездействие, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды лицом, исполняющим свои трудовые обязанности в период СВО, военного времени или чрезвычайного положения, с целью скрытого противодействия государственной политике и управлению, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства», — поясняет Ольга Ковитиди.
Нет, конечно, забота об экономической безопасности необходима. Но перегибать тоже не стоит. Печально известная статья No 58 УК СССР всегда носила репрессивный характер. По статье могли привлекать всех подряд граждан, даже если человек просто задержался дома или опоздал на рабочее место. Даже за длительное пребывание в туалете могли подвести под эту статью.
Да, в основном, большинство осужденных по этой статье отправлялись в лагеря по причине перегибов на местах. Когда ради отчетности или ордена на грудь могли запросто штамповать дела по востребованной политической ситуацией статье. Но кто исключит подобное в наше время? Карьеристы с погонами никуда не делись, а «палочно-галочная» система отчетности в правоохранительной среде, наверняка, будет просто подталкивать к «стахановским методам» по применению данной меры уголовного наказания.
Итак, что предлагает Ольга Ковитиди:
1. Запрет на распространение «тревожных» слухов среди рабочих и сотрудников предприятий. Саботажем может считаться длительное нахождение в туалете или выполнение задач, которые не влияют на эффективность труда.
2. Запрет на умышленное действие или бездействие, которое было совершено по политическим или идеологическим мотивам. Проще говоря, любые действия, приводящие к срыву планов или скрытое противодействие госполитике.
2. Запрет на умышленное действие или бездействие, которое было совершено по политическим или идеологическим мотивам. Проще говоря, любые действия, приводящие к срыву планов или скрытое противодействие госполитике.
Мотивирует своё предложение сенатор тем, что необходимо жестко пресекать все попытки иностранных спецслужб вредить России не только на поле боя. И если верить словам Ольги Ковитиди, то ее законопроект в целом поддерживают силовые ведомства. Но при этом она до сих пор не внесла подготовленный ей ещё осенью прошлого года (когда ёжики только начинали впадать в спячку) законопроект на рассмотрение Государственной Думы. Почему? Сенатор, и те, кто не против её предложения, считают, что его (законопроект) ещё нужно доработать. Чтобы у общества и юристов «не возникло вопросов», нужно уделить внимание такому критерию как массовость. И подумать над тем, стоит ли ограничиваться только оборонзаказом или отдавать под действие статьи тех, кто может саботировать в сферах экономики, госвласти, местного самоуправления.
Но, в общем и целом, сенатор Ольга Ковитиди считает, что «сталинская» статья о саботаже должна вернуться в УК с учетом изменения ситуации в России.
«Вопрос саботажа будет актуален еще в ближайшие 10–15 лет, и не только в сфере ГОЗ. Вот брошюра о „гражданском сопротивлении на оккупированных территориях“, которую распространяют украинские власти в новых субъектах РФ: в этих „писульках“ даются конкретные указания, как саботировать госслужбу, работу в муниципальных органах, в медучреждениях и т. п. „Когда вы идете в туалет, проводите там больше времени, чем необходимо“, — одно из таких указаний. А вот ещё: — „забывайте необходимые принадлежности, делайте вид, что рабочие указания трудно понять“. Врага нужно „знать в лицо“ и, если кто-то скажет, что мы сегодня захламляем УК, я уверена в том, что это не так», считает сенатор Ковитиди.
источник Аргументы недели
Украинский политолог: Юлию Навальную ждёт полный политический провал и бесславный конец
Провальность технологий по смене власти в России в пользу либералов и западнопоклонников понимают даже в недружественной сегодня нашей стране Украине. К примеру, украинский политолог Константин Бондаренко высказался в том плане, что Юлия Навальная, из которой сейчас пытаются сделать «лицо российской оппозиции» — такой же провальный проект, как белорусская Светлана Тихановская, поскольку так же является продуктом западных технологий, а не социума своей страны.
скрытый текст
По мнению политолога, всё это «оппозиционное» жужжание основано на возможности получения довольно больших денежных сумм в виде западных грантов. «Бурление г..на» в природе не происходит само по себе. Для того, чтобы это забурлило необходимы кукловод и серьёзные финансовые вливания. Но если в кукловодах на Западе недостатка нет, то с финансовыми вливаниями стало душно.
Тот момент, что вдова «главного оппозиционера России» по версии Запада заявила о подхвате уроненного им «знамени борьбы» достаточно наивен. Не секрет, что умерший в колонии, где он отбывал наказание по приговору суда по делу об экстремизме оппозиционер был более популярен на Западе, чем в России.
Однако, «безутешную вдову», с «загадочной улыбкой Моны Лизы» запечатленной после Мюнхенского форума сразу после известия о смерти мужа, это мало смущает, как видится. В беседе с такой же «западной куклой» Тихановской Навальная уже на полном серьёзе заявляет о глобальных вещах, таких как обладание ядерным оружием, по всей видимости примеряя на себя роль вершителя человеческих судеб.
Две «подружки» уже, практически как главы государств, не меньше, «достигли договорённостей о возвращении ядерного оружия и полного вывода российского контингента с территории Республики Беларусь». Но вот после таких «встреч на высшем уровне» почему-то вспоминаются строчки из басни Крылова: «ах Моська, знать она сильна, коль лает на Слона».
Ну а в общем, «тявканье» в сторону России и её лидера так и останется тявканьем Моськи. Российский народ никаким печеньками никакая «весёлая вдова» не заманит устраивать «майданы» и «цветные революции».
А вот тем, кто мечтает о бунтах и хаусе, мечтает о том, что бы Россия прекратила своё существование как мощное, независимое государство, стоит задуматься. В СВО мы, несомненно, победим. Иного нет у нас пути. А вот следом может начаться другая специальная операция. Без выстрелов и взрывов. По очищению нашей страны от «пятоколонников», на которых всегда опирался в достижении своих целей Запад и его марионетки в лице абстрактных навальных и им подобных. Мы больше не можем позволить себе нахождение внутри Крепости под именем Россия предателей, изменников и провокаторов, подрывающих её устои и деморализующих её народ.
*Алексей Навальный включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
скрытый текст
«У него [Навального*] не было чёткой программы, я смотрел его программу — это набор лозунгов был. Сейчас, если Юлия Навальная подхватит знамя, ей, в первую очередь, придётся бороться со своими коллегами по оппозиции. Доказывать, что она равная им и доказывать, что она имеет право не просто на лидерство, а на то, что она должна, например, подвинуть Ходорковского, у которого свои ресурсы, свои возможности», — сказал эксперт.
По мнению политолога, всё это «оппозиционное» жужжание основано на возможности получения довольно больших денежных сумм в виде западных грантов. «Бурление г..на» в природе не происходит само по себе. Для того, чтобы это забурлило необходимы кукловод и серьёзные финансовые вливания. Но если в кукловодах на Западе недостатка нет, то с финансовыми вливаниями стало душно.
«Та же белорусская оппозиция перессорилась из-за западных грантов. И сейчас западные гранты очень сильно урезали. В этом году очень сильно Тихановской урезали западное финансирование. Поэтому, я не думаю, что это какое-то серьёзное заявление. Я бы не стал сейчас рассматривать Навальную как состоявшегося лидера или человека, который вот-вот завтра сядет в Кремль», — высказался Константин Бондаренко.
Тот момент, что вдова «главного оппозиционера России» по версии Запада заявила о подхвате уроненного им «знамени борьбы» достаточно наивен. Не секрет, что умерший в колонии, где он отбывал наказание по приговору суда по делу об экстремизме оппозиционер был более популярен на Западе, чем в России.
«Та же Тихановская абсолютно непопулярна в Белоруссии, может, какой-то незначительный процент у неё есть сторонников, но при этом она получает гранты и поддержку со стороны западных доноров. Та же ситуация с Навальной. Покойный Алексей Навальный* тоже не был особо популярен в России, но при этом он был определённой фигурой на экспорт. То есть он был более популярен на Западе, чем в России. Та же судьба ждёт и Юлию Навальную. Она продукт не российского социума, она продукт западных технологий», — заключил Бондаренко.
Однако, «безутешную вдову», с «загадочной улыбкой Моны Лизы» запечатленной после Мюнхенского форума сразу после известия о смерти мужа, это мало смущает, как видится. В беседе с такой же «западной куклой» Тихановской Навальная уже на полном серьёзе заявляет о глобальных вещах, таких как обладание ядерным оружием, по всей видимости примеряя на себя роль вершителя человеческих судеб.
Две «подружки» уже, практически как главы государств, не меньше, «достигли договорённостей о возвращении ядерного оружия и полного вывода российского контингента с территории Республики Беларусь». Но вот после таких «встреч на высшем уровне» почему-то вспоминаются строчки из басни Крылова: «ах Моська, знать она сильна, коль лает на Слона».
Ну а в общем, «тявканье» в сторону России и её лидера так и останется тявканьем Моськи. Российский народ никаким печеньками никакая «весёлая вдова» не заманит устраивать «майданы» и «цветные революции».
А вот тем, кто мечтает о бунтах и хаусе, мечтает о том, что бы Россия прекратила своё существование как мощное, независимое государство, стоит задуматься. В СВО мы, несомненно, победим. Иного нет у нас пути. А вот следом может начаться другая специальная операция. Без выстрелов и взрывов. По очищению нашей страны от «пятоколонников», на которых всегда опирался в достижении своих целей Запад и его марионетки в лице абстрактных навальных и им подобных. Мы больше не можем позволить себе нахождение внутри Крепости под именем Россия предателей, изменников и провокаторов, подрывающих её устои и деморализующих её народ.
*Алексей Навальный включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
В Ленинградской области правоохранители прекратили вечеринку, тянущую на несколько уголовных статей
Нежданными гостями на гей-вечеринке в одном из коттеджей в Ленинградской области оказались правоохранители. Естественно, «специфическое мероприятие» было прикрыто. А на его участников вполне могут быть заведены дела.
скрытый текст
Ладно бы «меньшинства» развлекались бы сами по себе, радуясь своей «радужной жизни». Но присутствующие на сборище трансгендеров оказались прямо-таки боевой голубой, простите, «революционной ячейкой». В доме обнаружили около 20 человек, которые утверждали, что просто пришли на праздник к нетрадиционным ценностям, наркотикам и антироссийской пропаганде отношения не имеют. Однако всё это ещё предстоит выяснить.
В доме нашли вещи с символикой ЛГБТ* (запрещено в России), подозрительные документы, написанные от руки оппозиционные материалы, а также препараты, которые в ближайшее время отправят на экспертизу. Так же были обнаружены и изъяты агитационные листовки против президента России Владимира Путина и против российской власти в целом, а также против проведения специальной военной операции на территории Украины.
Как рассказал журналистам один из оперативных сотрудников, накрывших ячейку «боевых пи..ов», во время обыска были обнаружены агитационные листовки против Путина, против власти и СВО. Кроме собственно застигнутых на месте розово-голубых, ответственность, возможно, понесёт и хозяйка коттеджа. По утверждениям участников сборища, она за 40 тысяч рублей предоставила недвижимость для нелегальной тусовки с криминально-политическим отливом. Есть информация, что эта дама уже не впервые позволяет собираться у себе подобным нетоварищам, а ранее она возглавляла НКО «Немецко-Русский Обмен», деятельность которого признали нежелательной.
И с ним, как думается — небезосновательно, согласны многие из тех, кто оставляет комментарии под новостью об этой «радужно-криминальной вечеринке». Пока участников «разноцветного» мероприятия после допроса отпустили. Однако уже сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Возможно, что не одного и не по одной статье УК.
скрытый текст
Ладно бы «меньшинства» развлекались бы сами по себе, радуясь своей «радужной жизни». Но присутствующие на сборище трансгендеров оказались прямо-таки боевой голубой, простите, «революционной ячейкой». В доме обнаружили около 20 человек, которые утверждали, что просто пришли на праздник к нетрадиционным ценностям, наркотикам и антироссийской пропаганде отношения не имеют. Однако всё это ещё предстоит выяснить.
«Люди в форме появились в колтушском коттедже 18 февраля, в самый разгар трёхдневного выезда участников ЛГБТ*-вечеринки. Начался обыск и сотрудникам пришлось перекопать ассортимент небольшого секс-шопа. Гости сотрудникам отвечали, что собрались на празднование дня рождения своего товарища, журналиста. Однако мероприятие явно выходило за рамки частного, по крайней мере вопросы на ней поднимались вполне общественные. Помимо секс-игрушек нашлись вещи столь же интересные, однако менее легальные. Например — информационные листовки с инструкциями, как писать письма в колонию «политическим заключённым» — осуждённым по «делу „Весны“, политагитацию, а также „огрызки“ со специфических психологических упражнений, в которых авторы указывали надежды на смерть „П.“ (примечание: президента России)», — сообщает телеканал «78».
В доме нашли вещи с символикой ЛГБТ* (запрещено в России), подозрительные документы, написанные от руки оппозиционные материалы, а также препараты, которые в ближайшее время отправят на экспертизу. Так же были обнаружены и изъяты агитационные листовки против президента России Владимира Путина и против российской власти в целом, а также против проведения специальной военной операции на территории Украины.
Как рассказал журналистам один из оперативных сотрудников, накрывших ячейку «боевых пи..ов», во время обыска были обнаружены агитационные листовки против Путина, против власти и СВО. Кроме собственно застигнутых на месте розово-голубых, ответственность, возможно, понесёт и хозяйка коттеджа. По утверждениям участников сборища, она за 40 тысяч рублей предоставила недвижимость для нелегальной тусовки с криминально-политическим отливом. Есть информация, что эта дама уже не впервые позволяет собираться у себе подобным нетоварищам, а ранее она возглавляла НКО «Немецко-Русский Обмен», деятельность которого признали нежелательной.
«Пока мы обсуждаем со смехом, что происходит на Западе, к нам уже добрались все эти разноцветные и потихоньку обживаются.Молодежь всему этому рада, ведь это запрещено — значит нужно осваивать. Сначала театры, кино, подпольные заведения, скоро пойдут с цветными флагами и голыми ж... по улицам. Не слышно и не видно минкультуры и других служб, которые обязаны выполнять свои функции. Во всех грехах у них „виноват“ лишь один человек в стране. Слишком оживились в последние все либералы и „друзья“ из-за бугра», — прокомментировал ситуацию в социальных сетях один из жителей Ленинградской области.
И с ним, как думается — небезосновательно, согласны многие из тех, кто оставляет комментарии под новостью об этой «радужно-криминальной вечеринке». Пока участников «разноцветного» мероприятия после допроса отпустили. Однако уже сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Возможно, что не одного и не по одной статье УК.
Актёр, режиссёр Александр Коршунов: "Крепости дому вашему, и нашему общему дому — любимой России! С Днём Защитника Отечества!"
Историю обороны Брестской крепости изучали в школе в советское время, это была одна из первых глав в учебнике истории о Великой Отечественной войне. Именно защитники Брестской крепости приняли первый бой и впервые развенчали миф о непобедимости солдат вермахта.
скрытый текст
В августе 1941 года, когда пал последний защитник, в Брестскую цитадель приехал лично Гитлер, убедиться, что крепостной гарнизон пал. Говорят, его совершенно поразила надпись на стене, сделанная защитниками: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина». Эта надпись — символ сопротивления нацизму. Эту крепость немецко-фашистские захватчики планировали взять за несколько часов, а брали больше месяца.
Но надо отметить, что о защитниках, оборонявших крепость, за все прошедшие годы точных исторических сведений, не так уж и много. Сохранились трофейные немецкие документы и фотографии, в пятидесятые годы были проведены раскопки, пролившие некоторый свет на события, и есть свидетельства некоторых защитников, попавших в плен.
Информацию собирали по крупицам. И через плененных немцев, и через выживших солдат Красной армии. Также чудом уцелевшие гражданские жители города Бреста, рассказали о том, что происходило в те страшные для нашей страны дни.
К сожалению, отечественный кинематограф практически обошел этот трагический факт стороной, лишь в 1956 году был снят фильм «Бессмертный гарнизон», который рассказал о защитниках Брестской крепости, на основе документальной книги военного корреспондента С. Смирнова.
И в 2010 году российские кинематографисты создали ленту под названием «Брестская крепость», основанную на реальных событиях. Герои ленты, все до одного, имели подлинные прототипы. В картине с документальной точностью и с художественной силой воспроизведены события, происходившие в первые дни обороны крепости. Получился настоящий современный шедевр, за что кинематографистам честь и хвала!
В преддверии 23 февраля картина «Брестская крепость» была показана в 147 воинской части Москвы.
Это автотранспортная рота Вооруженных Сил России, подчиненная непосредственно Министерству обороны РФ. На часть возложена обязанность по подготовке и переподготовке водителей из числа лиц гражданского и военного персонала. Курсантов учат управлять транспортом категории С, Е и D.
Помимо занятий по боевой и военно-политической подготовке в части существует новая форма военной и идеологической работы с солдатским коллективом. Призывники изучают историю нашей страны на хороших советских фильмах, ставших классикой отечественного кинематографа.
По инициативе общественного деятеля, кинорежиссёра и продюсера М. Матросова в воинской части еженедельно проводятся кинопоказы с приглашением выдающихся деятелей нашей культуры, с которыми молодые солдаты смотрят и обсуждают кинофильмы. Поддерживает эту инициативу заместитель начальника 147 автомобильной базы по военно-политической работе — начальник отделения, подполковник И. В. Панфилочкин.
Подбор картин определяется в первую очередь их высоким духовно-нравственным содержанием, демонстрацией героизма и стойкости духа граждан нашей страны, любви к своей Родине. Именно этим требованиям и отвечала картина «Брестская крепость», которую снял режиссер Александр Котт по сценарию Константина Воробьева.
Одну и главных ролей в фильме сыграл народный артист России Александр Коршунов. В картине ему досталась роль легендарного командира крепости, Героя Советского Союза Петра Гаврилова. Образ, сыгранный артистом, получился невероятно сильным. Ему удалось передать всю силу духа человека, возглавившего оборону и сплотившего вокруг себя людей. Для себя эту роль актер назвал настоящим подарком судьбы.
А вот слова генерального продюсера картины Игоря Угольникова о проекте:
Эти слова были произнесены на семидесятом дне рождения Александра Викторовича Коршунова. В московском театре «Сфера», где недавно чествовали его, как артиста и, как главного режиссера.
Александр Викторович по-прежнему полон свежими творческими идеями, в театре много интересных премьер под его руководством. Успевает Коршунов и преподавать в театральном училище им. Щепкина, им воспитано уже не одно поколение молодых, даровитых артистов.
А еще Александр Викторович и его актеры и сотрудники театра «Сфера» занимают активную социальную позицию и являются примером для многих театральных деятелей в нашей стране.
В 2022 году коллектив театра перечислил средства от спектаклей в Фонд помощи женщинам и детям — вынужденным переселенцам с территории Донбасса. Перевод денег был осуществлён с помощью Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест».
Начиная с мая 2022 года с помощью Фонда «Гражданское содействие», «Сфера» принимает жителей ЛНР и ДНР на свои спектакли. После показов они также встречаются и общаются с актёрами. Ко Дню Победы артисты проводят концерты и творческие встречи, непрерывно ездят на встречи с ранеными бойцами и командирами, проходящими лечение в Главном военном клиническом госпитале имени академика Н. Н. Бурденко в Москве.
В преддверии 23 февраля перед показом картины «Брестская крепость» к военнослужащим в видеопоздравлении обратился Народный артист РФ, театральный режиссёр, педагог, профессор ВТУ им. М. С. Щепкина, главный режиссёр Московского драматического театра «Сфера» Александр Викторович Коршунов:
Анжела Якубовская для «Аргументы недели»
скрытый текст
В августе 1941 года, когда пал последний защитник, в Брестскую цитадель приехал лично Гитлер, убедиться, что крепостной гарнизон пал. Говорят, его совершенно поразила надпись на стене, сделанная защитниками: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина». Эта надпись — символ сопротивления нацизму. Эту крепость немецко-фашистские захватчики планировали взять за несколько часов, а брали больше месяца.
Но надо отметить, что о защитниках, оборонявших крепость, за все прошедшие годы точных исторических сведений, не так уж и много. Сохранились трофейные немецкие документы и фотографии, в пятидесятые годы были проведены раскопки, пролившие некоторый свет на события, и есть свидетельства некоторых защитников, попавших в плен.
Информацию собирали по крупицам. И через плененных немцев, и через выживших солдат Красной армии. Также чудом уцелевшие гражданские жители города Бреста, рассказали о том, что происходило в те страшные для нашей страны дни.
К сожалению, отечественный кинематограф практически обошел этот трагический факт стороной, лишь в 1956 году был снят фильм «Бессмертный гарнизон», который рассказал о защитниках Брестской крепости, на основе документальной книги военного корреспондента С. Смирнова.
И в 2010 году российские кинематографисты создали ленту под названием «Брестская крепость», основанную на реальных событиях. Герои ленты, все до одного, имели подлинные прототипы. В картине с документальной точностью и с художественной силой воспроизведены события, происходившие в первые дни обороны крепости. Получился настоящий современный шедевр, за что кинематографистам честь и хвала!
В преддверии 23 февраля картина «Брестская крепость» была показана в 147 воинской части Москвы.
Это автотранспортная рота Вооруженных Сил России, подчиненная непосредственно Министерству обороны РФ. На часть возложена обязанность по подготовке и переподготовке водителей из числа лиц гражданского и военного персонала. Курсантов учат управлять транспортом категории С, Е и D.
Помимо занятий по боевой и военно-политической подготовке в части существует новая форма военной и идеологической работы с солдатским коллективом. Призывники изучают историю нашей страны на хороших советских фильмах, ставших классикой отечественного кинематографа.
По инициативе общественного деятеля, кинорежиссёра и продюсера М. Матросова в воинской части еженедельно проводятся кинопоказы с приглашением выдающихся деятелей нашей культуры, с которыми молодые солдаты смотрят и обсуждают кинофильмы. Поддерживает эту инициативу заместитель начальника 147 автомобильной базы по военно-политической работе — начальник отделения, подполковник И. В. Панфилочкин.
Подбор картин определяется в первую очередь их высоким духовно-нравственным содержанием, демонстрацией героизма и стойкости духа граждан нашей страны, любви к своей Родине. Именно этим требованиям и отвечала картина «Брестская крепость», которую снял режиссер Александр Котт по сценарию Константина Воробьева.
Одну и главных ролей в фильме сыграл народный артист России Александр Коршунов. В картине ему досталась роль легендарного командира крепости, Героя Советского Союза Петра Гаврилова. Образ, сыгранный артистом, получился невероятно сильным. Ему удалось передать всю силу духа человека, возглавившего оборону и сплотившего вокруг себя людей. Для себя эту роль актер назвал настоящим подарком судьбы.
А вот слова генерального продюсера картины Игоря Угольникова о проекте:
«Когда снимали эту картину было ощущение, что мы ходим по костям. Никому не надо было ничего объяснять — это огромное счастье, когда работаешь с актёрами и они все понимают. Все шло от сердца, и от души. Героический подвиг советского солдата, мужество наших отцов и дедов не должно быть забыто. И вот опять спустя 15 лет мы соединились ради сложного фильма о народном ополчении Москвы. Я нашел своего деда, который считался пропавшим без вести, а он воевал в народном ополчении. Недавно мы закончили съемки, фильм называется „По зову сердца“, готовимся к премьере, и там очень сильно сыграл Александр Коршунов. Зрителей ждет большое, серьезное кино. А я желаю Александру Викторовичу больше и разных ролей!»
Эти слова были произнесены на семидесятом дне рождения Александра Викторовича Коршунова. В московском театре «Сфера», где недавно чествовали его, как артиста и, как главного режиссера.
Александр Викторович по-прежнему полон свежими творческими идеями, в театре много интересных премьер под его руководством. Успевает Коршунов и преподавать в театральном училище им. Щепкина, им воспитано уже не одно поколение молодых, даровитых артистов.
А еще Александр Викторович и его актеры и сотрудники театра «Сфера» занимают активную социальную позицию и являются примером для многих театральных деятелей в нашей стране.
В 2022 году коллектив театра перечислил средства от спектаклей в Фонд помощи женщинам и детям — вынужденным переселенцам с территории Донбасса. Перевод денег был осуществлён с помощью Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест».
Начиная с мая 2022 года с помощью Фонда «Гражданское содействие», «Сфера» принимает жителей ЛНР и ДНР на свои спектакли. После показов они также встречаются и общаются с актёрами. Ко Дню Победы артисты проводят концерты и творческие встречи, непрерывно ездят на встречи с ранеными бойцами и командирами, проходящими лечение в Главном военном клиническом госпитале имени академика Н. Н. Бурденко в Москве.
В преддверии 23 февраля перед показом картины «Брестская крепость» к военнослужащим в видеопоздравлении обратился Народный артист РФ, театральный режиссёр, педагог, профессор ВТУ им. М. С. Щепкина, главный режиссёр Московского драматического театра «Сфера» Александр Викторович Коршунов:
«С праздником вас дорогие друзья! С Днем Защитника Отечества! Я с детства очень хорошо помню этот день, этот праздник. Когда-то он назывался День Советской армии и военно-морского флота, а сегодня мы называем этот день и отмечаем его как День защитников Отечества. В этот день принято прежде всего поздравлять мужчин. И конечно я поздравляю всех мужиков, всех военнослужащих, но мне также хочется поздравить все ваши семьи, ваших родных, близких и любимых! Потому что воистину всех, кто любит свою Родину и служит ей, есть защитник Отечества. Я желаю вам крепкого здоровья, добра, благополучия, и крепости дому вашему, и нашему общему дому любимой России. С праздником вас! С днем Защитника Отечества!».
Анжела Якубовская для «Аргументы недели»
В Астрахани неправильно понимают суть работы по укреплению традиционных ценностей общества среди молодёжи?
Идёт специальная военная операция, вбирающая множество сил и ресурсов нашей страны. Одновременно с этим общество очищается от ржавой накипи которой ему под видом «светлого будущего» подсунули в «святых 90-х». К которым нас, кстати, мечтали бы вернуть представители так называемой «пятой колонны». Но все ли это понимают и хотят понять?
скрытый текст
В Москве прогремела, вызвав практически всеобщее негодование, «полуголая вечеринка», которая, словно морская волна пену, выплеснула на поверхность заевшихся и «потерявших берега» представителей тех, кто все эти годы считал себя «элитой общества», его «сливками». Не имея на это, собственно говоря, никакого морального права. Развернулась борьба с пропагандой ЛГБТ* (запрещенное в России движение), с фейками о нашей родной российской армии. Но нет-нет, да выплеснет на поверхность ещё остающуюся гниль.
На этот раз то, что может вызвать, как минимум, непонимание у нормальных россиян, происходило не в столице. Место действия — Астрахань. Локация — торговый центр «Алимпик» в областном центре. В то время, когда одни молодые люди, настоящие Герои России, проливают свою кровь на фронте, часть несознательной молодёжи куражится.
Как видится, у подобных им совершенно другие «герои». Вдобавок к одетым в женское парням — стоящий на коленях солдат с шевроном «Кусь Zа Русь». Если это не пропаганда ЛГБТ и не дискредитация ВС РФ, то что это?
На своеобразном «шабаше аниме», устроенном неким сторонником умершего недавно в колонии «главного оппозиционера России» (по версии Вашингтона) неким Петром Ворониным, при информационной поддержке астраханского оператора услуг интернет «Реал», которой руководит депутат городской Думы Астрахани Владимир Лимонов, перешли многие границы.
«День косплея» — переодевание в костюмы и передача характера или мимики персонажей компьютерных игр, кинематографа, литературы, комиксов, аниме и манги довольно популярен на Западе. На том самом Западе, от «ценностей» которого мы сегодня избавляемся.
Правда отмечается он 3 ноября. А сегодня — канун праздника Защитников Отечества. Может быть этот «косплей» просто использован для того, чтобы завуалировать откровенную пропаганду ЛГБТ* и оскорбление наших парней, не жалеющих ни здоровья, ни самой жизни ради Победы над укробандеровскими исчадиями? По крайней мере, именно такие мысли приходят, когда глядишь на фотографии с этого «молодежного мероприятия».
А между тем, на этой, устроенной местным оппозиционером тусовке, красовались переодетые в женскую одежду парни, обнимающиеся девчата с ЛГБТ-флагами, нарисованными на лицах, и стоящий на коленях солдат с шевроном «Кусь Zа Русь». Действо проводилось три дня к ряду. И никакой официальной реакции ни от местных правоохранительных органов, ни от астраханской власти.
Значит таким образом в Астрахани проводится работа по укреплению традиционных для нашего общества ценностей среди молодёжи? Почему, зная о том, что там происходит (а не знать не могли) и правоохранители, и властные структуры «остались в сторонке», скромно помалкивая?
Правовой и общественной оценки прошедшего «слёта фриков» так и не последует?
Пока ситуацию прокомментировал только известный астраханский политолог Александр Тукаев:
«Я считаю, что уже завтра эти ... (нехорошие люди — примечание редакции) должны быть арестованы, а торговый центр „Алимпик“ закрыт на неопределенный срок. Так же должна проверена с ног до головы компания Реал депутата городской Думы Лимонова. И не потому, что там была открытая пропаганда ЛГБТ. Нет. Самое страшное, что там в их шабаше, на коленях стоит тварь, изображающая Русского Солдата с шевроном „Кусь за Русь“. Намек этих уродов понятен, что они перед ЛГБТ поставят наших с вами солдат. Если же завтра, именно завтра, эти подонки не будут арестованы, встанет вопрос, на чьей стороне власть в регионе и правоохранительная система региона», высказал своё мнение общественник и блогер.
скрытый текст
В Москве прогремела, вызвав практически всеобщее негодование, «полуголая вечеринка», которая, словно морская волна пену, выплеснула на поверхность заевшихся и «потерявших берега» представителей тех, кто все эти годы считал себя «элитой общества», его «сливками». Не имея на это, собственно говоря, никакого морального права. Развернулась борьба с пропагандой ЛГБТ* (запрещенное в России движение), с фейками о нашей родной российской армии. Но нет-нет, да выплеснет на поверхность ещё остающуюся гниль.
На этот раз то, что может вызвать, как минимум, непонимание у нормальных россиян, происходило не в столице. Место действия — Астрахань. Локация — торговый центр «Алимпик» в областном центре. В то время, когда одни молодые люди, настоящие Герои России, проливают свою кровь на фронте, часть несознательной молодёжи куражится.
Как видится, у подобных им совершенно другие «герои». Вдобавок к одетым в женское парням — стоящий на коленях солдат с шевроном «Кусь Zа Русь». Если это не пропаганда ЛГБТ и не дискредитация ВС РФ, то что это?
На своеобразном «шабаше аниме», устроенном неким сторонником умершего недавно в колонии «главного оппозиционера России» (по версии Вашингтона) неким Петром Ворониным, при информационной поддержке астраханского оператора услуг интернет «Реал», которой руководит депутат городской Думы Астрахани Владимир Лимонов, перешли многие границы.
«День косплея» — переодевание в костюмы и передача характера или мимики персонажей компьютерных игр, кинематографа, литературы, комиксов, аниме и манги довольно популярен на Западе. На том самом Западе, от «ценностей» которого мы сегодня избавляемся.
Правда отмечается он 3 ноября. А сегодня — канун праздника Защитников Отечества. Может быть этот «косплей» просто использован для того, чтобы завуалировать откровенную пропаганду ЛГБТ* и оскорбление наших парней, не жалеющих ни здоровья, ни самой жизни ради Победы над укробандеровскими исчадиями? По крайней мере, именно такие мысли приходят, когда глядишь на фотографии с этого «молодежного мероприятия».
А между тем, на этой, устроенной местным оппозиционером тусовке, красовались переодетые в женскую одежду парни, обнимающиеся девчата с ЛГБТ-флагами, нарисованными на лицах, и стоящий на коленях солдат с шевроном «Кусь Zа Русь». Действо проводилось три дня к ряду. И никакой официальной реакции ни от местных правоохранительных органов, ни от астраханской власти.
Значит таким образом в Астрахани проводится работа по укреплению традиционных для нашего общества ценностей среди молодёжи? Почему, зная о том, что там происходит (а не знать не могли) и правоохранители, и властные структуры «остались в сторонке», скромно помалкивая?
Правовой и общественной оценки прошедшего «слёта фриков» так и не последует?
Пока ситуацию прокомментировал только известный астраханский политолог Александр Тукаев:
«Я считаю, что уже завтра эти ... (нехорошие люди — примечание редакции) должны быть арестованы, а торговый центр „Алимпик“ закрыт на неопределенный срок. Так же должна проверена с ног до головы компания Реал депутата городской Думы Лимонова. И не потому, что там была открытая пропаганда ЛГБТ. Нет. Самое страшное, что там в их шабаше, на коленях стоит тварь, изображающая Русского Солдата с шевроном „Кусь за Русь“. Намек этих уродов понятен, что они перед ЛГБТ поставят наших с вами солдат. Если же завтра, именно завтра, эти подонки не будут арестованы, встанет вопрос, на чьей стороне власть в регионе и правоохранительная система региона», высказал своё мнение общественник и блогер.