Сад сновидений тэги
#Право писать искать «Право писать» по всему сайту с другими тэгами
Право писать. Скверный текст.
После некоторых сомнений, я всё же решила вернуться к комментированию "Права писать" Джулии Кэмерон.
В этот раз перед нами шестая по счёту глава с очень говорящим названием. Что меня порадовало в этой главе - это то, что книжка становится более практичной, а не просто мотивацией в стиле "будете хорошими ребятками, к вам прибежит единорог".
Вот примерно только так я в последнее время и могу воспринимать подобные максимы
Вот примерно только так я в последнее время и могу воспринимать подобные максимы
В этот раз мы вновь возвращаемся вместе с Кэмерон к вопросу свободы в творчестве, но теперь угол обзора следующий: когда пишешь вопросы почему и как неразделимы и вытекают один из другого. позволь себе писать так, как хочешь не цепляясь к каждой строчке и результат не заставит себя ждать.
Честно говоря, я не столь оптимистично настроена в этом вопросе, но об этом чуть позже. Вместо этого сначала процитирую утверждение из главы с которым полностью согласна:
Когда пишешь, не обязательно знать, чем всё закончится.
Четкий план действий действительно чаще всего не оправдывающая себя роскошь, хотя лично мне трудновато работать без приблизительного понимания к чему же всё должно прийти, но без детализации и с всегда с возможностью всё переиграть.
Теперь же об утверждении: "Делай как нравится и результат не заставит себя ждать". Эту максиму слишком легко понять превратно и остановиться на стадии: " Я Д'артаньян, а все остальные не поняли моего гениального замысла". Может не получиться вовсе, сколько не бейся головой о пол, результат окажется противоположным трудозатратам. Такая ситуация НОРМАЛЬНА, её не нужно бояться. Просто понимать существование, не более.
В моей личной практике есть приличное количество текстов, которые я считаю удачными, отражающими ту мысль или чувство, которые я хотела в них вложить, но при этом совершенно непонятные читателям.
У Кэмерон, в разбираемой главе, об этом есть небольшое упоминание, но оно столь неприметное, что я решила развить эту по-настоящему важную на мой взгляд тему. О самовыражении мы уже говорили в прошлые разы, так что, думаю, будет правильней двинуться дальше, кто знает, может, и "Право писать" решит поговорить с нами об этом.
Глава 4. Маршрут
Право писать. Маршрут
9 февраля 2019
Всем доброго времени суток, возвращаемся к разбору книжки от старшего поколения пишущих к младшему. Сегодня на очереди пятая глава «Права писать» Джулии Кэмерон.
Что могу сказать о новой части. Приятно, когда твои мысли и мысли автора сходятся. Книга всё больше переходит от похлопываний по плечу и воодушевляющих реплик к конкретике и опыту автора.
В этот раз Кэмерон пишет о том, что называет «маршрутом», а я в обзоре на третью главу назвала «игрой». Это элемент непредсказуемости и изменчивости творческого процесса. Но гораздо больше в этой части мне понравилась другая мысль: разрешите себе писать плохо. В формате пишите, как пишется, доведение до ума – это вопрос редактуры. Там пообщаетесь и с логикой и с грамматикой.
Здесь же Джулия делится собственным опытом, как когда-то страдала в попытках довести сразу до идеала каждую строчку. И вот здесь хочется поделиться и своим опытом.
Внутренний критик – зубаст донельзя , а кусается больно и ядовито. Его родители «не хочу переделывать» и «не люблю ошибаться» тоже те ещё господа, которых иногда(ладно, очень часто) удавить хочется. Стоит процессу забуксовать на каком-нибудь особенно заковыристом месте и упомянутые господа могут убить его полностью. Бороться с этим очень сложно. И методика предложенная Кэмерон оказывает посильную помощь, но не могу сказать, что панацея. Ни обещание себе довести до ума позже, ни выкладывание в сеть почти черновиков не избавят от то и дело возникающих тупиком. Тут можно только над собой работать и понемногу упрощать отношение, как к творчеству, так и жизни в целом.
Переходя к конкретике и своему опыту, не так давно мне пришлось начинать заново один и тот же рассказ пятнадцать раз. Он просто отказывался писаться. При наличии хорошей идеи и готовых главных героев. При этом я понимала, что текс позже будет редактироваться, не в первый раз делаю, да и писать в своё удовольствие никто не отменял. В конце концов, всё для этого и задумывалось, но что-то пошло не так. Возможно как-нибудь я напишу об этих всех внутренних сложностях отдельный пост, сумев таки их систематизировать.
Возвращаемся к тексту книги и упражнению для прочитавших. Оно не про самокритику, но про умение расслабиться и понять, а чего же ты хочешь.
В этот раз нам предлагают пятнадцать минут в письменном виде порассуждать о жанрах в которых бы хотелось писать.
Для себя я большой пользы здесь не увидела. Потому что ответ на вопрос был изначально известен, да и в целом странновато не знать, что же тебя привлекает.
Глава 3. Дайте себе слушать
И снова здравствуйте, это снова я, на этот раз принесшая третью главу права писать. Перерыв выдался приличным, но возвращаемся к главному. Тон третьей главы мало чем отличается от предыдущих двух.
Рассуждая о препятствиях на пути к творчеству, Кэмерон подчеркивает важную деталь – эго автора. Его желание быть признанным и похваленным, а так же цели ставящиеся перед написанием текста. Казалось бы банально, но надо отметить, что выходной результат причины будут определять во многом.
Вот здесь хочется процитировать один момент: « Писать – уже не проповедовать, а откровенничать».
И после этого сделать несколько следующих из текста выводов: во-первых, процесс не менее важен, чем результат; во-вторых, любое творчество – это скорее игра, чем следование плану, а, следовательно, неожиданностей будет очень много; третье – готов ли ты откровенничать. По-настоящему. Ведь это далеко не только извечное «поймают за руку», но и готовность признаваться каждый день самому себе во всё новых истинах, в первую очередь о себе самом же. И эти истины могут быть любыми.
Если эта маленькая цитата и вопросы задаваемые читателю в главе мне понравились, то вот упражнение дня прочитавших вновь вызвало смешанные чувства. В этот раз нам предлагается записать какие пять историй хотелось бы услышать от некого рассказчика. Аналогия с собственным творчеством мне показалась очевидной. Людям хоть сколько-то пишущим приём такого саморасщепления должен быть известен. Но, в целом, оставляет как наметки на будущие, так и общую картинку собственных творческих интересов. Так что двигаемся дальше, там интереснее.
Право писать. Глава 2
Продолжаю читать "Право читать" и возвращаюсь с обзором второй главы.
Сегодня не буду столь злобной и ироничной, как в прошлый и попробую отнестись к этому обзору чуть серьёзнее. Вторая глава книги называется "Дайте себе писать". Она немногим длиннее первой и мой отзыв о ней может претендовать на добрую половину объема.
Вновь в центре угла напряженность начала работы и излишняя мотивация. То есть все те танцы с бубнами, которые пляшутся вокруг ответственных шагов и чистых страниц из-за понимания трудозатрат и страха быть непонятым.
Про себя могу сказать, что подобная особенность характера порядком отравляет мне жизнь не только в творчестве, но и вообще. Излишний рационализм рисующий горы размером с Эверест, которые предстоит свернуть отбивает всякое желание делать что-либо. Потому что надо, трудно и ну нафиг мне и так хорошо и есть чем заняться.
В общем опять скорее про психологию пополам с мотивацией в духе "пойти и сделай". В которой всё хорошо и правильно, кроме естественной реакции человека у которого перед глазами Джомолунгма: "А не попутал ли ты, приятель". Пусть реальной проблемы и нет начать новое дело от этого не становится проще. Вывода как прекратить или снизить количество шаманских обрядов в главе нет, ну или я не увидела.
И да, я настолько обнаглела, что хочу этого. И нет не настолько, чтобы не понимать, что готового рецепта в духе "сделай так" в природе быть не может. Просто знаю, что к состоянию большей расслабленности можно прийти написать о том как к этому стремиться тоже. И раз уж книга о личном опыте и этой тепе посвящено очень много внимания неплохо бы это реализовать.
Упражнение для прочитавших теоретически и должно дать именно этот эффект: снять стресс и подтолкнуть к дальнейшим действиям. Не могу сказать, что оно мне не понравилось. Единственное хоть какой-то результат я получила только со второго раза(когда вернулась к главе для написания этой заметки, до этого я ускакала вперед читая только для себя).
В этот раз Кэмерон предлагает поиграть в ассоциации написав всё, что придёт в голову, а потом переделав негативные в позитивные. Само по себе упражнение интересное и вне контекста книги о писательстве мне уже приходилось это делать.
Здесь же совсем плохого у меня не нашлось, скорее в духе партийной речи и прочего излишнего пафоса, перестроить их в как раз и вышло взглянув свежим взглядом. Какую-то часть напряженности это снимает, но ответ на поставленный вопрос ещё предстоит найти. Так что читаем дальше. Благо от шрифта и качества бумаги книги я всё ещё в восторге.
Право писать
Ранее на других ресурсах я уже начинала публиковать поглавный обзор книжки "Право писать" Джулии Кэмерон". Теперь решила принести его и сюда.
В предисловии, как и во всех попадавшихся мне ранее книгах для писателей, автор предупреждает, что всё написанное её опыт и образ жизни, после чего начинает агитировать за письменное слово.
Если немного серьёзнее и о тексте, то первая, вводная, глава о страхе перед писательством и явлении "правильного" текста. Задача этой части, очевидно, смотивировать юного падавана не бояться и всё же начать. В этом смысле текст хороший, но больше ничего, в том числе нового я для себя в нём не нашла.
В конце главы упражнение для проникнувшихся - написать три страницы А-4 о себе любимом. Не могу сказать, что упражнение плохое, такая рефлексия время от времени дело полезное, но это скорее про психологию, нежели писательство.
Посмотрим, что будет дальше. И да, пока не забыла, книга напечатана на чудесной бумаге и читать её, да и просто держать в руках огромное удовольствие
