Сад сновидений тэги
#творчество + #Джулия Кэмерон с другими тэгами
Глава 4. Маршрут
Право писать. Маршрут
9 февраля 2019
Всем доброго времени суток, возвращаемся к разбору книжки от старшего поколения пишущих к младшему. Сегодня на очереди пятая глава «Права писать» Джулии Кэмерон.
Что могу сказать о новой части. Приятно, когда твои мысли и мысли автора сходятся. Книга всё больше переходит от похлопываний по плечу и воодушевляющих реплик к конкретике и опыту автора.
В этот раз Кэмерон пишет о том, что называет «маршрутом», а я в обзоре на третью главу назвала «игрой». Это элемент непредсказуемости и изменчивости творческого процесса. Но гораздо больше в этой части мне понравилась другая мысль: разрешите себе писать плохо. В формате пишите, как пишется, доведение до ума – это вопрос редактуры. Там пообщаетесь и с логикой и с грамматикой.
Здесь же Джулия делится собственным опытом, как когда-то страдала в попытках довести сразу до идеала каждую строчку. И вот здесь хочется поделиться и своим опытом.
Внутренний критик – зубаст донельзя , а кусается больно и ядовито. Его родители «не хочу переделывать» и «не люблю ошибаться» тоже те ещё господа, которых иногда(ладно, очень часто) удавить хочется. Стоит процессу забуксовать на каком-нибудь особенно заковыристом месте и упомянутые господа могут убить его полностью. Бороться с этим очень сложно. И методика предложенная Кэмерон оказывает посильную помощь, но не могу сказать, что панацея. Ни обещание себе довести до ума позже, ни выкладывание в сеть почти черновиков не избавят от то и дело возникающих тупиком. Тут можно только над собой работать и понемногу упрощать отношение, как к творчеству, так и жизни в целом.
Переходя к конкретике и своему опыту, не так давно мне пришлось начинать заново один и тот же рассказ пятнадцать раз. Он просто отказывался писаться. При наличии хорошей идеи и готовых главных героев. При этом я понимала, что текс позже будет редактироваться, не в первый раз делаю, да и писать в своё удовольствие никто не отменял. В конце концов, всё для этого и задумывалось, но что-то пошло не так. Возможно как-нибудь я напишу об этих всех внутренних сложностях отдельный пост, сумев таки их систематизировать.
Возвращаемся к тексту книги и упражнению для прочитавших. Оно не про самокритику, но про умение расслабиться и понять, а чего же ты хочешь.
В этот раз нам предлагают пятнадцать минут в письменном виде порассуждать о жанрах в которых бы хотелось писать.
Для себя я большой пользы здесь не увидела. Потому что ответ на вопрос был изначально известен, да и в целом странновато не знать, что же тебя привлекает.
Глава 3. Дайте себе слушать
И снова здравствуйте, это снова я, на этот раз принесшая третью главу права писать. Перерыв выдался приличным, но возвращаемся к главному. Тон третьей главы мало чем отличается от предыдущих двух.
Рассуждая о препятствиях на пути к творчеству, Кэмерон подчеркивает важную деталь – эго автора. Его желание быть признанным и похваленным, а так же цели ставящиеся перед написанием текста. Казалось бы банально, но надо отметить, что выходной результат причины будут определять во многом.
Вот здесь хочется процитировать один момент: « Писать – уже не проповедовать, а откровенничать».
И после этого сделать несколько следующих из текста выводов: во-первых, процесс не менее важен, чем результат; во-вторых, любое творчество – это скорее игра, чем следование плану, а, следовательно, неожиданностей будет очень много; третье – готов ли ты откровенничать. По-настоящему. Ведь это далеко не только извечное «поймают за руку», но и готовность признаваться каждый день самому себе во всё новых истинах, в первую очередь о себе самом же. И эти истины могут быть любыми.
Если эта маленькая цитата и вопросы задаваемые читателю в главе мне понравились, то вот упражнение дня прочитавших вновь вызвало смешанные чувства. В этот раз нам предлагается записать какие пять историй хотелось бы услышать от некого рассказчика. Аналогия с собственным творчеством мне показалась очевидной. Людям хоть сколько-то пишущим приём такого саморасщепления должен быть известен. Но, в целом, оставляет как наметки на будущие, так и общую картинку собственных творческих интересов. Так что двигаемся дальше, там интереснее.
Право писать
Ранее на других ресурсах я уже начинала публиковать поглавный обзор книжки "Право писать" Джулии Кэмерон". Теперь решила принести его и сюда.
В предисловии, как и во всех попадавшихся мне ранее книгах для писателей, автор предупреждает, что всё написанное её опыт и образ жизни, после чего начинает агитировать за письменное слово.
Если немного серьёзнее и о тексте, то первая, вводная, глава о страхе перед писательством и явлении "правильного" текста. Задача этой части, очевидно, смотивировать юного падавана не бояться и всё же начать. В этом смысле текст хороший, но больше ничего, в том числе нового я для себя в нём не нашла.
В конце главы упражнение для проникнувшихся - написать три страницы А-4 о себе любимом. Не могу сказать, что упражнение плохое, такая рефлексия время от времени дело полезное, но это скорее про психологию, нежели писательство.
Посмотрим, что будет дальше. И да, пока не забыла, книга напечатана на чудесной бумаге и читать её, да и просто держать в руках огромное удовольствие
