Автор: -

Наряду с лентой лучших записей, каждая из которых проходит модерацию, появилась лента рейтинговых записей. Она формируется на основе объективной популярности постов: учитываются сохранёнки-звёздочки, лайки, присутствие в коллекциях, комментарии и просмотры — на основе этой информации по особому алгоритму выявляются самые востребованные записи за достаточно продолжительное время. Записи выстраиваются не по хронологическому принципу, а по рангу, от более рейтинговых к менее. Модерации тут нет: только знаки внимания, которые посты собрали естественным образом.
Помимо этого, в ленту лучшего можно теперь предлагать записи не один раз, а несколько, и механизм сайта будет учитывать, какие записи были предложены больше других — это повысит объективность критериев отбора.
Ссылки на обе ленты есть и в нижней части страниц, и в бейджике, и на главной странице.
Эти две ленты несут задачу не только представить самые интересные и востребованные записи в ваших блогах, но и, обладая относительно стабильной структурой, являются «визитными карточками» сайта для поисковых систем, тем самым способствуя его развитию и притоку новой аудитории.

37

Комментарии

Сроки нужны, соглашусь, столько-то дней, недель, месяцев. Перед глобальным баном нужен предупредительный выстрел. В голову.
сообщество, помимо писаных законов, всегда несет с собой еще целый свод как бы очевидных и подразумевающихся правил
Которые - сюрприз! - могут быть абсолютно не очевидны выходцу из другой культуры и/или другого социума. И которые - сюрприз! - этому выходцу необходимо объяснять прежде, чем наказывать за их нарушение.
Какого-нибудь вполне современного нам новозеландского аборигена идея мыть руки перед едой может очень удивить.
Рейтинговые записи первым делом вызвали ассоциации с НЦой вполне фандомные. Возможно, их действительно лучше назвать как-то более корректно.
Про нормы... прописать правила и наказания за их нарушение, безусловно, нужно. Однако меня удивляет присутствие новозеландских аборигенов на данном ресурсе. Что-то мне подсказывает, что любой из них, столкнувшись, допустим, с хамством, без всякой лингвистической экспертизы поймет, что ему нахамили.
Администратор,
правила человеческого вежливого поведения и внимательного отношения к другим.
Провокации тут не поощряются.

В этом случае выпишите и себе первое предупреждение, пожалуйста.
Нет, дело точно не в новозеландских аборигенах. Я бы сказала, что дело в переходе из одной плоскости взаимодействия в другую.
То есть, мы имеем социальный договор, и мы действуем внутри него - а значит, в ответ на хамство можно нахамить, осудить, бойкотировать и так далее.
Но как только в качестве наказания за несоблюдение всех этих негласных правил применяются чисто административные меры, мы переходим в плоскость правил писаных. И вот здесь главная проблема. Иные действия классифицируются как самосуд (если применяются из низов) или тирания (если применяются сверху), что в свою очередь сильно осуждается и гласно, и негласно.
Администратор, поддерживаю просьбу других юзеров переименовать "рейтинговое". Я, как и многие присутствующие, испорчена фандомами и первая мысль при виде этой надписи была про всякое "детям до 16".
Иные действия классифицируются как самосуд (если применяются из низов) или тирания (если применяются сверху), что в свою очередь сильно осуждается и гласно, и негласно.
Reymas, жизнь удивительна и разнообразна. Есть много примеров в истории, когда это не осуждается, а поддерживается общественностью.
Дракуловед, но как же общечеловеческие ценности, которые существуют здесь и сейчас? ^_^ Тут уж либо мы работаем с тем, что есть сейчас, без новозеландских аборигенов, либо со всеми историческими реалиями, включающими в себя новозеландских аборигенов.
Qadmon, но как же общеизвестные ценности тогда? Я начала все именно с того, что нет ничего общеизвестного и универсального, везде по-разному, так что нужны правила, а не мнение одного человека.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)