Потрясающее видео! Посмотреть – посмотрела, а в чем польза от открытий кроме отдельно взятых, вроде шифрования, так и не поняла. Чем они занимались в 10 открытии? В чём суть? Или какая реальная польза от нахождения ещё одного вида древнего человека или новой инфузории? Нужны выводы. Иначе ясно, что ничего не ясно))
Ricky, к вопросу об инфузории, это можно воспринять как базу знаний для приспособления человека (или любой другой биологической жизни) к кардинально другим условиям. Потенциально это потрясающая идея), если сможем применить) хоть когда-нибудь).
Шифрование и языки - это не только о том как запутать сигнал, но и упаковка, архивация информации. Возможно более надёжная, чем сейчас.
Генерация текстов).
Частицы высоких энергий - доказательство верности некоторых физических теорий (а теория без доказательств в физике - лишь очень дорогое в проверке предположение).
Про ещё один вид человека - вообще это интересно с исторической точки зрения граблей, почему этот вид возник, почему вымер?) (Не вымрем ли мы так же?) Плюс посмотреть на их так сказать "механизм", гены и возможные способности ещё одного вида человека
И т д).
Перевод яндекса с мандарина, кстати лучше чем гугла), мб и вправду юзают что-то новое).
Частицы высоких энергий - доказательство верности некоторых физических теорий (а теория без доказательств в физике - лишь очень дорогое в проверке предположение).
Вот это я не очень поняла, точнее я не поняла, что оно доказывает и какую практичекую пользу принесёт в будущем. Либо нам что-то не договаривают. Без этого кажется что я посмотрела что-то умное, но что конкретно, не ясно. Про ещё один вид человека - вообще это интересно с исторической точки зрения граблей, почему этот вид возник, почему вымер?) (Не вымрем ли мы так же?) Плюс посмотреть на их так сказать "механизм", гены и возможные способности ещё одного вида человека
Это вряд ли. Чем дальше я смотрю, тем больше у меня возникает впечатление, что планету Земля мы создали сами в прошлом. Терраформировали, приспособились при помощи генной модификации, а вот эти все люди, которых мы находим, это попытки нас в прошлом создать жизнеспособные существа при помощи генной модификации. Т.е. на разных существах заменялись разные гены, чтобы понять какие конкретно гены нужно поменять у нормального человека, чтобы приспособиться к жизни на этой планете. А огромные пирамиды, которые находят по всей планете могли быть чем-то вроде напечатанных на 3Д принтере сооружений, как экспериментальных, то, что мы хотим сделать на марсе.
Ricky, максимально близкая к реальности картина мира и хорошее понимание его законов), чем не польза?)
Про частицы:
"Нейтрино, имея сверхнизкое сечение взаимодействия, доносят информацию от удалённых источников с искажениями, которыми можно пренебречь − их направление остаётся практически неизменным, что выделяет нейтрино среди других элементарных частиц в качестве уникального носителя информации. Это является одним из самых значительных отличий нейтрино с точки зрения регистрации по сравнению с фотонами и протонами высоких энергий.
...
Нейтрино могут покидать экстремально плотные ядра возможных источников и, следовательно, доносить разнообразную информацию о процессах внутри них, в то время как с помощью оптической астрономии мы можем наблюдать только их поверхность. Также, очень вероятно, что существуют высокоэнергетичные объекты, не излучающие фотоны и, следовательно, невидимые обычными телескопами. Именно поэтому изучению нейтрино и разработке всё более эффективных методов их регистрации сегодня придаётся такое большое значение. Потоки нейтрино, рожденные во вспышках сверхновых, аккреции черных дыр, в квазарах и активных ядрах галактик, несут информацию об этих астрономических феноменах.
"
Mallari, всё равно не очень понятно. Что это? Ещё один источник передачи информации? Или какой-то источник альтернативной энергии? Или сборка-разборка атомов и попытка выделить из них энергию? Я просто хочу понять, чем они занимаются.
Ricky, они это кто?
Физики&Астрономы?
Потенциально я полагаю тут больше узнаем о далёких и потенциально неизвестных объектах, м.б. сможем использовать полученную информацию для более точного картирования галактик, м б. что-то о физических законах и о том существуют ли исключения из них, можно ли их обойти или пренебречь.
Я не физик и от астрономии страшно далека), подробно это читать и читать), открытия происходят), но плоды этих открытий не всегда известны сразу, всё-таки несмотря на то что мы делим для себя науки и области знания, на самом деле они - единое целое, знание доступное человеку).
Mallari, значит видео изначально немного неправильно построено. Всё же мы являемся зрителями с уровнем понимания даже ниже среднего. Информация местами подаётся довольно сложным языком, хотя они и старались. Если сами учёные не сделают выводы чем им может помочь данное знание, зритель тоже вряд ли поймет. Можно конечно смотреть, что на экране что-то происходит, но когда не понимаешь ни бельмеса, начинаешь задаваться вопросом в чем же открытие? Повторюсь, не везде. Про кодирование данных, про освоение Марса, и некоторые другие, о которых я немного запамятовала, довольно крутые открытия. Там хотя бы понимаешь для чего они и это реально круто, когда ты не только сделал открытие, но и практически применил его.
Ricky, ну не всё же на голубой тарелочке подносить), плюс люди смотревшие такие видео, мне кажется, заинтересовавшие темы потом копают отдельно). так как даже самое чудесное открытие может не касаться интересующей вас темы). Я например, больше заинтересована в открытиях биологии, антропологии и прикладных технологий ии, нежели физике высоких энергий)). Предел ГКЗ (те. вопрос насколько большую энергию вообще может в реальности набрать частица), новые частицы и т. д., в моём случае несколько мимо кассы).
Mallari, возможно. Прост я люблю смотреть то, что могу понять. Если человек смотрит что-то, где ему говорят "оапвлап жжжыслт щу ж ли жчлаж вжл сжжы длдл", через какое-то время он подумает что теряет время, хотя мог бы посмотреть что-то на понятном языке. Возможно это открытие весьма и весьма полезное, например для освоения планет, заполненных водой, вроде спутника Юпитера Европы, но это пошли предположения. Ну и да, в даном случае нужно блюдицн с синей коёмочкой. Мы ж не физики...
Комментарии
Шифрование и языки - это не только о том как запутать сигнал, но и упаковка, архивация информации. Возможно более надёжная, чем сейчас.
Генерация текстов).
Частицы высоких энергий - доказательство верности некоторых физических теорий (а теория без доказательств в физике - лишь очень дорогое в проверке предположение).
Про ещё один вид человека - вообще это интересно с исторической точки зрения граблей, почему этот вид возник, почему вымер?) (Не вымрем ли мы так же?) Плюс посмотреть на их так сказать "механизм", гены и возможные способности ещё одного вида человека
И т д).
Перевод яндекса с мандарина, кстати лучше чем гугла), мб и вправду юзают что-то новое).
Вот это я не очень поняла, точнее я не поняла, что оно доказывает и какую практичекую пользу принесёт в будущем. Либо нам что-то не договаривают. Без этого кажется что я посмотрела что-то умное, но что конкретно, не ясно.
Про ещё один вид человека - вообще это интересно с исторической точки зрения граблей, почему этот вид возник, почему вымер?) (Не вымрем ли мы так же?) Плюс посмотреть на их так сказать "механизм", гены и возможные способности ещё одного вида человека
Это вряд ли. Чем дальше я смотрю, тем больше у меня возникает впечатление, что планету Земля мы создали сами в прошлом. Терраформировали, приспособились при помощи генной модификации, а вот эти все люди, которых мы находим, это попытки нас в прошлом создать жизнеспособные существа при помощи генной модификации. Т.е. на разных существах заменялись разные гены, чтобы понять какие конкретно гены нужно поменять у нормального человека, чтобы приспособиться к жизни на этой планете. А огромные пирамиды, которые находят по всей планете могли быть чем-то вроде напечатанных на 3Д принтере сооружений, как экспериментальных, то, что мы хотим сделать на марсе.
Про частицы:
"Нейтрино, имея сверхнизкое сечение взаимодействия, доносят информацию от удалённых источников с искажениями, которыми можно пренебречь − их направление остаётся практически неизменным, что выделяет нейтрино среди других элементарных частиц в качестве уникального носителя информации. Это является одним из самых значительных отличий нейтрино с точки зрения регистрации по сравнению с фотонами и протонами высоких энергий.
...
Нейтрино могут покидать экстремально плотные ядра возможных источников и, следовательно, доносить разнообразную информацию о процессах внутри них, в то время как с помощью оптической астрономии мы можем наблюдать только их поверхность. Также, очень вероятно, что существуют высокоэнергетичные объекты, не излучающие фотоны и, следовательно, невидимые обычными телескопами. Именно поэтому изучению нейтрино и разработке всё более эффективных методов их регистрации сегодня придаётся такое большое значение. Потоки нейтрино, рожденные во вспышках сверхновых, аккреции черных дыр, в квазарах и активных ядрах галактик, несут информацию об этих астрономических феноменах.
"
Физики&Астрономы?
Потенциально я полагаю тут больше узнаем о далёких и потенциально неизвестных объектах, м.б. сможем использовать полученную информацию для более точного картирования галактик, м б. что-то о физических законах и о том существуют ли исключения из них, можно ли их обойти или пренебречь.
Я не физик и от астрономии страшно далека), подробно это читать и читать), открытия происходят), но плоды этих открытий не всегда известны сразу, всё-таки несмотря на то что мы делим для себя науки и области знания, на самом деле они - единое целое, знание доступное человеку).