Судовой Журнал56 читателей тэги

Автор: Mallari

#сетью принесено + #неописуемое с другими тэгами

Из топа анекдотов 2023-го)

"Зачем пересаживать чиновников на отечественные автомобили, если они имеют право на бесплатный проезд в общественном транспорте?"

Жертвы поп культуры)

Исследователи из OpenAI протестировали различных чатботов в симуляции военной игры.
Полюбопытствовать>>Спойлер: Чатботы ебнули по оппоненту батончиком.

Source: https://www.newscientist.com/article/2415488-ai-chatbots-tend-to-choose-violence-and-nuclear-strikes-in-wargames/

В качестве объяснения, почему было применено ядерное оружие, ИИ выдавал ответы типа «ну, у нас оно есть, давайте использовать» или «я хочу скорейшего наступления мира».

В качестве игр были запущены три сценария: вражеское вторжение, кибератака и нейтральное состояние без конфликта. Для каждого шага в игре искусственному интеллекту предлагались мирные варианты развития событий («начни переговоры»), или же варианты борьбы (от «введи санкции» до «ударь ядерными силами»).
В игре принимали участие GPT 3.5 и GPT 4 от OpenAI, LLaMa 2 от Meta* и Claude 2 от Anthropic. Во всех симуляциях модели переходили к быстрой эскалации и ядерной войне — даже во время нейтралитета.

В качестве ещё одного эксперимента в военную игру дали поиграть модели GPT 4 без ограничений безопасности. Она выдала самые агрессивные и непредсказуемые результаты, а однажды в качестве объяснения вернула текст, открывающий фильм «Звездные войны: Новая надежда».

Пока что западные военные не использует искусственный интеллект для принятия значимых решений. Но технология существует, и её обязательно рано или поздно используют.

* Компания Meta признана экстремисткой организацией и её деятельность запрещена в России.

* * *

Любопытно на самом деле).

* * *

Вообще, на мой взгляд очень похоже на правду.

Но мои рассуждения складываются из сл. инфы: без претензии, просто то, что на мой взгляд

может подтверждать озвученный выше вывод

"Ричард Вольф: Исцеление капитализма"

Обратная сторона политики импорта людей из других стран, вместо использования своих. И последствия такой политики.

На почитать

«Скажи мне, кто твой друг, — и я скажу, что ты думаешь»

Влияют ли мнения друзей на наши взгляды? Как алгоритмы ранжирования мешают нам узнавать новое? Что такое эхокамера и можно ли ее избежать? Почему в социальных сетях особенно хорошо распространяются фейки? Об этом Naked Science расспросил Ивана Козицина* — исследователя моделей динамики взглядов и распространения социального влияния.

Источник:

https://naked-science.ru/article/interview/skazhi-mne-kto-tvoj-drug

Кстати, интересный взгляд на возможные сценарии колонизации Марса

Музыка под настроение)/ Moana - How Far I'll Go | Моана - Что Меня Ждёт | Евгений Егоров | Russian Rock-Cover by EGOROV |

Песня и исполнитель:

https://youtu.be/zq1RZd-hoJg

Вот такие вещи меня вдохновляют)).

/

К сожалению встраивание этого клипа в пост как видео уже запрещено).

* * *

Хорошее выражение, надо записать).

"Не мой цирк, не мои обезьяны" (с)

Огого... Вот так и начинаются фильмы про сумасшедших учёных

Надо конечно раскопать первоисточники, но пока это выглядит как личинка апоколиптоты, благо, прошло уже солидно лет .
Некий учёный (в 2018) редактанул таки геном человека, вопреки ныне принятой научной этике (на людях полагаю экспериментировать эпичнее, чем на мышах...).
Напомню, ещё даже нобелевка за инструмент для резки наследственой информации на тот момент не остыла, а он уже успел заделать аж двух отредактированных детей.. И ещё сказал, что подтолкнули его к этой потенциально эпической жести разговоры в Беркли... (Прим, меня - любимой скрытый текста если его тлетворному примеру последует кто то даровитый, но куда менее удачливый, а что если безответственные эксперименты с наследственностью, с достаточно непредсказуемыми и оч далеко идущими последствиями начнут происходить массово? Понимаете, в чём цимус вопроса?)))
Меж строк мол, я молодой и впечатлительный, меня заворожила идея бесконтрольных экспериментов)). О.о

"По мнению Хорлбата, сама атмосфера в передовых науках, где ставки невероятно высоки, побуждает ученых спешить и пренебрегать правилами. "Во время интервью с Хэ меня не покидала мысль, что он не "слетел с катушек", — отмечает Хорлбат. — Он пытался выиграть гонку. Его ошибка была не в нежелании прислушиваться к научным корифеям, но в том, что он слушал их слишком внимательно. Он принимал их поддержку и впитывал в себя то, что говорится во внутреннем пространстве науки о том, куда движутся редактирование генома и человечество"."
Источник, собственно сама статья), рекомендую:
скрытый текстhttps://nauka.tass.ru/nauka/13034621#:~:text=%D0%9F%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0,%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%22
Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)