Многие уже если не смотрели, то как минимум что-то слышали про фильм "С любовью, Саймон" или про книгу писательницы Бекки Альберталли "Саймон и пропаганда homosapiens", по которой фильм был снят. Если нет, то фильм о том, что старшеклассник Саймон в целом спокойно живет до тех пор, пока не начинает переписываться с парнем под ником Блю, с которым у них есть как минимум одна общая черта - они оба геи и никто из их окружения ничего об этом не знает. И так бы они и общались, если бы Саймон не лоханулся. В результате о переписке узнает одноклассник Саймона и начинает шантажировать его.
скрытый текстЯ уже встречался с мнением о том, что книги и фильмы по ним стоит оценивать как два разных произведения, и честно говоря с этим согласен. Однако все же в случае с Саймоном не могу не сравнить. И скажу сразу - на мой взгляд фильм книге все-таки проигрывает. Вот картинка с указанием того, насколько Саймон в книге отличается от Саймона в фильме. И это далеко не полный список!
Книга мне безумно понравилась, потому что там Саймон - толстый похуист, решивший в ситуации с шантажом делать решительное нифига. То есть реально, ребят, в книге Саймон решил, что оно все само как-то рассосется без его активного в этом участия и удивительно, но он в чем-то оказался прав!
Фильм же спорный по ряду причин. Да, я не спорю, там прекрасный актерский состав, чего стоит одна Кэтрин Лэнгфорд, звезда "13 причин почему", в роли подруги Саймона (хотя опять же это не стопроцентное попадание в персонажа. В книге подруга Саймона была как минимум толстой, а меня еще с "Кэрри" бесит, когда играть роль толстого персонажа приглашают худого актера или актрису). Плюс там показаны прекрасные отношения в семье Саймона, где все реально любят друг друга. Но в фильме есть и много откровенно гадкого. Ладно сама ситуация с шантажом, хотя если честно таким людям как Мартин в приличном обществе морду бьют за такое поведение. И вообще после этого не разговаривают, что бы он в последствии не делал и как бы ни пытался оправдать себя. В фильме Саймон ведется на шантаж и это едва не разрушает отношения его подруги. Но больше всего меня бесит сцена в конце, которую все считают супер-мега романтичной, где Саймон признается Блю в своих чувствах на глазах у всего города. Вообще-то вся эта ситуация по сути аутинг. А аутинг - это очень нехорошо, потому что Саймон своими действиями буквально заставляет Блю совершить каминг-аут на глазах у всех, прекрасно зная о том, как Блю психует при мысли о том, что о его ориентации кто-то узнает. Знаете на что это похоже? Когда в ромкомах парень делает девушке предложение на глазах у максимального количества зрителей для того, чтобы она ему точно не отказала, потому что ей будет "перед людьми не удобно". Это может и не озвучивается, но подразумевается. И это буквально манипуляция и давление, так нельзя. Зная все это, конец фильма, где все такие счастливые, понимающие и принимающие, смотрится так, будто зрителю нагло врут в лицо. В книге Саймон признаваясь Блю в чувствах вел себя куда более аккуратно и тактично.
Короче если выбирать почитать книгу или посмотреть фильм, я бы больше советовал книжку. Хотя повторюсь, фильм плох не во всем и даже по-своему интересен. 
Комментарии