эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)7 читателей тэги
#трейлеры + #обо мне с другими тэгами
Dead Reckoning
Знаете за что я люблю "Миссии"? За то, что это боевики, на которых я вырос. С моральными дилеммами Тома Круза, с драками, погонями, шпионами и конечно же со взрывающимся вертолетом. Взрывающийся вертолет чтоб вы знали - один из символов классического боевика. Если нет взрывающегося вертолета - с фильмом что-то не так. Больше всего мне конечно понравился четвертый фильм, он же "Протокол фантом", потому что там все бегают, прыгают с Бурдж-Халифа, соблазняют богачей и еще там есть совершенно прекрасный Джереми Реннер. Про его персонажа и про персонажа Саймона Пегга я между прочим уже целую сагу написал! Да, это всего лишь черновик, но это не суть, главное, что я написал и обосновал! И даже события последней на данный момент шестой части "Последствия" идеально вписались в этот чертов фанфик. Но не тут-то было. Они решили снимать дальше. И опять без Джереми Реннера! Да как вообще?
Я так понимаю, Итану Ханту сотоварищи придется опять спасать мир от очередного апокалипсиса. Короче во всех миссиях так: либо чума, либо война, либо ядерная угроза, для этих фильмов подобное норма. Однако в последнее время мне и того, и другого и третьего в реальной жизни чуть более чем дофига. И не сказать, чтобы я недоволен, все миссии интересно посмотреть как минимум раз. Но е-мое, они порушили мне все планы!
Хотя да. Том Круз на лошади посреди пустыни - это конечно красиво, спору нет.
* * *
Терпеть не могу кинокритиков и обзорщиков. Наверное потому что я сам - кинокритик и обзорщик, а я болезненно отношусь к конкуренции, потому что кто-то точно окажется лучше меня, а это нанесет непоправимый вред моему эго. Но ладно б только это. Прикиньте, мне вообще не нравится что пишут на том же кинопоиске или вандерзине. Что-то другое я тоже пробовал читать, но один хрен не зашло. Про обзорщиков на ютубе я даже говорить не хочу, они все меня бесят. Буквально ВСЕ, как один, я и минуты высидеть не могу, сразу плеваться хочется.
С вандерзином вообще смешно. Сколько бы я ни пробовал читать там статьи про фильмы или сериалы, я знаю только одно: у нас с этим изданием совершенно противоположные взгляды. Короче если вандерзин отругал - хорошее кино, надо смотреть, если вандерзин похвалил - все пиздец, надо держаться от этого фильма подальше. И тут ничего не помогает. Серьезно, за то время что я их читаю, они даже успели сменить колумнистку, но правило только подтвердилось. Совсем недавно был пример, я подумал, что может стоит попробовать и посмотреть то, что вандерзин похвалил, а именно сериал про освобождение афро-американцев из рабства в 19 веке, "Подземная железная дорога" называется. Серьезно, я высидел два эпизода, больше не смог, ужасно скучный сериал. Со статьями на кинопоиске почти та же история, с тем исключением, что там попадается все-таки что-то реально интересное. Например недавно я аж решил снова начать смотреть аниме после статьи на кинопоиске о том, как аниме показывает реальную японскую жизнь. Другая статья на том же кинопоиске повергла меня в недоумение. Там был заголовок из серии "эти фильмы мы постоянно пересматриваем". Окей, подумал я, наверное это что-то хорошее, раз постоянно пересматривают. Ну серьезно, как в том анекдоте "2 миллиарда китайцев не могут ошибаться". Сунул нос, прочитал. И вот знаете. Из всех перечисленных там фильмов я бы не стал пересматривать ни один! Более того, я бы еще сто раз подумал, стоит ли смотреть это говно в первый раз!
Как я сам выбираю понравится мне фильм или нет? Я просто смотрю много трейлеров. Мне либо нравится, либо нет. Иногда в этот разряд попадает очень популярное кино или топовый сериал, но чаще нет. К тому же у меня есть несколько любимых тем и если я нашел сериал или фильм, попадающий в эти темы, то скорее всего мне понравится. Если нет, то скорее всего вы о нем от меня не услышите. Я ж редко ругаю. Просто придерживаюсь мнения, что если фильм плохой, то нафига писать-то про него. У меня тут как на поминках, или хорошо, или ничего.
Одно могу сказать вам точно - у меня огромный список того, что я хотел бы посмотреть и он постоянно пополняется. А это значит, что у меня еще очень много того, что я могу и хочу вам рассказать.
давно я не брал в руки шашку...
как-то я подзабросил этот блог, но это не значит, что я ничего не смотрю и ни по чему не прусь. Очень даже и то и другое. Я вам в свое время обо всем этом расскажу, как только у меня появятся силы сесть и перепечатать хотя бы часть из целого блокнота с моими идеями для постов про фильмы и сериалы. А пока я вам тут два трейлера принесу.
Номер раз: Человек-невидимка с моей любимицей из "Рассказа Служанки" Элизабет Мосс.
Каково, а? Мне кажется, это будет как минимум неплохое кино. Хотя я уже как-то упоминал о том, что я не люблю страшное кино. Ни ужасы, ни триллеры. ни хорроры, меня все это очень пугает, вот серьезно. Но тут прямо УХ! Я даже хочу это посмотреть. Хотя жанр мне по прежнему не нравится. Ну, не моя трава, что поделать.
А вот посмотрите на номер два. Так и хочется сказать - ну, во-первых, это КРАСИВО. И это правда красиво. Портрет девушки в огне. Насладитесь, вот реально.
Мне кажется это прекрасно. Нет, с порога понятно, что там будет фемслеш, и что ничем хорошим это не кончится. И что драма, драма и еще раз драма. Но зараза, как красиво, а!