за печкой2 читателя тэги

я тут усиленно строчила большую и крайне нудную простыню на тему фильма "аннигиляции" и ради такого случая даже погугли кое-что (практически все), но вдруг ко мне пришла такая хорошая и свежая мысль: а оно вообще надо это все? Кому усрались мои мысли и доводы моего подсознания? Какая вообще разница что кто-то этот фильм назвал шлаком, кто-то манной небесной и светочем современного киноискусства и фантастики... мне вот все это не зашло и точка. И причина не в том что я ничего не поняла или что я тупая как пробка, причина в том что:

1) фильм поверхностный, он не оставляет места "наподумать", и пусть автор комментария который утверждал обратное плюнет в свой эран за неимением моей рожи, я все равно говорю - тут не о чем думать, нам все разжевали, положили в рот и даже за нас проглотили. Все что нам остается это ахать и охоть о чужой гениальности.

2) слабый главный персонаж все же. И снова кто-то будет плевать в экран и пытаться меня спалить взглядом, но по мне это так. Портмен хорошая актриса и она спасала эту роль как могла, но толи первоисточник подвел, толи сценаристы, но гг не держит в напряжении, зона держит, вставки прошлого держат, а гг нет, дажа персонаж Тессы Томпсон куда интересней, невзирая на то что у нее по сути и экранного времени нет. Она уходит запоминающееся и заставляет думать как о ее действиях так и словах, Лина нет. Там все понятно, нам все показали.

в общем вот так. Хотя если честно фильм плохим не назвать, но и пересматривать его вряд ли захочется.