Принципиальный шмоточный вопрос
Что курят те, кто лепит на шмотки ярлыки с размерами?!
Примеряю 2 разные жилетки. Фирма-производитель одна (Cecil немецкий, если что), размер на ярлыках один и тот же. Одна жилетка садится окнорм и уходит со мной домой, вторая остается в магазине - потому как оказывается в 2 раза шире, чем мне нужно. В теории они одного размера, напоминаю...
"Но как, Холмс?"
А хз.
Но пусть мне отсыплют того, что курят аффтары размерной сетки, я хочу увидеть яркий, непривычный мир и слоников размером с муравьев.
UPD про то, что все еще страннее, чем казалось.
У меня сто лет как есть пальто осеннее той же фирмы. Оно уже старое, но я его люблю, в нем куча карманов и оно удобное для всяких непафосных шлянок по городу. Вот щас не поленилась, достала пальто, глянула размер. М, сцуко, М!!! WTF за 2XL жилетки? Почему в старый М-размер этой фирмы я норм влезаю, а в новый нет?
Комментарии
(Супруга, меланхолично: "Не, ну репетитор в майке "ПРЕССА" — это даже где-то оригинально...")
Собака серая, ну вот там были 2 XL по ярлыку. Одна была где-то на уровне L, вторая... ок. 4 или 5XL с вероятностью, я ею реально обернулась вдвое. То есть, заявленного XL не было фактически, а не цифрами, ни на одной жилетке.
Немецкие размеры - это нечто, никогда не подобрать.
Bellena, да раньше было проще, хотя бы соотношение размеров у одной фирмы было стандартным. Т.е. штаны 36 могли быть "маломерками" практически на 34 или такими, что в них и с 38 можно было влезть, в зависимости от производителя. Но не было такого, чтобы 2 разных штанов одной фирмы были одни 36=34, а вторые 36=40. А сейчас вот уже есть...
там были 2 XL по ярлыку. Одна была где-то на уровне L, вторая... ок. 4 или 5XL с вероятностью
Охренительно. И вот как теперь покупать без примерки, спрашивается?
Собака серая, не знаю. Если принципиально по каталогам покупать, то, наверное, только по тем, где указаны размеры в см и их соотношение с обозначениями. И бесплатный возврат. Иначе - я хз.
Продолжение прикола с жилетками - у меня сто лет как есть пальто осеннее той же фирмы, Cecil. Оно уже старое, но я его люблю, в нем куча карманов и оно удобное для всяких непафосных шлянок по городу. Вот щас не поленилась, глянула размер. М, сцуко, М!!! WTF за 2XL жилетки? Почему в старый М-размер этой фирмы я норм влезаю, а в новый нет?
Trisha, уже завидую :)
Я окончательно поняла, что на размеры нет смысла смотреть вообще.
После вчерашнего фиаско с жилетками из любопытства внимательно глянула, какого размера у меня однотипные вещи. Мнээээ... джинсы у меня от 27 до 33 размера. Обе, так сказать, крайние точки - не с лайкрой, обычный брезент, на рыхлость ткани и растяжку не списать разницу. И обе - из носимого сейчас сезонного набора, не то что в шкафу, допустим, лежат, хз когда куплены и размер давно не тот. А, фасон также плюс-минус в одну калитку - в том смысле, что 27 и 33 размер прямого покроя классического, не какие-нибудь "бананы", в к-рые можно впихнуться, даже если они сто лет как не по мерке.
Пальто (при так же точно близком покрое а-ля тренч, все без лайкры, не оверсайз. не "халат") - от М до XXL. Свитера и майки глядеть не стала, что в этом сегменте у меня полно не просто разноразмерного, но целенаправленно оверсайзового, это я и так знаю...
Наталь13, точно нет, если это не джинса с кучей лайкры, а-ля колготы, вот там бывают несподзяночки.
А стандартная - ну вот как на заднице и коленках по мере носки вытягивается со временем, это ее предел. На 8 см стандартную плотную джинсу, я думаю, не растянуть никак, скорее порвется. Я ж застала моду на трындец узкие штаны, к-рые влажными надевали, в сухие хрен втрамбуешься. И вот даже там на 8 см оно все не тянулось, хотя в прямом смысле слова влезали с мылом, сушили на себе.