Автор: Злобное Зверушко

Вот за это их и не любят

Поехавшая головушкой на веганстве испанка "сделала вегетарианцем" купленного специально для такого эксперимента домашнего фенека, чем и угробила зверька. Подробности и совершенно кошмарные фото лиса — по ссылке под катом. https://medialeaks.ru/0903xsh-vegetarian-fox/?source=reedalso
Вот чего я по сему поводу думаю. В подкате — много гадостей в адрес чрезмерно "принципиальных веганов", кто боится травмироваться — не читайте.Если взрослый самостоятельный человек желает экспериментировать над собой — флаг ему в руки. Как угодно пусть развлекается — хоть веганствует, хоть праной питается, хоть водку пьет, закусывая димедролом. Его святое право, если при этом он не наносит вреда окружающим и не пропагандирует свои закидоны. Если некий условный кадр сочтет нужным жевать траву прямо с газона и запивать ее водой из лужи, или перестанет обращаться к врачам, но при этом будет нормально кормить и лечить своих детей и домашних животных, у меня к нему не будет никаких претензий.
Как только человек начинает принуждать зависимых от него существ к откровенно и доказанно вредному для них образу жизни, к-рый они сами бы никогда не выбрали, — его действия должны расцениваться как издевательство, покушение на жизнь и здоровье, и т.д. Если таким образом он издевается над собственными детьми (про мамаш-веганок и разнообразных вич-отрицателей по медицинским соо совершенно эпичные кулстори травят) — дети в судебном порядке отбираются и передаются под опеку. В идеале — вменяемым родственникам, например, не ушибленному на голову второму родителю. Если над животными — статья за издевательства существует и про них, сюрпрайз.
Ну и да, пропаганду откровенного маразма, вроде "овегетарианивания" малолетних детей или облигатных хищников, по совершенно объективным причинам нуждающихся в животном белке и аминокислотах, следовало бы прикрывать всей мощью административного ресурса. В идеале прочие категорически антинаучные излияния, вроде телегонии, тоже лучше бы оставались достоянием глубоко окукленных личных бложиков под 40 замками, но тут уж ладно — от них, по крайней мере, никто не умирает.
17

Комментарии

Что, таки угробила? Когда мне недавно попалась эта история, лис был жив, хотя и с трудом... По-хорошему дамочку стоило бы закрыть лет на пять за жестокое обращение с животным.
Хонор Харрингтон, ну фактически угробила. "Жив с трудом", то, что там по ссылке — это вряд ли восстанавливаемо до нормальных кондиций, насколько я могу судить. Зрение зверь, похоже, утратил, с внутренними органами там наверняка примерно как у людей при тяжелой кахексии. В общем, с моей т.зр. кабы эта пафосная веганодебилка тупо зверя придушила после покупки насмерть — это было бы столь же нелепо, но хотя бы менее мучительно для феня. Обиднее всего, что все эти эксперименты — на зверьке меньше кило весом и с зубами, как у котенка — он даже тяпнуть в отместку за измывательства толком не может.
И да, присоединяюсь к "закрыть" — материалы издевательств выкладывались, плюс она же это еще пропагандировала вовсю, так что неизвестно, сколько домашних животных стало такими же жертвами с ее подачи. Идиоты и идиотки, смотрящие в рот "популярным блогершам", к сожалению, не редкость.
Мысль только одна: хорошо, что у неё детей нет.
Что с такими делать, не знаю. Точнее, знаю: восстановить принудительную психиатрию.
Белейшая Мышь, у изрядного кол-ва таких есть дети. И уже были судебные процессы за умаривание этих детей насмерть. Так что плюсую к принудпсихиатрии — изрядное кол-во пищевых девиаций-таки не вариант нормы, а прямое поле деятельности для психиатров, увы.
Белейшая Мышь, или пусть бы экспериментировала на крупной собаке, чтобы осатаневший от голода пёс разорвал её к чертям.
Хонор Харрингтон,
Собаку жалко. Пристрелят по итогу ни за что.
А вообще, Модо с дайри в своё время хорошо сформулировал. Я с ним редко соглашаюсь, но тут был просто полный ППКС.
Бывают люди, которые не едят животных белков, а бывают - веганы.
Бывают женщины, не желающие иметь детей - а бывают чайлдфри.
И т.д.
Первые отличаются от вторых, как геи от пидарасов. )))
У него было более элегантно сформулировано, но смысл именно этот.
Белейшая Мышь, при такой хозяйке собаке всяко не жить, а от пули смерть менее мучительная, чем длительное умаривание голодом и постепенный отказ всех жизненно важных систем организма. Я ж чего и сказала, что кабы эта бессмысленная кретинка лиса задушила или зарезала, это было бы по отношению к нему гуманнее, чем умаривать до слепого скелета под сюсюкания и фоточки.
Злобное Зверушко,
Так ее сначала замучают, а потом пристрелят. (((

А насчет "гуманных и добреньких - почитай Ksan. У нее регулярно такие истории, что волосы дыбом от этих любителей животных.
почитай Ksan. У нее регулярно такие истории, что волосы дыбом от этих любителей животных.
Белейшая Мышь, я в свое время на ПиКе тусила, так что зоозащитных ужастиков сама могу порассказать ведро с горкой, в т.ч. даже тема про собачек-каннибалов, к-рую потом выпилили из-за специфики "пристройства бедняжек", у меня хде-то заскриненная лежит среди прочего хлама.
Но от этой испанской дебилки даже я выбесилась, хотя уж чего-чего, а иллюзий касаемо собратьев по биовиду у меня сто лет как нет. Лисё просто очень жаль, они потрясающе трогательные и смешные твари, и при этом на редкость безобидны. Даже крыска или хомяк могут сильнее почикать, чем эти ушастики.
Страницы: 1 2 3 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)