* * *

В первом сезоне был лучший злодей МСЮ, без вопросов. Во втором сезоне злодея нет вообще, есть запутавшиеся люди, которые хотят, но не могут сделать как лучше.
где-то я это уже читал на днях, на примере контраста с Дэйрдевилом и Панишером. там правда было написано ещё, что лучший злодей — Фиск, а Киллгрейв — на втором месте.

где-то я это уже читал на днях, на примере контраста с Дэйрдевилом и Панишером. там правда было написано ещё, что лучший злодей — Фиск, а Киллгрейв — на втором месте.
Ну, это уже субъективно. Мне Фиск вообще не зашел, я б его поставила даже ниже папы-Мичема. А Килгрейв прекрасен. (домой приду, распишу подробнее)

Shikky-chan,
Мне Фиск вообще не зашел
а меня напугал до усрачки своим поведением, хотя сама история превращения в говно у него довольно банальная.
но Теннант тоже хорош, я вообще люблю, когда он отрицательных персонажей играет.

Heavy Rain, меня в первом сезоне только Гао напугала. В конце первой серии, когда она ходит среди слепых рабочих... Вот это было жутко. Зря ее потом в мистику сплавили, имхо.
А Фиск... не знаю. Особых интриг в его исполнении я в первом сезоне не запомнила. Вот Уэстли крутился, да, а Фиск в основном не подавлял порывы кого-нибудь избить. Ну так избить каждый первый антагонист может, Фиск не уникален в этом плане.
А вот Килгрейв как персонаж работает на многих уровнях. У него есть все атрибуты интересного злодея: личная связь с ГГ, поверхностное обаяние (спасибо Теннанту), тяжелое детство, даже пара удачных шуточек — но нам никогда не дают забыть, какое Килгрейв на самом деле чудовище. Тяжелое детство не используют для оправдания его поведения. Зрителю интересно наблюдать за Килгрейвом, но ему не хочется сочувствовать, за него не хочется болеть. Помимо всего этого Килгрейв не просто персонаж, но еще и ходячая метафора насилия, абьюза и привилегии белого мужчины (может, и еще чего-нибудь). Особенно метафора сексуального насилия: жертвы не рассказывают о нем, потому что боятся, что им не поверят; жертвам, собственно говоря, часто не верят, потому что доказать сложно; ходит среди нас, проникает куда угодно, может быть где угодно и взять под контроль кого угодно... Короче, на эту тему много аналитики писали, я не буду все сейчас пересказывать.
В Панишере, кстати, неплохие злодеи, имхо. Хуже Килгрейва или там папы-Мичема (за ним было очень, очень интересно наблюдать), но намного лучше Даймондбэка, рандомного_злобного_бизнесмена №59 и безликих ниндзя.

Shikky-chan, про бабку Гао я что-то и запамятовал, бабка Гао — мощная старушка. не верю, что она померла, она нас всех переживёт!

А Фиск... не знаю. Особых интриг в его исполнении я в первом сезоне не запомнила.
так пугать могут не только интриги же. когда он башку русскому разбивает дверью машины с нифига — это разве не страшно? по мне так страшно, потому что массивная агрессия, взявшаяся как будто бы из ниоткуда — в принципе не самая приятная штука.

Килгрейв тоньше работает, это не менее противно, но по-другому. ) я сталкивался с такими людьми с поправкой на отсутствие способностей и часто они мне казались с виду совершенно нормальными, пока не начинаешь понимать, что они тебя травят.

Heavy Rain,
не верю, что она померла, она нас всех переживёт!
Я уверена, что она еще вернется. Раз уж Мэтт под тем небоскребом выжил, то уж Гао и Электра однозначно должны.
так пугать могут не только интриги же. когда он башку русскому разбивает дверью машины с нифига — это разве не страшно?
Ну вот антагонист второго сезона "Джессики Джонс"мама Джессики тоже с нифига может сорваться и человека прикончить. Не знаю, неумение контролировать свои импульсы, на мой вкус, только портит ситуацию Фиска, потому что зачастую результаты этих импульсов идут ему же во вред.
Попробую объяснить так: у нас шоу о хорошем бойце со сверхспособностями. У этого бойца каждый первый враг умеет драться. Вот если бы главзлодей умел не только драться, но и интриги плести — это бы впечатляло куда сильнее.