Старинный замок2 читателя тэги

Автор: Shikky-chan

#Замечено + #Mistborn с другими тэгами

* * *

Еще один момент, который, скажем так, озадачивает меня в "Мистборне": спойлерывот у нас есть два условных "бога", Сохранение (Preservation) и Разрушение (Ruin). Оба по отдельности бросаются в крайности: Разрушение хочет устроить апокалипсис и сломать все, что ломается, а Хранение хочет оставить мир в вечном стазисе без малейших изменений. Ок. Но при этом два бога, объединившись, могут творить новую жизнь. И у меня вопрос: КАК? Как можно творить новое, если у тебя есть способность хранить и разрушать, но нет способности создавать? Можно разнести предмет на атомы, ок. Можно сохранить предмет или полученные атомы, ок. Но откуда вдруг у суммы Хранения и Разрушения способность взять эти атомы и слепить из них что-то новое?
Л - Логика.

Внезапная мысль

Вот гугл говорит, что разница между "fog" и "mist" (два слова, обозначающих туман в английском) в видимости. "Fog" гуще и ухудшает видимость сильнее, чем "mist".

В связи с чем вопрос: разве серия Сандерсона не должна в таком случае называться "Fogborn"? Судя по описаниям, они там на расстоянии пары шагов уже толком не видят ничего, туман там густой, так почему "mist"?

Все еще читаю Сандерсона

Вот приходит Тиндвил и начинает поучать Эленда на тему "Король не должен позволять подчиненным обращаться к нему фамильярно, король должен продавливать свое мнение".

Вот сижу я и думаю: "Что-то мне этого напоминает".

И потом до меня ДОШЛО. Джон Сноу в пятой книге вел себя вот прям в точном соответствии с этими советами!

Все помнят, чем все кончилось для Джона Сноу?

Эленду, правда, повезло больше: его "задозорили" цивилизованно и без кровопролития.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)