Архив Шано (публикации за 13 ноября 2019)5 читателей тэги
* * *
Ученые определили степень родства психических болезней
13 августа 2013 | 21:48
Международный "Консорциум психиатрической геномики" (Psychiatric Genomics Consortium, PGC), продолжив свои исследования в области поиска общих генетических корней пяти основных психических заболеваний, впервые определил масштабы перекрестного эффекта выявленных генетических вариантов. Как оказалось, общие генетические факторы риска более всего разделяют шизофрения и биполярное аффективное расстройство, в меньшей степени это относится к шизофрении и аутизму, а самыми далекими друг от друга в этом смысле оказались детские расстройства - аутизм и синдром гиперактивности и дефицита внимания (СДВГ). Результаты работы опубликованы 11 августа в журнале Nature Genetics.
Напомним, что ранее в этом году международной группе ученых, объединившейся под эгидой PGC (более 300 специалистов из 80 исследовательских центров 20 стран мира), в ходе первого в своем роде масштабного исследования удалось установить, что пять основных психических заболеваний - аутизм, СДВГ, биполярное аффективное расстройство, большое депрессивное расстройство и шизофрения - имеют общие генетические факторы риска.
Были идентифицированы четыре локуса, имеющие отношение ко всем названным психическим расстройствам. Они расположены на коротком плече 3-й хромосомы (3p21) и на длинном плече хромосомы 10 (10q24). Кроме того, были выявлены однонуклеотидные замены (SNPs) в двух генах, которые кодируют белки, входящие в состав каналов, регулирующих транспорт кальция в клетки головного мозга (гены CACNA1C и CACNB2). В то же время масштабы перекрестного эффекта выявленных генетических вариаций оставались не определенными.
Продолжив свои исследования, основанные на данных, полученных в ходе расшифровки геномов более 33 тысяч пациентов и почти 30 тысяч членов контрольной группы, авторы установили, что шизофрения и биполярное расстройство имеют 15 процентов общих генетических вариаций, биполярное расстройство и депрессия - около 10 процентов, шизофрения и депрессия - порядка 9 процентов, СДВГ и депрессия - около 7 процентов, а шизофрения и аутизм - всего около 3 процентов. При этом, вопреки ожиданиям, перекрестного генетического эффекта между аутизмом и СДВГ (детскими расстройствами) выявлено не было.
Полученные данные об общей генетической этиологии психических заболеваний, полагают авторы, могут иметь большое значение для понимания их природы, диагностики и для дальнейших исследований их патофизиологии. podrobnosti.ua/health/2013/08/13/923554.html
* * *
Думаю, голливудское полицейское мыло вроде «Закон и порядок» смотрелось бы куда живее, будь оно снято на материалах средневековья. Например, такая частая сцена, как сделка прокуратуры с преступником. Он стучит на подельников, получая за это меньший срок или вообще иммунитет (т.е. обеспечивает "state's evidence”, “государственные доказательства";).
Выросла эта процедура из института "approvers" ( "доказывателей";), существовавшего в Англии в 11-15в. Все точно так же: злодей признавался в преступлении, и, чтобы сохранить жизнь, сдавал других. С маленькой разницей - он должен был выступать на суде в качестве официального обвинителя, предлагая «доказать правду своим телом», т.е. в судебном поединке.
* * *
Оригинал взят у в Гребни для волос эпохи Модерна
США. Конец 19 века. Creative Museum
Гребни для волос - древнейшие дамские аксессуары, с незапамятных времён их использовали для расчёсывания волос, а декоративные гребни - для украшения причёсок. Гребни изготавливали из разных материалов: драгоценных металлов, украшенной искусной резьбой кости, панциря пятнистой черепахи, плющеного рога, дерева... В конце 19 века появились лёгкие целлулоидные гребни. В эпоху модерна с её неповторимым очарованием, плавными изогнутыми линиями, растительными орнаментами, использованием в декоре предметов костюма не только привычных "цветочных", но и "животных" мотивов, гребни в пышных причёсках красавиц засверкали крыльями бабочек, птиц и экзотических насекомых. Эти гребни являются настоящими произведениями ювелирного искусства. Бесспорно, одним из прославленных мастеров был René Lalique, произведения которого находятся в крупнейших музеях мира и продаются на аукционах за баснословные суммы. Но и творения малоизвестных авторов так же поражают воображение...
* * *
Эрратическая семантика
Мода на эрративы возникла внезапно и довольно быстро сошла на нет. Вопрос, почему она появилась, не очень простой. Возможно, ответ на него связан с тем, что несколько поколений людей, которых мы бы на современном жаргоне назвали «пользователями языка», привыкли к постоянным указаниям, как надо. У этого тотального диригизма есть оборотная сторона.
1
Огромная масса простых носителей языка выталкивается в маргиналы. Их узус не уважают. Как человек сопротивлялся этому? В моей юности, например, да и до сих пор, мы с некоторыми друзьями говорили и говорим, килОметры вместо киломЕтры, магАзин вместо магазИн, прекрасно зная, что это неправильно. И это не игра под простонародный выговор, а заявление права на диглоссию. Мы знаем, что есть правила языка, и эти правила надо соблюдать. Но в какой-то момент оказывается, что человеку удобнее или нужнее – цели могут быть самые разные: это могут быть цели сокращения, или цель создать произведение словесное, которое понятно вам и мне, – так вот удобнее и нужнее, правильнее, иначе говоря, совершенно сознательно исказить норму.
* * *
Если вы (вдруг) думали, что вы человек левополушарный и логический или, наоборот, правополушарный и эмоциональный, то знайте, фигня все это. Как пишет Daily Mail, недавнее neuroscience исследование опровергло теорию, что одно из полушарий может доминировать и что вообще способности и тип мировосприятия - логический или эмоциональный - зависят от полушарности.
Исследователи из университета Юты изучали сканы работы мозга 1000 человек в возрасте от 7 до 29 лет. Проверили зоны, которые, по предшествующим теориям, наиболее бы часто использовались в тех или иных ситуациях. И выяснили, что нельзя сказать, что некто использует правое полушарие чаще или левое. Хотя остальные наработки - что за язык отвечает левое полушарие, а за внимание - правое - не опровергнуты. Так что вошедшая одно время в моду привычка делить людей на правополушарных и левополушарных, увы, ненаучна.
wombatik.livejournal.com/6011341.html
* * *
Условия современного мира таковы, что наш слух вынужден сталкиваться со множеством звуков, голосов и шумов. Каждый день мы получаем огромный объем звуковой информации. Казалось бы, в такой ситуации затруднительно "поймать" нужный нам в данный момент голос. Однако последние исследования показали, что человек способен выделять знакомый голос. Кроме того, после этого каждый из нас может работать уже с этим самым голосом, слышать только его, не обращая никакого внимания на посторонний, но, вроде бы, большой шум.
Каким образом это происходит?
Опыты ученых в этой области позволили выявить один очень интересный факт. Человек обладает подобной коммуникацией, описанной выше, благодаря гормону окситоцину. Для тех, кто не знает, стоит отметить, что этот гормон отвечает за чувство привязанности и любви, а недостаток его может быть причиной аутизма человека.
До подобных исследований и такого открытия окситоцин считался гормоном, который участвует лишь во время родов. Иными словами, он помогает в процессе стимуляции сокращения матки. Со временем было совершено еще одно открытие. Согласно нему рассматриваемый гормон также проявляет социальную функцию. К примеру, доверительные отношения между разными людьми, а также всем известная связь мать-ребенок - все это теперь можно было отнести к деятельности гормона окситоцина. Кроме всего прочего Nature пишет о том, что данный гормон участвует в управлении потоками информации в человеческом мозге.
Оказывается, один гормон может отвечать за несколько полезных функций человека. Возможно, в недалеком будущем будут открыты еще одни особенности окситоцина. Во всяком случае, теперь нам известно, каким образом мы можем не обращать внимания на различные шумы, посторонние звуки и при этом четко слышать того, кто нам в данный момент интересен, кого мы действительно хотим слушать, сообщает psyservice.ru.
http://ethology.ru/news/?id=1300
Вот почему я, оказывается, глохну и не слышу человеческой речи на фоне шума, когда остальные спокойно разговаривают.