Daymare 60 читателей тэги

#тыжюрист + #дыброведение с другими тэгами

Обо всем и сразу

21 марта 2018 (19:49:56) 946

Что-то день какой-то бардак - очень забавно, что именно с сего дня я запинал себя за заброшенный ежедневник и структурировал на бумаге образованные завалы. Хорошая новость - их меньше, чем я думал. Плохая новость - дедлайн послезавтра. Все-таки в роли воплощенного Хаоса мне жилось куда спокойнее: я просто не знал, что дедлайн близко. А еще мне нужен чемодан для Тварей, я засуну их туда и забуду выпустить. Кот меланхолично жрет мешок с собачьим кормом, пес свистит на него и никакой силой этих двоих из моей комнаты не выкинуть - возвращаются.
Ну, раз надо выбрать тему для поста, этот пост будет про юридическое и людей.
Про юридическое - вывалился с больничного на пары, а там все та же хтонь, тлень и "как эти люди доучились до выпуска/стали преподавателями". Мой личный топ - внезапный нацизм препода и альтернативное видение Брекзита от одногруппника. Это с разных пар, если че.
Про альтернативные трактовки слова "народ"- Кому принадлежит земля?
- Украинскому народу.
- Что есть народ?
- Совокупность людей, объединенных гражданством Украины.
- Неправильно, это все Настоящие украинцы. Не молдаване, не поляки, не русские, а Настоящие украинцы.
- Но в Конституции же написано, что народу, вы, кажется, путаете нацию с народом, - растерялась одногруппница.
- Мало ли что в Конституции написано, вы неправильно трактуете!
Решил сдуру вмешаться: - но в решении Конституционного суда же есть трактовка... - ой, зря я это, ой зря, че мне не сиделось-то спокойно.
- Мало ли что в решении Конституционного суда написано, там люди сидят, а люди часто неправильно понимают написанное! Народ Украины - те, кто живет в Украине минимум пять поколений!
Кажется, есть вещи, которых о преподавателях лучше не знать. Например то, что только их Мнение единственно верное, правильное и, главное, узнать его мы должны были телепатически! Про пять поколений даже говорить не охота, это какое-то дно. Ладно, хрен с ним, пересдам тему завкафедрой, у него вроде проблем с трактовками не было.
Про Брекзит - я был поражен. Препод тоже был поражен и еще энная часть группы была поражена.
Кто виноват в Брекзите на самом деле.- Брекзит - это когда британцы решили отделиться от всех. От кого - всех? Ну, от всех вокруг. Они провели референдум и решили отделиться. Потому, что их достали ирландцы.
Все, финиш, дальше было только хуже. Ирландцы, по мнению "эксперта", были везде - в Европе, в Канаде, в самой Великобритании. И они мешали англичанам исполнять традиции. Поэтому англичане собрались и проголосовали за то, чтобы отделиться от всех стеной. СТЕНОЙ. Чтобы к ним не бежали из Европы ирландцы. Я многое знал об Ирландии и ирландцах, но чтоб такое... Ой... Целую пару просрали впустую - при слове "Ирландия" с преподом и группой случалась истерика. А Ирландия, как назло, из ЕС не выходила. А тема - "основы устройства ЕС".
Ну и про людей, трамваи и внезапное применение правовых норм в неожиданных местах.
Про то, что за провоз крупногабаритного багажа нужно платить.Завалился в трамвай на конечной, смотрю - знакомый водитель зовет в кабину, кидай мол рюкзак и катись с комфортом в час пик. Зашел, едем, он байки травит разные. И тут - Привоз, на первой же остановке из двух стоит ОНО. Ночной кошмар всех водителей и кондукторов. Бабуля-божий одуванчик, ловко припахав всех вокруг загружает ящиками на тележках всю заднюю площадку. В прямом смысле. Совсем всю. Час пик, только что закончился обед, водитель при виде этой картины меняется в лице раз пять: именно ради этого стоило сокращать обед и выходить на маршрут первым, да. Если б не эта предприимчивая мадам, "план" собрался бы с одного рейса. А так - и она по льготе едет бесплатно, и половина пассажиров осталась на остановке. На следующей, увидев забитый трамвай и сунувшись по недомыслию в заднюю дверь, в трамвай садиться никто не решился. И тут я решил проверить свои знания: "А разве пенсионерам провоз багажа тоже бесплатный?"
Багаж в нашем транспорте странный предмет - платить за него надо, но никто не платит (и не требует платить). Потому, что для таких финтов нужен кондуктор. А их почти нигде нет. Водителя осенило и, загнав трамвай с общей линии на "нашу", он поинтересовался в микрофон, что там на задней площадке с оплатой за багаж. Тишина служила ему ответом. Он поинтересовался настойчивее. Закрыл дверь на остановке и потащился задавать вопрос лично. Десять минут препирательств, "передайте ключ, он метровый", измерение всех этих нагромождений стрелочным ключом и сияющий, как пятак, водитель продолжил путь. Намерял ключом на полсотни почти. Из салона доносились вопли и стенания про кровавый режим и сволочей вокруг, отбирающих последние деньги.
За проезд я не платил. Можно сказать, расплатился ценным советом.
Немного проясню по теме, что это было и почему "сволочь" тут далеко не водитель и даже не я. Дело в том, что с вот этими вот ящиками на рынок ездят не покупать, а продавать - да, они все были пустые. Многие пожилые люди живут в т.н. "частном секторе" - в городе таких зон достаточно, только возле меня две. Выращивают что-то на своем участке, мимо которого пролегает оживленная дорога, и возят на рынок продавать. Но это летом, в сезон. А еще много таких, которые покупают овощи, фрукты и ягоду в ближайшем супермаркете с "пенсионными" и "оптовыми" скидками, везут на рынок и продают втридорога, прикрываясь легендой "все свое, из деревни, с теплицы, домашнее". Люди охотно покупают такое, даже специально идут на базар за "домашним, из деревни", переплачивают в два-три раза. Срабатывает еще и то, что продавец - пожилая женщина, "божий одуванчик", некоторые покупают "из жалости".
А теперь считаем "профит". Закупка в магазине кило, допустим, яблок - около 20 грн, если договориться и забрать уценку/гнилье и прочую некондицию - и того меньше. Транспортные расходы - бесплатно, вне торговых рядов такса "крыше" разная, но стихийных торговцев сейчас активно гоняют и может "пронести" - по словам патрульных, штрафовать пенсионеров у них совести не хватает, конфисковывать товар - тоже. Время, потраченное на реализацию? К обеду (12-13) они уже разъезжаются с пустыми ящиками, выезжают кто как - кто к семи, кто чуть позже. С погрузкой/выгрузкой из общественного транспорта проблем тоже на моей памяти не возникало, им всегда помогают неравнодушные пассажиры (а добрых людей, увы, много). Продаются яблоки на рынке от 30 грн и выше. Бабуля везла деревянные ящики, в которые по 10-15 кг влезает: даже если предположить, что они были заполнены наполовину, это ну очень дохренище. Хотя это могли быть не только яблоки/не яблоки - но все равно в количестве "много".
И вот человек зарабатывает себе в карман "мимо" всех мыслимых и не очень касс, он еще и один едет в трамвае бесплатно вместо десятка-двух пассажиров (на заднюю площадку в часы пик забивается и больше). Плюс - транспорт из-за погрузки/разгрузки выбивается из графика, за это водителей лишают премии. Хоть бы ехал себе этот человек скромно, но такие "бизнес-вумен" еще на подлете делают погоду всему трамваю: занесите мне вещи, уступите мне место и, даже усевшись, продолжают всех вокруг порицать, осуждать и требовать к своей персоне особого отношения.
Не надо так, люди, пожалуйста. Всем на самом деле пофиг, заработок "перекупок" тот еще секрет Полишинеля - просто среди продающих реально "свое", пусть даже не в деревне выращенное, перекупщиков вычислить сложно, вот и предпочитают обманываться. Им даже сочувствуют: мол, пенсионеры вынуждены на старости лет крутиться, как могут. Но это все заканчивается ровно в тот момент, когда сочувствующим садятся на голову.

Да ну опять!

13 марта 2018 (04:00:40) 454

Я понял, что со мной не так. Мама. Вернее, не мама, а ее работа. Зашел сегодня к ней на 20 минут, на двадцать - все, сижу с носовым платочком, весь насквозь больной. Переодеться заскочил, молодец. Как не мама принесла заразу, так я самолично цапнул. Впрочем, работая в детсаду я тоже переболел чем только не. Вывод: не ходите в места кучкования детей, у них какие-то особо злобные вирусы.
Получил диплом финалиста премии "Творческая молодежь" в какой-то крайне упоротой номинации "Открытие года". Вся премия насквозь странная, как сказал босс - "как ты туда вообще в финал вляпался?" Там реально какие-то все свои получали, даже не обидно, что саму премию не дали. Все равно не дали бы. Но вручили диплом, пожали лапку.
Зато было мило: пришел шеф, прилетел меня фоткать наша надежда фотокорреспонденции - Леша, сорвался с пар. Он клевый, люблю, когда он меня снимает, человек явно умеет сделать красиво. Потом мы решили пойти праздновать это дело в редакции, заехали в магазин, затарились от души, дошли до здания и... И оказалось, что шеф забыл ключи. Пришлось уныло расползаться по домам и переносить уютную торжественную часть на завтра. Зато бухгалтер нашлась!
Сова никуда не делась. Сидит и ноет за окном, как говорит одногруппница - "нявчит". Зараза.
Редакторское бубубу.Редактирую статью преподавательницы английского и все сильнее понимаю, почему наша наука в заднице. Потому, что компиляция сорока источников, прогнал через антиплагиат на низкой шине, как в требованиях - уникальность 35%, она примерно из этого же материала написала учебник... Который набирали студенты и слили в сеть! Ну, где наша не пропадала, копирайтер я или где? Хоть бы я еще что-то понимал про субъект и предикат в англоязычном дискурсе, но копирайтер я или кто? Если я справился с сантехникой - значит и это вытащу. Но сантехника была на русском. А это на английском. Но филология. И у меня тоже есть этот учебник.
Но за компиляции в научных исследованиях, я считаю, должны выдавать пожизненный бан в научном сообществе. Источники даже не 20-летней, а сорокалетней давности. Не все, но очень многие. Обоснование научной новизны заключается в том, что до учебника научных публикаций эта конкретная препод не делала, хотя субъект-предикат у нее идея-фикс всей преподавательской деятельности. Ничего, где наша не пропадала. Препод классная. Как человек - особенно классная, таких светлых и солнечных людей очень мало, их надо беречь. Да, не умеет в компьютер и вообще его боится, но человек-то хороший. С ней интересно, она любит добрые истории: и рассказывать, и делать. Я, общаясь с ней, отдыхаю душой - знаете, когда сделал человеческую боль своей профессией, такие светлые моменты начинаешь ценить особенно сильно. Когда человек не жалуется, не просит вытащить из очередного болота, не вляпывается на каждом шагу и живет - пусть даже сложно, через тернии - но все равно рассказывает о себе светло и легко.
На заднем плане клиент-33 несчастья опять влип, опять по моему "трудовому" профилю и я просто не успеваю его вытаскивать. Ума не приложу, как можно цеплять нарушения своих прав со скоростью звука. Талант, не иначе. Может, ему нашивку какую подарить "не трогайте, пжлст, мой юрист еще апелляции не отбил"? Почему человек так здорово шарит в бухучете и абсолютно беспомощен во всем остальном? Жаль, у меня сейчас нет денег в организации просто посадить его на зп в гарантированно безопасное место, я уже просто устал. Но от кривого любительского бухучета устанет вся наша святая троица ака верхушка НГО, мы один раз уже накосячили со счетами, хватит. Хорошо, что штраф на первый раз не выписали. Так что бартер остается в силе, но как же задолбало-то.

Документозаворот

10 января 2018 (18:50:20) 298

Короче говоря, сначала в ночи я делал Ллос пересадку ушей на эльфячье место, а потом вспомнил, что в обед должен передать пачку вокругсудебной документации. И ладно, шаблонная дрянь, в которой только имена-номера дел меняешь, но нет. Я забыл возразить! Возражения на возражения - Фемида, что ты куришь, сочиняя названия документов? А как будет ответный документ - возражения на возражения на возражения? Возражания? Взоржания, блин, наверное. Хорошо, что до третьего-пятого круга предзаседательных письменных перепалок я еще не доходил волею судей.
Хотя нет, взоржания - это возражения ответчиков. Открыв файл с сиим шедевром словесности и юридической мысли я сразу вспомнил, почему не сел за это сразу. И чуть позже. И хотя бы вчера.
Феерия аргументации от божеств логики.Сначала они писали, что видят нас в первый раз и то, почему-то в суде. То есть, "мы три года обращаемся в вашу эрумерзкую контору" - наглая ложь. Я сказал "окай", разорил клиента на ксероксы и притащил копии всех ПИСЬМЕННЫХ обращений, с квитанциями и уведомлениями об отправке-доставке. И что же пишут мне сиятельные лорды в ответ? Это все неправда, иначе МЫ БЫ ПОМНИЛИ, что у нас этим летом сгорело в архиве. Вот что я на это должен возражать, Фемида? Я плакать хочу и убивать, моя душа пылает священными кострами инквизиции. Написал, что нормальные люди уже пять лет как ведут электронные реестры и, если системники сгорели вместе с архивами, то есть сервера с этими самыми данными, стоящие в далеком Киеве и точно не горевшие. И не затопленные. И не украденные. Отредактировал. Подумал, переписал раз в сто цензурнее и кое-как в рамках юридической этики. Но душа пылает.
Еще они указывали, что клиента нет в их списках льготников, а значит - он не льготник, даже если у него есть удостоверение старого образца, при замене которого этот цирк и всплыл. Если клиента нет в списках льготников - значит, он не льготник. Если он не льготник - значит, нет оснований вносить его в списки. Если его нет в списках... Фемида, ау! Нет, Фемида тут бессильна, мне нужен молот Тора, а лучше два. Я указывал суду на бредовость этого логического построения и сиятельные лорды возразили! Они пишут, что если человек не внесен в список, значит он этого не хотел, а они не имеют права вносить кого бы то ни было в списки, если он не хочет. А чего мы тогда уже во второй инстанции собачимся, эээй? Написал, что ответчики сошли с ума. Отредактировал. Плюнул на все, копировать-вставить кусок министерского приказа с процедурой. Почему-то в нем нет ни слова про "хочет" и "не хочет", а так же про составление реестра на основе данных еще несозданного реестра. Даже удивительно!
Отдельно мне понравился пассаж про справку о состоянии здоровья умершего инвалида ВОВ, а так же требование предъявить ЕГО паспорт и ИНН. Человек умер в середине прошлого века, сиятельные, вы издеваетесь? Мы спорим о льготе "член семьи погибшего", где как и откуда могут взяться документы, которые бывают только у живых? Какое здоровье, человек уже умер, хоть от него отстаньте со своей бюрократией. Все это я изложил еще в прошлый раз, но - сиятельные пишут, что раз ОН не принес справку, паспорт и код - его не внесли в реестр, а значит он уже тоже не инвалид ВОВ и вообще не факт, что инвалид. Подмывает написать ходатайство о проведении спиритического сеанса.

Не, я конечно написал. Вернее - возразил. На все возразил, даже почти не язвительно, оправдываясь за каждое слово буквой закона. Но за что, за какие смертные грехи какой ворон Одина выклевал мозг этим людям? И вот тянется, тянется дело, только моими руками уже больше года тянется, и я боюсь, что дело в итоге закроется само собой по причине смерти истца. Не молодеет же он, совсем не молодеет. Вот только тянется все это и тянется, тянет нервы и силы, выжимает все соки - а реагировать на бред надо, а то попадется судья, как в первой, глубиночной, инстанции и тупо перепишет весь бред ответчиков в решение. И клиент тоже: я не хочу скандалить, суд это уже и так слишком скандально, не надо писать выше, не надо придавать огласку, можно же просто по закону решить, мне же положено. Можно, конечно можно - если ты злой, въедливый юрист и у тебя вся жизнь впереди, сколько бы оно не тянулось. Они пишут, что требуемый мной ущерб опустошит годовой бюджет местной соцзащиты, по телефону клиенту втирают, что откажись он от материального ущерба, а лучше - сразу от иска, как все тут же исправят и внесут, а так будут биться до последнего, чтобы у всех льготников-инвалидов-обездоленных были выплаты. Только в следующем году внесут, правда, чтобы бюджет не пострадал, а вы сейчас от иска откажитесь. Вы же не сволочи, лишать людей выплат? Ага, щаз, бегу и падаю писать отказ. Как же меня... Как же мене... Как же мне нравится идея сжечь их еще раз, а то с архивом недогорели.

Про пожилых граждан

14 декабря 2017 (02:35:45) 760

Как можно догадаться по составу клиентуры в моей добровольно-увлекательной юридической практике - на самом деле я не ненавижу людей старше 40 и особенно пенсионеров. В чем-то я даже им сочувствую и понимаю, как сложно жить в мире, который сдвинулся с места и рванул в карьер с истошным ржачем.

Собственно, я понимаю, что стоит мне на недельку-другую выпасть из информационных потоков и я точно так же окажусь за бортом. Но иногда у меня возникает закономерный вопрос: а что, в советских школах был специальный предмет "мудацкое поведение" или что-то вроде? Или людям в СССР вшивали специальный чип, делающий их мудаками при достижении определенного возраста? Что, что, что блин делает случайных прохожих 40+ настолько моральными уродами, что заставляет всерьез задуматься об отмене моратория на смертную казнь?!

Иду сегодня такой по улице. Типичный представитель своего поколения, который спал четыре часа и все равно ничего не успевает - мордой в смартфон, прокачиваю периферийное зрение, ловко обхожу прохожих и препятствия. Я читаю, я должен успевать прочитать все, что принесло рассылками: десяток лонгридов, сводку мероприятий в городе на сегодня, подборку грантово-тренингово-проектной дряни, а еще завтраэкзамен прям с утра и надо читать законы, аыыы! Вижу, идущий навстречу дядька лет 50-ти резко присвистывает. Ну, мне плевать на все эти свисты, огибаю его и тут... и тут, поравнявшись со мной этот урод резко меня толкает, выбивая телефон из рук. Смарт падает на асфальт, разлетается на корпус-крышка-батарея, у меня вырывается типичное для большинства населения матерное слово. Дядька останавливается и с таким высокомерием выдает:

- И это вместо спасибо? Я тебя в реальную жизнь вернул!

У меня в этот момент от бессильной ярости все аж внутри перевернулось. То есть, я год пахал, чтобы купить себе этот самый смарт (до этого ходил 8 лет с кнопочной нокией), как раз для того, чтобы не выпадать из рабочего состояния даже в пробежках по городу - и какой-то мужик считает себя вправе "возвращать в реальную жизнь"? Смарту, понятное дело, ничего - я знаю свою степень аккуратности, поэтому всегда выбираю бронебойные гаджеты, но... Но я понимаю, что будь во мне два метра роста и центнер мышечной массы, этот мужик даже не задумался бы меня куда-либо возвращать. И выбери я не бронебойную "престижию", а модный "самсунг" (как мама, поэтому у нее нет больше смартфона) - это было бы уже "причинение вреда имуществу". Хотя и так было - корпус чутка ссаднился об асфальт, вот!

Дело было аккурат возле супермаркета и я решил, что идеальным продолжением вечера (к счастью, я шел домой, а не куда-то еще) будет благодарно вцепиться в рукав этого ублюдка мертвой хваткой и начать призывать охрану. Охранники в моем близлежащем маркете не то, чтоб очень человечные или что-то такое, просто нормальные парни, выросшие со мной в одном дворе. После краткого изложения истории о том, как мужик меня пытался ограбить прям на глазах честного народа, Возвращатор заметно поменялся в лице. Особенно сильно он поменялся в лице, когда понял, что вот эти двое шкафоидов всерьез намерены его подержать, пока не подъедет полиция. И почему-то требовал позвонить моим родителям.

А, да, мне еще ни один незнакомый человек не давал больше 16-ти. Спасибо, природа, я всегда хожу с паспортом из-за этого дерьма. Последняя надежда мужика на мирный исход дела растаяла ровно в тот момент, когда патрульные попросили у меня документы. Я не знаю, дошло до него хоть что-нибудь полезное и правильное, но мне тоже очень хотелось вернуть его в реальную жизнь. На самом деле, не будь рядом удачного стечения охранников, я бы все равно поднял вой покруче полицейской сирены и призвал патрульных по его душу. И мне приятно, и патрульных не наругают за зря спаленный бензин - с тех пор, как мигалочные стали ездить с интервалом в 5 минут, криминогенная обстановка ушла в подполье.

Мужик, как оказалось, интеллектом не блистал. Пока я разливался соловьем про несостоявшуюся кражу, он заявил, что "ничего такого не замышлял, просто хотел разбить смартфон, чтобы проучить, а то молодежь совсем распоясалась со своими телефонами, и днем и ночью в экран залипают". И то, и то - покушение на преступление, ну! В общем, я настаивал на краже, заявление приняли, этот кретиноид даже не подумал отрицать, что меня толкнул специально. Закрою через пару недель по примирению сторон за небольшую компенсацию морального вреда. Не в первый раз, эх.

Да, не в первый раз, потому что на мне где-то есть надпись "поучи меня жить". Я не могу проехать в общественном транспорте, чтобы до меня не доколупалась какая-нибудь оголтелая пенсионерка - то я сижу, то я посмел попросить не пачкать своим пакетом с рыбой мое пальто, то я видите ли форточку не закрываю, то я не разрешил оттаптывать свои ноги. Каждая бабка близлежащих дворах минимум по разу запретила мне выходить из подъезда с собакой ~~и теперь у них идеальная пожарная безопасность, т.е. неогороженная клумба без деревьев под окнами~~. Каждый пенсионер в поликлинике посчитал своим долгом лично убедиться, что мне реально плохо в отличие от него, пришедшего за рецептом на бесплатные лекарства. Меня пытались избить, мне рвали одежду и волосы, у меня даже один пенсионер пытался спиздить оплаченные покупки прямо в супермаркете у кассы (и обвинить меня в том, что я сволочь и не отдал). И это всегда заканчивается одинаково - преступлением и наказанием. За что-то достаточно призвать "общественное осуждение", за что-то - людей с мигалками, зависит от настырности поучающего жизни и ущерба.

И когда меня ругают за то, что я очень наивный, свято верю в закон и добропорядочность людей, мне смешно. Легко быть терпилой и ненавидеть весь мир за несправедливость и беззаконие вокруг. Легко скатиться в равнодушие и пофигизм. Сложно - заставить работать справедливость и закон своими руками.

П.С. Апелляционный суд согласился, что моя клиентка была права, отправил на пересмотр. Еще не полная, но все-таки победа. С довольной мордой повторяю право соцзащиты и чуть-чуть счастлив.

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)