На краю подсознания17 читателей тэги

Автор: primavera

#размышлизмы искать «размышлизмы» по всему сайту с другими тэгами

* * *

Долго-долго смотрела на свою заброшенную максинетленку и думала почему же мне так лениво писать продолжение. Не просто лениво, а осточертело до тошноты и внезапно родила мысль. Весьма забавную, кажется.

Есть у меня такая особенность сравнивать фикрайтерство с едой. Вот и в этот раз подумалось. А ведь и правда есть что-то общее между фиками и съедобными вкусняшками. И то и другое делается ради удовольствия. А удовольствие, как и все в этом грешном мире, может приедаться. И всегда наступает момент когда нечто еще вчера любимое сегодня перестает радовать.

Существует же такое выражение — пережор. Когда вместо наслаждения начинаешь испытывать отвращение.

Вот так и фанфиками. С теми самыми макси. Пишешь, пишешь... Начинаешь то с радостью и воодушевлением. А потом пихаешь в себя одну главу вторую, третью...десятую...надцатую... Ложку за ложкой, тарелку за тарелкой, кусок за куском одно и тоже неделю, месяц, год...

Образнее и ярче сравнение с фруктами. Да и как-то оно по сезону что ли.

Почему чаще бывает проще писать драбблы и мини? Чем они так привлекательны?

Разнообразием. Возможностью выбора.

Вот имеется в наличии ваза с фруктами(идеями) есть в этой вазе яблоки, персики, груши, сливы, абрикосы и виноград...

Что твоей душеньке захотелось, то и выбрал. Схрумкал яблоко, полакомился персиком или сливой, или же виноградину в рот закинул. Хорошо. Вкусно. Не приедается. И быстро. Не, знаю, что кто-то пишет драббл месяц, а кто-то и миди за сутки сваять может. Но это не показатель. Скорее исключение.

А макси?!

Вон где-то в углу кухни, на табурете стоит корзина с яблоками, или грушами, разницы особой нет, да хоть со сливами или хурмой. Плоды все одинаковые, тщательно отобранные, без червоточин и вмятин. Осмотренные не раз. Ведь ты сама их выбирала, зная, что лежать им долго съесть сразу не получится.И выглядят аппетитно, заманчиво.

Первое яблочко пойдет на ура, второе, третье, четвертое с удовольствием. А вот на шестое ты уже смотришь с неохотой. После седьмого оскомина, а — девятого желудок заболел. И ты уже начинаешь ненавидеть эти чертовы яблоки, а они всё не кончаются.

Вот тут могло бы помочь некое разнообразие(фидбек). Потянулся в корзину за ставшим ненавистным яблоком, а кто-то туда абрикоску бросил и несколько виноградин. Они хорошо зашли, с удовольствием. И вроде бы и на яблоки уже смотрится без отвращения и можно еще парочку сгрызть.

 

* * *

Шустрый. Это слово меня периодически подбешивает или вызывает неконтролируемый смех. В общем и целом нормальное слово, если употребляется к месту по моим ощущениям. Как бы я не пыталась сопротивляться, но только взгляд отмечает это слово, включается визуальная программа сочетания и мозг бунтует, если шустрый относится к кому-то неправильному.

Вот где-то там глубоко в подсознании застряло, что шустрый отлично вступает в контакт с мелкий. То есть шустрым может быть кто-то небольшой. И шустрые движения это такие быстрые с очень маленькой амплитудой, присущие кому-то небольшому. Шустрый таракан. Шустрая мышь. Крыса шустро перебирала лапками. Ну и далее в том же духе.

Но, чёрт, шустрый бегемот моментально рвёт шаблон.

И если это грёбаное шустрый встречается в тексте относительно человека, то моментально представляю некого щуплого суетливого человечка с бегающими глазками.

Официант шустро убрал грязную посуду. Значит халдей был небольшого росточка, худощавым. Но далее по тексту. В его огромных лапищах тонули столовые тарелки, такому громиле не грязь со столов смахивать, а быкам рога ломать. И он, мать вашу, шустрый. Он просто не может шустрить, комплекция не позволяет.

Это я читаю фанфик. Неплохой. Но автор ярый поклонник слова шустрый. Оно у него то и дело мелькает в тексте. А учитывая, что главГерой мужик под два метра ростом и весом этак килограмм девяносто, то его шустрый бег портит всё впечатление.

* * *

Отловила ещё одно оригинальное словечко «бездник». И зависла. Что оно может значить?

Есть, конечно, у меня одна идея. Но дюже сомнительно, что верно перевела на нормальный, человеческий русский.

 

 

* * *

Путешествовала по фикбуку и кое-что неожиданно навело на мысль.

Так, просто размышляю.

ФанФики они не что иное, как фанТики для опробованной на вкус конфеты. И этот фантик может нарисовать и разукрасить в меру своих сил и талантов любой. Потому что ему вдруг захотелось и он решил, что у конфеты должна быть именно такая обертка.

И свежеиспеченный упаковщик имеет полное право предложить готовый товар.

Только с этими фантиками потом и поступить можно по разному.

Один фантик захочется разгладить и сохранить на память настолько он будет хорош. И глядя на него, можно будет вспомнить вкус конфеты. Многие так делали в детстве.

На другой фантик глянешь и тут же забудешь что на нём изображено, скомкаешь и бросишь в мусорку или дашь поиграть коту.

Третий окажется таким, что со злостью разорвешь на клочки и спустишь в унитаз, чтобы раз и навсегда забыть.

А конфетка она конфеткой останется. Ей и без фантиков неплохо живется, желающие полакомиться найдутся всегда.

* * *

Думаю, что стоит пойти на поводу достало и надоело.

Но для этого надо тетрадь с текстом сжечь, чтобы не оставалось соблазна продолжить. Второй раз писать будет слишком тяжело и лениво. Считай заново. Интереса к этому фику у меня осталось крайне мало, и удовольствия от процесса почти не получаю.

Так что склоняюсь к такому варианту: убить героиню и дописать коротенький финал. Такой выбор будет самым выигрышным для меня решением.

А тетрадь сжечь, обязательно. Иначе! Я же знаю свою гадкую натуру, она же меня изведет. Мне же надо — начала, доведи до конца. А мне всё осточертело, хотя изредка хочется. Что ж мне красивой пополам что ли разорваться?

Даю себе неделю на размышления.

* * *

Навеяло. Лентой.

На эту тему писано переписано, обычно я отмалчиваюсь, но в это раз что-то у меня подгорело.

Вот каждый раз, когда выходят в вперед и ножку так кокетливо выставляют и фыркают на тему, у меня бомбит.

Ну, не виноватая я, но бомбит.

И в этот раз прорвало. Кратко. Но от души.

Почему руки, ноги. уши, голова нормально, а член, вагина, мошонка, клитор сразу медицина и белый плащик на плечики и губки гузкой и презрительное фи...

Чем вот всё это якобы медицинское отличается от рта, носа, глаз, задницы? Всё едино - части тела. И раз уж им даны такие названия, то и бежать дальше не стоит. И выкореживать всякие хитровыебнутые словечки тем более.

И о котиках. Они то в чем виноваты?

Никогда ни разу не смешно. Бесит до зубовного скрежета. У меня прекрасная фантазия и я легко визуализирую любой текст.

И вот! Читаешь, читаешь, а там, мать вашу, домашние животные...

Она раздвинула стройные ножки, и я увидел влажную киску.

Что?! Какую киску?

И перед моим внутренним взором рождается картина. Лежит такая деваха голая раскорячившись, томно стонет, закатив глазки, а у нее меду ног котенок. Маленький и измученный. Мокрый, растрепанный смотрит на меня жалобно и умоляющее. Заберите меня, бедного и несчастного, всего меня тут вымочили и затискали, а я хочу на солнышко и молочка.

Вот прям так хочется таких горе-авторов привлечь к ответу за издевательства над животными.

Если стремает и язык не поворачивается назвать некие тайные части тела своими понятными словами, может лучше, это, не браться за то что доставляет дискомфорт и рождаются всякие там мохнатки с одноглазыми змеями.

 

* * *

В каждом глазе Никиты навечно застыла маленькая хрустальная слезинка, а губы, обросшие со всех сторон густой тёмной бородой, навсегда превратились в грустную скобочку.

Знаю что поступила скверно, отвратительно и даже подло. Хотя... Да плевать. Да и уже поздняк метаться. Дело сделано.

Написала девять отзывов, не прочитав ни одного текста.

Вон та цитатка из первого, который я открыла, вынесла мне мозг и я решила не тратить время на постижение непостижимого. Достаточно было мельком просмотреть мнения предыдущих ораторов, чтобы придумать свое.

Господи, что со мной не так? Почему я чувствую себя прекрасно и не испытываю ни малейшего раскаяния в неэтичном(?) поведении.

* * *

Возможно я просто не догоняю, и моя недообразованность дает о себе знать. И я вдобавок придираюсь. Но всё же мне очень хочется, чтобы переводчик и редактор или, как там правильно, корректор объяснили на пальцах или показали на себе как это выглядит.

Джейн сузила взгляд

 

Почему-то сразу по аналогии приходят на ум словосочетания "открыть взгляд, сощурить взгляд, распахнуть взгляд..."

 

* * *

На волне мерзкого, убийственного настроения "меня никто не любит" я снова поперлась на фестиваль отзывов на фикбуке. И это после клятвенного заверения "да что б я еще?! да никогда более!"

Внезапно мой организм выдал дозу стервозности и йаду, Особо не раздумывая, отправила феститься свой макси почти на шестьсот страниц. Понимаю, что всё равно никто и ни за какие, даже медовые коврижки, текст полностью читать не будет. Да плевать. Жалею лишь об одном, что первая глава там короткая, и неизвестный мне отзовщик отделается малой кровью. Ну, если кто-то дойдет и рискнёт хотя бы открыть.

Но возмущенных волей всё равно жду. Вот и возможность проверить сработает или нет? Оправдаются или нет мои предчувствия.

 

 

Просто интересно

Русский — невероятный язык!

 

Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции. Что уж говорить о лексических оборотах, которые запросто могут сбить с толку иностранного гражданина.

 

Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».

Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?

 

Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице…»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?

Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.

 

продолжение следует…


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)