Не могу не...32 читателя тэги

Автор: Дракуловед

То, что не укладывается в основную тематику моих записей, а поделиться хочется...

Как меня однажды грабили на улице, и что я думаю о самозащите

Поздний вечер. Зима. Метель.
Я иду по освещённой, но безлюдной улице в сторону дома. Вдруг сзади кто-то напрыгивает, применяет удушающий приём, но не очень удачно, и мы вместе с этим неизвестным, которого я даже не вижу, падаем в придорожный сугроб.
— Отдай сумку, — говорит неизвестный "зверским" голосом.
Сумка у меня висит на плече, поэтому так просто не вырвешь, тем более что я схватилась за неё обеими руками. Несмотря на шок, "зверский" голос меня не очень пугает, поэтому я пытаюсь закричать. Мне ещё сильнее пытаются скрутить шею на сторону, поэтому громкого крика не получается, но самое поганое — я не могу вырваться: хватка у нападающего железная. К тому же мне видно только небо, верхушки деревьев и фонарь. Я не вижу, есть ли прохожие!
— Отдай сумку, а то щас порежу, — говорит "зверский" голос.
И тут у меня окончательно вскипает адреналин, тем более что до этого был очень тяжёлый рабочий день и там тоже адреналина добавили. Умом я понимаю, что лучше не выяснять, есть ли у нападающего нож, но пытаюсь выяснить. Опять тихо ору.
Мне повторяют:
— Отдай сумку, а то щас порежу.
Это значит, что ножа нет, а то бы его уже как минимум приставили к моему лицу... Вот блин я крутой психолог, да!? Не пытайтесь это повторить.
Начинаю торговаться с нападающим, предлагаю отдать только деньги без сумки, потому что понимаю — мы оба в патовой ситуации. Он держит меня, я держу сумку, свободных рук ни у кого нет, а время позднее, метель, так что прохожих на улице может не появиться вообще, и лежать в сугробе можно сколько угодно. Да и цена вопроса — несколько сот рублей.
Мне гораздо ценнее ключи от квартиры (если их сопрут, замок придётся менять), контакты в телефоне, записная книжка. Естественно, ничего этого я не объясняю, а плету какой-то бред про то, что мне кошелёк мой парень подарил, жалко...
Нападающий соглашается на деньги, я медленно вытаскиваю их из кошелька, он хватает, вскакивает и убегает. Я успеваю только оглянуться и увидеть неясный силуэт в конце улицы.
По дороге домой я даже улыбаюсь и хвалю себя. Вот умница, не пошла на поводу у грабителя, справилась с ситуацией.
Но когда я добралась до квартиры,вошла в прихожую и посмотрела на себя в зеркало, то мой оптимизм поугас, потому что отражение мне не понравилось: шея и нижняя часть лица в ярко-розовых пятнах (ко мне ж приём применяли), волосы всклокочены, взгляд безумный и улыбка ни фига не довольная, а тоже безумная. И это вот в зеркале — человек, который справился с ситуацией? Нет. Это человек, которому просто повезло и который в шоке. А я-то, когда шла домой, была уверена, что во время нападения проявила идеальное спокойствие! Ха! Отражение в зеркале явно заставило в этом усомниться.
Не хотела бы пережить подобную ситуацию снова, несмотря на те минуты, когда я искренне гордилась собой (да и сейчас чуть-чуть продолжаю гордиться). Да, адреналиновая встряска получилась приятная (по-своему), но это не значит, что давайте грабьте меня, если без ножа. Это круто — торговаться с нападающими? Нет, не круто. И особенно не круто — чувствовать себя беспомощной.

читать дальшеОзначает ли это, что против беспомощности мне бы помог нож или пистолет в сумке? Нет. У меня бы его в момент выхватили как те деньги.
Означает ли это, что нож или пистолет в сумке будет вообще бесполезен в подобных ситуациях для кого-то другого? Тоже нет.
Все люди разные. У всех разная реакция и вообще разное поведение.
Припугнуть оружием лично у меня бы не получилось. Именно поэтому меня не испугал "зверский" голос. Все ж судят по себе, и я тоже судила по себе.
Но я стараюсь больше так не делать и тем более не решать за других, чем им пользоваться ради безопасности. Пусть решают сами.

Вот опять в новостях мелькает, что у кого-то изъяли целый арсенал. До этого вспоминали про стрельбу в школе в Ивантеевке. И опять может начаться "давайте ужесточим", "давайте запретим населению покупать оружие вообще". В преддверии выборов эту тему почти всегда поднимают. Но лично я против такого запрета, потому что он означает — людей лишают права решать самим (покупать/не покупать, носить/не носить).
Лично я никогда ничего такого покупать не собираюсь, потому что не для меня такие вещи. Но это не значит, что другие,у кого нервы крепче и голос увереннее, не должны.
А дебилов, которые могут устроить пальбу где угодно, всегда хватает.

Испытание мыльницы в экстремальных условиях - 8

Финальный пост про новую мыльницу: испытания в условиях ночи...

Такие испытания всегда очень показательны, ведь любой профи скажет, что ночь надо снимать со штативом, а большинство любителей (если не все) мечтают снимать без штатива, но красиво. Ну, а поскольку речь идёт о мыльнице, то есть любительской камере, то имеет смысл посмотреть, как эта техника пытается реализовать мечту любителей, и как снимает в ночи без штатива.

Встроенный стабилизатор очень помогает реализовать мечту любителя, хотя в ряде случаев я всё же хитрила и опиралась локтем о перила мостков, а там, где опереться было не на что, использовала старый приём: фокусировала камеру, но перед тем, как спустить затвор, задерживала дыхание. Вот здесь, например, опереться было не на что:




смотреть фотки дальшеЗдесь всё-таки оперлась локтями о перила мостика через речку:




Здесь опять было не на что опираться:






Здесь тоже снималось с рук:







Уф, вот теперь я выговорилась

В целом могу сказать, что мыльницей очень довольна.

А в доказательство вот моя довольная физиономия:



Спасибо всем, кто слушал эту болтовню

Испытание мыльницы в экстремальных условиях - 7

Предпоследняя серия фоток про испытание мыльницы. Синие сумерки...
Поначалу в этих условиях получалось снимать даже с зумом, но по мере приближения ночи зум становился всё более бесполезен. Сразу я этого не заметила, но когда пришла домой и посмотрела фотографии на большом экране, то на многих фото, которые снимались с зумом, обнаружились очень заметные шумы, и чем дальше, тем больше. Самое удивительное, что эти фото всё равно получились чёткими (да, удивительная у меня мыльница!), но шумы такие, что за 5 минут не убрать.

Показываю то, что не потребовало обработки...
На фото — реконструкция Дворца Алексея Михайловича в Коломенском:




смотреть дальше


Зум пока ещё не бесполезен...




Постепенно удаляемся от дворца:



Испытание мыльницы в экстремальных условиях - 6

А вот для чего нужна скорость съёмки 10 кадров в сек. и хороший зум: чтобы фотографировать бегущих лошадей
Если слышите колокольчик или характерный топот — не ждите, пока приблизится, а начинайте фотографировать уже издалека, и тогда к тому моменту, когда объект поравняется с вами, в памяти фотоаппарата останется два-три вполне приличных кадра.

*бывший конник мод он* Не подумайте, что у плохого фотографа всегда модель виновата, но эта тройка могла бы бежать и получше. Даже на фотках видно, что рысь вялая, почти всю работу делает коренной, серый пристяжной норовит сорваться в галоп, а соловый пристяжной халтурит, нарочно чуть отстаёт, чтобы не тянуть сани. *бывший конник мод офф*



+ ещё 2 фото

Испытание мыльницы в экстремальных условиях - 5

Отдельное испытание для мыльницы - фотографирование таких зимних пейзажей, которые выглядят почти как монохром. Надо, чтобы снег не засвечивался, и моя новая мыльница это понимает.

Вот фотки, не проходившие вообще никакой обработки. Зацените (картинки мелкие, но кликабельные).
(Только сейчас поняла, что нафоткала кучу картин на рабочий стол )







+ ещё 12 фоток





















А вот здесь пришлось убавить яркость:

Испытание мыльницы в экстремальных условиях - 4

Мыльница мне нужна не только для того, чтобы ходить на природу, но и для того, чтобы шастать по музеям и фотографировать разные экспонаты через стекло в условиях малой освещённости, ведь зачастую правилами музея запрещено использовать вспышку, а в полутьме без вспышки, как известно, многие фото получаются смазанными.

В мыльнице, которую я испытываю, есть встроенный стабилизатор, который должен сводить на нет лёгкое дрожание рук и повышать чёткость фото. Понятное дело, что если руки совсем уж ходуном ходят, он не поможет, но у меня с этим вроде проблем нет, поэтому стабилизатор показал себя отлично. То, что раньше у меня получалось хорошо снять с третьего или четвёртого раза, теперь снимается со второго или даже с первого

Испытания проводились в мини-музее "Домик Петра I" в Коломенском. Здание построено в 1702 году для Петра I во время визита царя в Новодвинскую крепость (Архангельская область). В доме воссозданы интерьеры того времени...
Подробнее о музее здесь: http://www.museum.ru/N20566

(Напоминаю, что все фото кликабельны и открываются в большем размере...)

Вид дома снаружи:







смотреть фото дальше

Статуя Петра рядом с музеем:



А теперь фото интерьеров, сделанные через стеклянные перегородки:

Столовая:



Кабинет:









Слюдяное окно:



Гвоздь, отмечающий реальный рост Петра:



Отпечаток руки Петра:



Корабельная пушка времён Петра:



Ядра:



Интерьер спальни:



Часы над кроватью (саму кровать было почти не видно из-за бликов на стекле):



Умывальник:



Зеркало:

Испытание мыльницы в экстремальных условиях - 3

А вот это мне не очень понятно... Мыльница внезапно ударилась в поп-арт и решила, что церковь Вознесения должна быть не белая, как в реальности, а синяя или голубая

Фотографировалось в условиях метели:



Я попыталась перекрасить в фоторедакторе, и церковь вместо голубой стала розовой...



смотреть фотки дальшеОпять голубенькая:



А вот это больше похоже на тот цвет, который был в реальности:



И снова всё голубенькое... Такое ощущение, что мыльница напевала про себя "синий-синий иней, синий-синий иней"...

Передние ворота, построенные при царе Алексее Михайловиче:



Пытаюсь поправить цвет:



Ещё одна попытка сфотографировать белое по цвету здание так, чтобы не выглядело голубым, но чем больше пытаюсь, тем дальше я от цели:



Пытаюсь править:



А если через ворота фоткать, то мыльница уже не пытается делать поп-арт:



Правда, метель к тому времени почти кончилась:

Испытание мыльницы в экстремальных условиях - 2

Продолжаем испытывать возможности мыльницы...
В описании сказано, что у неё асферические линзы (то есть искажение предметов в кадре должно быть меньше). Разумеется, это не панацея, но возня с фоторедактором теперь в разы проще:




смотреть фотки дальшеМне прям нравится, что в этой мыльнице можно менять всё на ходу. Если в кадр что-то всё же не влезает, то можно просто поменять размер кадра:



А так-то размер 16:9 мне больше нравится... Чувствую себя крутым креативным фотографом




Испытание мыльницы в экстремальных условиях

Вчера в Москве был снегопадище, и я наконец-то решила потестировать свою новую мыльницу-псевдозеркалку Тестировать, так тестировать, ведь первое правило фотографа, охотящегося за природными красотами, гласит: чем хуже погода, тем лучше. Более того: чтобы фотки получились интересными, фотографу надо не выспаться, промокнуть, замёрзнуть, обгореть на солнце, стоптать ноги, а если два или более пунктов этого списка случились одновременно, то шансы добыть удачные снимки значительно возрастают.

Итак, на улице метель, а я поехала в Коломенское...

Обещали цифровой зум 50х. В условиях метели его не особо испытаешь, но работает неплохо:



Эта мыльница умнее меня! Контрастность хорошая, а небо не засвечено!



смотреть дальшеОпять пробовала испытывать дальность (но не в ущерб композиции кадра):



Снег белый, но не засвеченный! Ура!



В кадр всё отлично влазит:




Продолжение следует...

Выбор не случаен!

Интересно получается: вот читаю общую ленту, но цепляюсь глазами прежде всего за тех авторов, которых уже набрала в ленту собственную.

 

Значит, мой выбор был не случаен


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)