Фанатский треп4 читателя тэги

Я: Как мило, что в книжках особо нету жести.

Каз: вырывает глаз обидчику Инеж и выбрасывает его в море. В смысле, и глаз, и того злосчастного чувака.

Я: Черт. Жаль, что эту сцену вряд ли покажут в кине.

Хотя чувак вполне может выплыть и напакостить в будущем!

Только начала бухтеть насчет игры в одни ворота, тут хитрый автор как наподдаст романтики в лучших традициях, что тут скажешь, бухтеть я временно не в состоянии. Даже погиенить насчет тяжелого детства. У товарищей реально мрак и тлен, не все еще рассказали, но и по спойлерам ясно. В фильме, думаю, правильно не стали заострять на этом внимание, используя другие средства. Сериальная Инеж совершенно спокойно беседует со своей бывшей мадам. А в книжке от одного вида «Зверинца» ее трясет, случайная встреча с Хелен на минуту полностью парализует волю. И хочется завернуть ее в одеялко, и унести в закат к лучшей жизни. При том, что девушка реально крута, опять же в лучших традициях, и кучу народа способна положить со своими ножичками, помолясь))).

Безумно трогательная парочка, это я удачно зашла. Хотя уже знаю, что в силу травм детства с обеих сторон там очень слоу-слоу-берн. Но юст вполне люблю, когда для него есть обоснуй.

Читаю с удовольствием. Интересно! Бывают, конечно, дурацкие моменты или описания, бывают и отличные. Пару раз посмеялась. Мрачненькие сцены есть, но без излишнего смакования, кмк. Динамика хорошая, взгляд на происходящее постоянно меняется с т.з. разных персонажей, и это позволяет достаточно быстро с ними познакомиться, ну и проникнуться, конечно. Хотя Каз все равно тянет на себя одеяло, чем иногда подбешивает, лол. Очень уж автор прется от этого героя, очень. Я ее прекрасно понимаю, но для соблюдения баланса Бреккеру скоро должно хорошо прилететь. Если рассматривать книжную и киношную версию в комплексе, то становится понятней ужасно романтичная, но нелогичная сцена, где Инеж типа хотела уйти в духе «не бросайтесь мне вслед». А он пусть сам с Хелен расплачивается, пофигу . В книге Инеж не могла себе позволить сбежать как раз потому, что не хотела подставлять Каза.

Но вообще в сериал, несмотря на его альтернативность, довольно бережно перенесли характеры, плюс еще нагрузили всяких отсылочек. Тут и стыренная картина, и богиня Жадность, и «нам нужен подрывник». Собственно, в книге подрывник-новичок Уайлен и появляется :). Предыстория Матиаса и Нины пока подана только намеками, но точка отсчета – вполне себе финал киношной версии. Хельвар в тюрьме, считает Нину предательницей и хочет убить. Или любить. Короче, он слегка запутался . А еще я начала уже представлять, будут ли в экранизации «гладиаторские бои». Или как бы тема про допинг для гришей вписалась в качестве секретного оружия в грядущей войнушке. Очень вредное это занятие, конечно. Всегда грозит разочарованием.

Что тут скажешь - не смогла сопротивляться импульсу :). Только завязка, предвкушаю по отзывам обилие персонажей и действия. Язык простой и непритязательный, читается очень легко. Ненавистные в фандомной среде заместительные в изобилии, но не особо коробят, лол. Персонажей визуализирую сериальными, хотя они, конечно, гораздо старше своих литературных прототипов. Зато книжный Каз раз в десять понтовитей, во всяком случае, по первому впечатлению. Поражаюсь, как его до сих пор не пристрелили, не дожидаясь, пока начнет угрожать/блефовать/интриговать . Но это же сказка, и придираться к законам жанра не хочется. Отпшечка прям классика: мальчик-циник со скелетами в шкафу и девочка-совесть, сочувствующая даже предателям. Кому нужна Дарклина, когда есть они . Джеспер помаячил на заднем плане, надеюсь, в будущем зажжет. Кстати, номинальный главарь банды тут какой-то левый хмырь, его еще не показывали. Наверняка в скором времени не жилец.

Пару дней побыла дома (ничего страшного), заодно закончила книгу про Нерошу-мурлошу. Такие противоречивые ощущения: местами вот словно про современность читаешь, а иногда проваливаешься чуть ли не в мифы Древней Греции :). Жесть, но затягивает. Персонаж яркий и трагикомический. Вроде и не скажешь, будто какой-то маньяк и кровопийца (особенно если смотреть в контексте эпохи вкупе со стремной семейкой). Но атмосфера скандальности постоянно присутствует. Хоть злодейство, хоть массовое мероприятие - все прям вызывающе, в лучших шоуменских традициях. Скандально убил маму, да в итоге и остальную родню, скандально предавался творческим увлечениям и прочему разврату, скандально типа сжег Рим. Особенно, конечно, я ждала новых (скандальных!) теорий по теме пожара – но в общем-то срыва покровов не произошло. Сам автор не верит в этот миф, мнения историков расходятся. Древние темнят, а современным не хватает фактов. Может быть, и подожгли, а может, само сгорело, кто знает. У Нерона, конечно, такой эксцентричный образ по некоторым байкам складывается, что реально поверишь во что угодно. Хоть в пьяную пироманию с бренчанием на кифаре, хоть в коварный план по захвату ценных городских земель под застройку. При этом и Рим, и пресловутый Золотой дом, пусть и не полностью, отгрохали меньше, чем за четыре года. Вот что значит безмежні ресурси, и даже их в итоге оказалось маловато. На неумении экономить погорели многие, что поделать))). С другой стороны, археологам раздолье. Буквально пару лет назад обнаружили очередную комнату с фресками, т. наз. комнату Сфинкса. Вопрос: копать или не копать, ведь фрески уязвимы, да и вообще там то и дело обрушения случаются. Пока было законсервировано под землей - сохранялось. Что-то в этом есть удивительное и потрясающее. Представляю, как через тысячу лет будут анализировать и обсуждать руины дворцов всяких там путиных и умиляться, бгг.

А интересней всего было читать про заговор Пизона. Чистый детектив и психологический триллер, события описаны достаточно внятно и убедительно, и обе стороны ведут себя… ну, как живые люди. Наверное, потому, что следственная документация была обнародована отдельной книгой, и кто-то из биографов мог вполне ознакомиться с ней лично. В сериале историю сократили и упростили, но иначе она бы там не уместилась, конечно.

Ну и напоследок. Вот странно, про Цезаря помню ролик, и про Наполеона, и про Тамерлана. Про Нерона – впервые вижу. Наверное, из-за некоторого рейтинга его задвигали на поздний вечер, когда я уже спала, не знаю даже :).

Здесь же Нерон установил достижение, каковое, можно уверенно сказать, впоследствии не перекрыл ни один тщеславный артист, прибегавший к помощи аплодирующих наймитов-клакёров. «Он сам отобрал юношей всаднического сословия и пять тысяч дюжих молодцов из простонародья, разделил их на отряды и велел выучиться рукоплесканиям разного рода — и «жужжанию», и «желобкам», и «кирпичикам», а потом вторить ему во время пения. Их можно было узнать по густым волосам, по великолепной одежде, по холеным рукам без колец; главари их зарабатывали по четыреста тысяч сестерциев».

Читаю книжку про Нерона. Взяла первую, которая попалась из серии ЖЗЛ. Автор – Игорь Князький. Он кмк старается быть объективным, пишет бойко, живо и не чужд иронии. Правда, там и сами по себе истории такие, что нарочно не придумаешь! Серия покушений на Агриппину – честное слово, какая-то черная комедия. Особенно креативны идеи с обрушением потолка и кораблем, который должен был в ответственный момент развалиться на части (император с дружбаном вдохновились на просмотре очередного спектакля). Последний план даже пытались воплотить, причем весьма по-идиотски. Этот Нероша такой затейник, я иногда угораю просто.