День в истории Блогхауса: 27 апреля 2018

У британцев всплеск интереса к Оскару Уайльду (Или какая-то очередная дата рождения грядет?) и потому в этом году они поставят сразу четыре его пьесы.
На показ Женщины, не стоящей внимания (A Woman of No Importance) я уже ходила и осталась в восторге.
Сегодня был черед нежно любимого веера, в июле обещают Идеального Муж (полцарства если мне проспойлерят кто Лордом Горингом и Мейбл будет в новой постановке) и завершит год Оскара Уайльда "Как важно быть Эрнстом серьезным".

Теперь о постановке. Ну, молодцы. Вписать столько вееров в постановку это надо умудриться. Я и про занавес, и про решение оконно террасное и постоянно мелькавшие и участвующие в действии веера в руках у дам. И даже пояснения небольшой части всей этой науки нежной флирта с веером. т.д.
Хотя, не с того я начинаю. В этой пьесе Оскара главное - две женские роли. Собственно леди Уиндермир и Миссис Эрлин. Остальные персонажи, при всем уважении, но статисты на фоне развернувшейся между этими женщинами сначала борьбы, потом взаимопонимания, принятия.
Так что мне было важно как и кто сыграет в этой весьма феминистической пьесе Уайльда. Просто потому, что люблю нежно обоих героинь, сильные интересные женщины за кусочком судьбы которых следишь с замиранием сердца.
И британские актеры меня не разочаровали. Грейс Моноли (леди Уиндермир) и Саманта Спиро в роли роковой Миссис Эрлин были великолепны.

Прекрасно сыграла герцогиню Бервик Дженифер Сандерс. И актриса, которая ее "забитую" дочку играла тоже была интересна. Зритель понял, что своего австралийца Агата попросит увести себя как можно дальше от леди Бервик. И будут счастливы без удушающих материнских объятий и мундштры.
скрытый текст[MORE=читать дальше][/MORE]

Как и в Женщине не стоящей внимания, в текст пьесы добавлен один песенный эпизод. Очень очень мило. Хоть и на грани фола Особенно про леденцы я в свое время читала про викторианские эфимизмы, так что я очень испорчена скрытый текст [MORE=читать дальше][/MORE] я так понимаю, что это будет фишкой и связующим звеном всех четырех спектаклей? :)))

Немного не таким я разве что лорда Огастуса представляла, но не могу сказать что актер его игравший роль испортил. Нет. Просто с моим видением не совпал.
А так всем уделено внимание, всем найдены интересные фишки. Даже произнесению приходящих на бал Я с Паркера угрорала. А какой разворот был у Лорд Дарлингтона на фоне собственно лорда Дарлингтона

В общем два часа блестящих диалогов и отличной актерской игры пролетели незаметно. Если кто хотел сходить - советую. Постановка хорошая, классическая без новомодности.
http://www.theatrehd.ru/ru/titles/6666

Баттенбергами навеяло... :)

Интересно, что через четыреста с лишним лет на британский престол таки взойдет пра-пра....правнук короля Чарльза II. У веселого монарха, как известно, не было законных наследников, но он отчасти компенсировал это дюжиной с лишним незаконных отпрысков, все из которых были введены заботливым папочкой в эшелоны высшей аристократии. Историки почти не шутят, когда говорят, что трудолюбивый Чарльз собственноручно личными усилиями взялся восполнить потрепанные за гражданскую войну ее ряды. Поэтому четыреста лет спустя в принципе нелегко найти британского аристократа или даже дворянина, в жилах которого не текла бы кровь короля Чарльза Стюарта. Так что как только принца Чарльза (символически - вообще интересно, чем руководствовалась королева, выбрав такое controversial имечко для наследника) решили поженить на местной аристократке, судьба династии была решена. Леди Диана Спенсер, мать принцев Уильяма и Гарри, была пра-...правнучкой Чарльза II аж по трем линиям и через двух любовниц. Но и погулять далеко от потомков веселого короля наследному принцу не удалось. Камилла Паркер-Боулз тоже прапра...правнучка Чарльза Стюарта :) Жаль только, что за это время кровь подразбавилась и внешнее сходство ушло. Еще в XVIII в. потомков Старины Роули можно было распознать на глаз, как я сейчас делаю на портретах - по огромному росту, темным волосам и глазам.
посмотреть на правнучка

*смотрит на результат работы и цокает*

Ничто так не остужает читательский энтузиазм как 80 глав гугло-перевода с китайского.. >.<

На днях читала в свежем номер «Мира фантастики» рецензию на «Бессмертного» Кэтрин М. Валенте и наткнусь на упоминание книги Анны Старобинец «Убежище 3/9». Заинтересовалась, начала читать...

...читать это невозможно. Не потому, что книга плохо написана, ни в коем случае! Наоборот даже, настолько она... живая, настолько о живом, настолько веришь каждому слову, что невольно начинаешь задыхаться от той боли, которой переполнена каждая строчка.

Планы на выходные таковы

 

1. Воскресенье — отоспаться, устроить творческий забег часов с полудня до как придется, подрихтовать уже написанное не выкинуть его в процессе нахуй

2. Понедельник — глобальная уборка-уборища. Все убрать, окна вымыть, перебрать впервые за месяц шкаф, убрать зимние вещи, сходить в хаммам, потянуться, сходить на массаж и на вечернюю йогу.

3. Вторник — погулять по городу, покутить в какой-нибудь жральне, ориентировочно — в двух палочках, потому что розовый бургер

4. Среда — поработать на дому за таньга небольшую.