Автор: Хонор Харрингтон

Согласна. Целиком и полностью согласна

Публикация из блога «Shelter» (автор: Windwald):

Манифест рабочего

 

Я сформировал этот манифест на основе почти тридцати двух своих прожитых лет. Да, кто-то скажет, что это мало. Кто-то скажет, что у меня совсем нет опыта. Однако если вы считаете так, пожалуйста, составьте свой собственный манифест - и распространите его. Ссоры, брань и ругань ничего не дадут, а вот ваша личная гражданская позиция, высказанная вслух, даст очень много. Как минимум, поможет вам найти других и объединиться. Почему это важно? И это тоже затронет мой манифест.

 

Я не ставлю целью борьбу с другими людьми. Я ставлю целью борьбу с системными явлениями по тем средствам и знаниям, что имею я сам. Я хочу, чтобы все мы жили как свободные, творческие люди. Я хочу, чтобы слова вроде "это всё утопия" и "этим ты ничего не добьешься" канули в лету. Исторический опыт показывает, что правда на моей стороне. И об этом тоже - в манифесте.

 

И учтите то, что я никого не прошу жить как я и придерживаться тех же принципов, что я. Но еще раз упираю на то, что намного плодотворнее и для вас, и для других людей в случае несогласий будет развить и опубликовать собственный манифест.

 

1 пункт. Затрагивает участие личной собственности в вашей жизни и то, как на самом деле многие вещи вам навязаны.

 

Начнем с того, что личная собственность и частная — это разные вещи. Частная собственность — это, к примеру, все те предприятия, что были привазитированы с наступлением перестройки в России. К чему это привело, можете увидеть сами. Личная же собственность — это ваши собственные вещи, находящиеся на вас и в пределах вашей территории. Многие из этих вещей вам откровенно не нужны и были навязаны извне.

 

Такой вещью является, например, автомобиль. Для многих граждан нашей страны автомобиль — это причина влезания в кредиты и долги, а также кабальная работа без выходных, хотя в сущности в многомиллионном мегаполисе и даже просто крупном городе он нам не нужен.

 

Как показывает мой личный опыт, если ваша работа не связана с постоянными перевозками, общественный городской транспорт дает намного больше преференций, начиная дешевизной и заканчивая отсутствием пробок в том же метро. Я не буду много писать о выделенных полосах для общественного транспорта и тому подобных вещах, вроде плохого городского планирования современности — об этом достаточно сказано за меня.

 

Я лишь скажу то, что большинству людей в современности автомобиль не нужен. Во многом это — статусный объект, а не та вещь, без которой вы умрете. Не буду глубоко затрагивать и вопрос здоровья, потому что понимаю, что современный человек в капиталистической системе слишком устает для того, чтобы наслаждаться прогулками после работы. Однако и стояние в пробках здоровья тоже не прибавляют.

 

Также затрону такой момент, как общественные службы перевозок и такси. Взаимодействуя с другими людьми в вопросах погрузки, перевозки вещей и себя, вы даете больше рабочих мест и создаете ориентированную на социум систему. По крайней мере, привносите свой вклад в нее.

 

Помимо автомобиля, многое из того, что вы приобритаете, стоит намного меньше того, сколько вы платите. Выбирая раскрученный бренд вместо точно такой же вещи дешевле, вы кормите в первую очередь этот бренд — или огромные корпорации. И далеко не все корпорации сейчас придерживаются норм качества, что вы можете видеть по отвратительным произведениям искусства в том же кинематографе или литературе, по дешевизне производства фастфуда и тому подобных вещей.

 

Я не призываю кормить малый бизнес, поскольку, к сожалению, в существующей системе он во многом обречен. Однако я призываю задумываться над тем, что вы делаете и зачем, когда выбираете нечто дорогое и не несущее никакой функциональной нагрузки. Неужели этот диван за 50 000 рублей лучше вот этого дивана за 10 000?.. Только потому, что он лучше раскручен рекламой и первым выпадает по поисковому запросу?.. Знаю, что пример, с учетом наших зарплат, не очень, но гипербола позволяет лучше продемонстрировать то, что я имею в виду.

 

Голосование рублем достаточно существенно бьет по крупным корпорациям, в том числе голосование не по поводу качества продукции, а по поводу условий работников на производстве. Такая практика уже широко распространена, и не будет лишним ее периодически поддерживать.

 

2 пункт. Многие из вещей, в которые вы вкладываете деньги, не принесут вам никакого удовлетворения. Вы будете погребены под этими вещами в собственной комнате, испытывая фрустрацию и диссонанс — в большинстве случаев происходит именно так. На этой ноте можно вспомнить Паланика и его подробное расписывание IKEA-идеологии.

 

В отличие от Паланика, я не столь радикален. Я понимаю, что мы хотим разные вещи, поскольку на механизме накопления построена вся экономика человека со времен верхнего палеолита.

 

Однако я говорю о том, что многие из вещей могут быть заменены на вещи нематериальные, но намного более важные как для вас, так и для окружающих вас людей. Речь идет о всестороннем саморазвитии, которое было утеряно с введением антигуманной и отупляющей системы ЕГЭ в школах (хотя, справедливости ради, утеряно это развитие было на пару десятилетий раньше).

 

Вспомните свои детские и подростковые мечты и увлечения. Своим делом вы можете не только выразить себя, но и помочь многим людям вокруг вас. Многочисленные кружки и курсы, а также книги и пособия не потребуют от вас много сил и времени, но дадут вам намного более глубокое понимание природы социума и человека в нем. И вас — как части человечества.

 

Именно потому, что в современности человек отчужден от своего труда, выступает винтиком в машине, а не созидающим творцом, в мире такой высокий показатель депрессий, суицидов и других чудовищных проявлений подавленности психики. Отчуждение труда необходимо преодолевать — пусть не сразу, но шаг за шагом, насколько это возможно для каждого. Это позволит нам не только ощущать себя единым социумом, но и самореализоваться для каждого отдельного человека.

 

3 пункт. Самореализация и помощь окружающим достигается не только участием в профсоюзах и кружках, хотя, конечно, и это желательно. Однако существует немало людей, которые не имеют возможности вести активную политическую деятельность. И под политической деятельностью я подразумеваю не цирки с выборами, а именно работу в профсоюзах и участие в отстаивании собственных гражданских прав. Но о них ниже.

 

Те люди, которые имеют слабую образовательную базу или не имеют физической возможности участвовать в работе своих коллег, могут приносить пользу и другим способом. Не менее важно — вдохновлять и побуждать в человеке самые его возвышенные чувства. Делать это можно по-разному. Но если вам интересны примеры таких людей, то пожалуйста:

 

Так долго мы гнили в уютных гробах

Так долго учились друг друга давить

Так долго учились стонать, умирать

Давайте будем жить, вперёд!

(с) Егор Летов

 

То, что точно не возьму, перечислить мне не сложно:

Гулкий комнат тишину, вязь и грязь словечек ложных,

Забирать любовь свою, пусть последняя, не стану -

Мы с ней жили, как в раю, буду помнить неустанно.

Не возьму дурных людей - очень сильно отвлекает,

Не возьму чужих идей - мне пока своих хватает.

Или-или, нет и да - только так я буду мерить,

Что с собой возьму туда, где полюбят, где поверят.

(с) Анатолий Крупнов

 

Точно так же можете вдохновлять и вы. И это будет дело, которое наполняет вас — пусть даже не кормит физически, но вам везде будут в итоге рады. А как показывает интернет, а именно — такие сервисы как патреон и другие, мы вполне способны платить друг другу за труд, не привлекая для этого надсмотрщиков. Система доната во многом отражает марксистские идеи, пусть не для всех из нас это очевидно. И она работает.

 

И, что важнее, это, возможно, придаст тот смысл жизни, которого многим не хватает сейчас. Свободное развитие каждого через свободное развитие всех, как говорилось некогда в другом манифесте.

 

4 пункт. Стремитесь не судить людей через призму возраста, пола, нации и других отличительных черт. Пожалуй, самая главная мысль, которую я усвоил через свой опыт - это то, что все люди разные. И как бы ни хотелось иногда свалить все проблемы мира на то, что "это просто люди такие", это не так.

 

В разных социально-экономических системах и люди тоже разные, разительно отличающиеся от самих себя в иной ситуации. Текущая социально-экономическая система достаточно серьезно подавляет людей как физически, так и психически. И это порождает много конфликтов между простым рабочим народом, в то время, как по факту делить нам абсолютно нечего.

 

И чем скорее вы поймете тот факт, что стравливают нас вовсе не некие эмпирические различия, а конкуренция свободного рынка, тем проще вам будет расстаться со множеством иллюзий. Люди всегда дрались за хлеб в голодное время. Просто под хлебом можно подразумевать разные вещи.

 

Нас сознательно ставят в условия конкуренции люди, которые сами привыкли к этой конкуренции как к религии и единственно верному пути в жизни. Этим я не имею в виду то, что мы должны дружно уйти в пампасы и зажить как первобытный человек, у которого, к слову говоря, конкуренция была практически сведена на нет, поскольку и жил он одним днем, и все продукты потреблял сразу, ничего не откладывая про запас. И кооперация выглядела у первобытного человека естественной формой существования для выживания.

 

Однако мы уже давно изобрели орудия труда и сложную экономическую систему. Эта система повлекла за собой и рабство, и завоевания, и многие другие негативные факторы жизни, однако необходимо понимать, что и благодаря таким негативным факторам произошло наше развитие. Тем не менее, мы уже на той стадии, когда пора бы отбросить данные атавизмы в сторону.

 

И сделать это можно хотя бы в поле обычного социального общения. Это создаст и почву для профсоюзов, и почву для кружков и клубов, и легче будет противостоять конкуренции рынка сообща. Примитивно, но многие, оказывается, даже не подозревают о том, что в равных условиях конкуренция исключена. Еще более примитивно то, что многие не верят в возможность равных условий, но история доказывает обратное.

 

Именно потому и выходит ситуация, в которой люди отводят душу, участвуя в промискуитете и других сомнительных мероприятиях. Это средство сброса фрустрации, однако средство это безрезультатно.

 

Хотя, конечно, наша грызня по не заслуживающим внимания отличиям очень выгодна кое-кому другому. Однако эта грызня разве вас накормит? Сомнительно.

 

5 пункт. Сложный процесс эволюции социально-экономических отношений человека привел нас к тому, что мы отбросили прочь оковы рабства и многих других неблагоприятных средств эксплуатации большинства меньшинством. Однако сама суть эксплуатации никуда не ушла.

 

Смехотворно и грустно то, что многим из нас навязали стремление к тому, чтобы стать эксплуатирующим классом, как единственно верный путь к хорошей и сытой жизни. Вы сами могли видеть, к чему это привело Россию в девяностые — рэкет, бандитизм и зашкаливающее число убийств. Хорошо жили, сыто?..

 

Сейчас многие люди принимают 12-ти и 14-ти часовой рабочий день как нечто должное. Работу в выходные — как нечто должное. Мне кажется, прикажи современному работнику застрелиться — и он сделает это, не задумываясь.

 

И любые разговоры о том, что можно жить иначе, и даже сократить свой рабочий день до 7, 6 и 4 часов, вызывают смех и недоверие в большинстве случаев.

 

Однако точно такой же смех когда-то вызывала перспектива укорочения рабочего дня до 8 часов. Как видите, это было достигнуто, и небо не обрушилось в результате.

 

Точно такой же смех когда-то вызывали речи суфражисток, пока работницы швейного завода не забастовали столь серьезно, что это в том числе поспособствовало октябрьской революции. И если вы считаете, что 8 марта — это день красоты и цветов, вы сильно заблуждаетесь.

 

Благодаря автоматизации производства и огромному скачку информационных технологий, уже сейчас мы должны были сократить свой рабочий день если не вдвое, то как минимум на 2 часа. Этого не случилось, «рыночек порешал». Рынку выгодно эксплуатировать рабочих, платя им меньше, чем нескольким специалистам, которые работают по 6-8 часов.

 

Однако рабочие — это не дойный скот. Еще раз: вдумчиво почитайте историю 20 века, желательно объективно написанную, а еще желательнее — заметки и учебники людей, которые жили в прошлом веке.

 

Воздействовать на систему вполне возможно и нужно легальным путем. Конституцией и трудовым кодексом подтираются в большинстве случаев просто потому, что так можно. Потому что люди позволяют это делать сами.

 

И это возвращает к вопросу о создании профсоюзов, клубов, собраний и прочих объединений, которые могут выступить как реально действующая сила, а не цирк шапито с флажками. Хотя, конечно, и демонстрации, и митинги также нужны. Но для того, чтобы они имели силу, действовать нужно не только на внешнем уровне, но и на внутреннем. В том числе через суды. И на первых порах важен не результат дела, а прецедент.

 

К слову, западные рабочие вовсю используют этот инструмент. Достаточно вспомнить забастовку гильдии сценаристов в 2007 году в США, а также создание профсоюза работников видеоигровой индустрии там же. Это при том, что давление рынка там не меньшее, а возможно и большее, чем у нас.

 

И все эти методы приводят к определенному результату. Да, звезд с неба можно не желать, но и бездействие ни к чему не приведет.

 

В России уже активно создаются профсоюзы учителей, работников медицинской сферы и многих других сфер. Но этого пока что мало.

 

И если те же физические возможности не позволяют человеку заняться подобным, то можно воспользоваться инструментами современных технологий и распространять важные и нужные материалы.

 

6 пункт. Теория Игр учит многому. И в числе прочего — тому, что кооперация намного чаще оправдывает себя, нежели эгоизм и стремление подмять под себя всё вокруг. Игры с ненулевой суммой вовсе не подразумевают проигрыш другого в случае выигрыша некоего игрока или группы игроков.

 

И в жизни намного чаще срабатывает именно этот принцип, нежели теории, основанные на бездумном эгоизме. Быть одиноким волком — это безусловно очень пафосно и дает некие преференции в подростковом возрасте, но что будет потом?..

 

И это касается не только некоего абстрактного индивидуума. Это касается также группы людей, которая противопоставляет себя другой группе людей, хотя они находятся в равных условиях при этом. И нередко — условиях проигрышных. Вместо того, чтобы сообща бороться против несправедливых элементов системы, эти люди тратят жизни на борьбу друг с другом.

 

Примерно на такой же стратегии основаны гладиаторские бои и другие шоу по принципу "Разделяй и властвуй".

 

Найти врага возле себя — разумеется, намного проще, быстрее, интереснее и менее энергозатратнее. Но ничего не даст в контексте долговременной стратегии.

 

И чем более разнятся между собой члены группы, тем выше их шанс не только на выживание, но и на получение преимущества перед элементами давящей системы. Это касается как малых производств, так и деятельности на государственном уровне.

 

Хотя, конечно, вы можете выбрать прозябание в подвале и вечные споры с другими обитателями подвала, считающими чужие деньги, а на выходных - развлечения вроде набегов пабликов на паблики. Это уже ваше личное дело. Только страдают от него все.

 

7 пункт. Всесторонне развитый и образованный человек не особо выгоден рынку, потому в том числе было внедрено ЕГЭ и аналогичные образовательные системы в других странах. Вам нужно, чтобы корова давала молоко, а не пела песни или рисовала картины, верно?

 

Однако, как я уже говорил выше, человек — это не дойный скот. Именно по причине необразованности и незнания базовых социально-экономических принципов человек позволяет себя доить и доводить до изнеможения, вплоть до инфарктов в 40 лет.

 

Многие современные радикалы любят кивать на лиц противоположного пола - мол, "это они нас доводят своими требованиями", но на самом деле доводят не они, а система. Которая в своей суперпозиции поставила раком обе группы, требуя от обеих невозможного.

 

Как я уже говорил выше, такие вопросы необходимо решать легально и в правовом поле. Мы цивилизованные люди, а не варвары. Свободный интернет уже доказал то, что можно блокировать его сколько угодно, как и вводить разнообразные запреты - даже в Китае всё это успешно обходят.

 

На примере интернета, становится ясно, что если человек лишен страха перед неким драконовским законопроектом, он способен отстоять себя. Другой вопрос, что, к сожалению, это происходит на нелегальном уровне, путем использования VPN и других систем обхода.

 

Однако и это тоже — показатель. Если люди могут сообща скооперироваться, чтобы решить некую проблему, пусть даже и грязным методом, точно так же это возможно и на уровне легальном.

 

И я знаю, что многие скептически фыркнут на это. Но я снова привожу в пример успехи западных профсоюзов, а также забастовку в Гонконге в 2019 году. Не знаете о ней? Почитайте.

 

Подобные успехи возможны только в том случае, если человек трезво мыслит, твердо знает, что он хочет и что ему нужно, и не готов сдавать назад. Такая позиция достигается благодаря всесторонне развитому сознанию и хорошему уровню знаний, которые побуждают человека к осознанному мышлению.

 

И начать практиковать осознанность можно даже на рабочем месте. Постарайтесь понять, что движет не только вашими коллегами, но и вашим руководством. Изучите, как работает конкретно ваша отрасль труда, какое многообразие схем в ней завязано, что на что влияет и так далее. Если вы будете знать свою отрасль труда на уровне инвестора, вы поймете, как влиять на нее. Но не ради собственной личной выгоды, а ради выгоды всех.

 

Учиться, учиться и еще раз учиться.

© Источник: https://blog-house.pro/shelter/post-121620/

 

Windwald, есть хорошая вещь из разряда альтернативной истории, где сделана попытка описать создание такого общества - "Цвет сверхдержавы - красный".Автор - С. Симонов. Если не читал и интересно - найду ссылку.

2

Комментарии

Некоторые тезисы этого высказывания слегка спорны с экономической и психологической точки зрения.
Отчуждение результатов труда есть результат того, что инструменты (материальные и не материальные) большинства рабочих специальностей дороги, сложны в эксплуатации (особенно индивидуальной) и настройке, и потому, часто не являются собственностью одного трудящегося.
У трудящегося по сути есть только 2 варианта как получить средства производства в индивидуальном порядке в личную собственность.
1. Унаследовать или получить в дар.
2. Заработать и купить, и в эту категорию я включаю все варианты где в перспективе планируется отток средств и компенсация (т.е. кредит и лизинг, кроме беспроцентного).
Вариант номер 3.
3. Получить доступ в ходе исполнения рабочего контракта, согласно условиям договора. Что и происходит с большинством из-за сложности оборудования или особенностей технологического цикла.

Я смотрю на работодателей на нынешнем этапе, скорее как на руководителей кооператива, они получают прибыль за то, что берут на себя риски и планирование, что является специализарованной деятельностью на которую способен далеко не каждый и это в принципе благо.
Когда такие люди смогут обойтись без рабочих, жизнь рабочих изрядно усложнится, если не сказать больше.
Конечно, ценовой сговор и давление на работника среди работодателей не редкость, особенно когда предприятие не слишком успешно само по себе, но это, увы, работник должен проголосовать за себя, в идеале найдя другую работу. Эта система балансируется, обеими сторонами.
Windwald, вот страница автора на Самиздате - там всё, что к данному моменту написано: http://samlib.ru/s/simonow_s/ Седьмая часть не закончена, и продолжения автор выкладывает обычно раз в неделю по воскресеньям.
могу посоветовать канал Вестник Бури
Спасибо. Загляну обязательно.
Windwald,
человек может направить свою деятельность на созидание, творчество и изобретательскую деятельность, а также пассионарство. Что в свою очередь позволит сократить количество рабочих часов и воспитывать более разносторонних работников, а не бездумные винты в системе.

Вот это мне напомнило, мечты перед тем как я перешла на 2/2)), уух, думала я, целых два дня на фитнес, друзей, семью, путешествия, хобби и &.
Реальность как обычно внесла свои коррективы)), заниматься чем-то кроме работы тоже надо уметь и иметь привычку), или, если хотите, быть представителем культуры где хобби считается полноценным занятием даже если не приносит прибыли и требует вложений).
Про инфраструктуру требуемую для того чтобы занять сколько нибудь значимое количество народа созидательной, а не саморазрушительной деятельностью я даже не говорю).
Если перевести всё это в чисто рабочую а не досуговую плоскость, то:
Требуется предварительная перестройка рабочего расписания, и не вида 6 часов работа ост - отдых, а ближе к 6 часов работа, 2 часа обязательный курс учёбы (или, если хотите, дообучения, что необходимо чтобы специалист не терял квалификацию со временем в наш век быстрого прогресса). Спецов для этого нет, ресурсы выделять большинство организаций в условиях рынка на это не готовы.
И это не касаясь построения коммунизма), чисто с практической точки зрения, в приложении к укороченому рабочему дню.
Не трудно понять почему предприятия предпочитают сократить количество работников, а не сократить их рабочий день).

Мир людей - это мир не только кооперации но и конкуренции, поэтому любая экономическая система должна быть не столько эффективной и гуманной сколько стабильной, что и было достигнуто на данном технологическом этапе развития, общества с иной экономикой просто не выжили, это если хотите естественный отбор среди экономических систем).
Не причина конечно это чтобы не мутировать дальше), стремясь к лучшему, но звоночек о том, что общество меняется не быстро и слишком радикальные изменения приняты им не будут, просто в силу действия различных факторов направленных на сохранение status quo ante bellum).

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)