Мурлыкать можно4 читателя тэги

Мне кажется, все знают книгу "Мастер и Маргарита" и снятый по ней сериал Бортко. Достоинства и недостатки обсуждать странно - потому что достоинства бесспорны, а о недостатках пусть каждый решит сам для себя. О чем, собственно, речь - мне нравится книга, нравится фильм, но вот что странно... книгу выучил почти наизусть, даже не хочется читать, потому что каждое слово знакомо, а фильм... он хороший, вот только от него мне плохо. Почти каждый раз, особенно от сцены бала и музыки, которая звучит в тот момент. Если не прямо во время этой сцены становится липко-тревожно-страшно-противно-мешающе-убежать, то через час-другой точно догонит. И мне как-то случайно попалось объяснение, что значит текст в музыке с бала - я этому удивился. Мне кажется, вот не зря плохо от этой музыки, потому что смысл!

Слова хора в теме нечистой силы. Полный вариант:

Sator arepo tenet opera rotas.

Sator arepo tenet opera rotas.

Igne natura renovatur integra.

Igne natura renovatur integra.

INRI, INRI, Abracadabra,

INRI, INRI. INRI, INRI,

INRI, INRI, Abracadabra.

INRI, INRI, Abracadabra,

INRI, INRI. INRI, INRI,

INRI, INRI, Abracadabra.

Расшифровка слов в тексте:

INRI — «Iesus Nasareus Rex Iudaeus» («Иисус Назаретянин Царь Иудейский») или «Igne natura renovatur integra» («Огнем природа обновляется вся»). Во втором значении это слово «INRI» служило девизом школы Розенкрейцеров (масоны-сатанисты). Абракадабра — термин персидского происхождения. Магическое слово-заклинание - между прочим, это призыв демона Абраксаса. «Sator arepo tenet opera rotas». Эта формула-заклинание образована из латинского палиндрома (фраза, которую можно прочитать одинаково и с начала и с конца), который представляет собой набор слов, не поддающийся переводу, но способный отгонять злых духов.

Вот забавно получается - сначала отогнали, потом сами же призвали...

Что же мне тогда нравится в книге? Как ни удивительно - вспоминать. Не читать или смотреть, а вспоминать это и чувствовать внутри. А вот сцену, где Мастер отпускает героя своего романа, нужно именно смотреть - это пробивает до слез!

К чему это я вдруг? А к тому, что у нас скоро будет спектакль, и я по этой жаре с перебежкой по теням умудрился смотаться за билетом. Потом расскажу, как оно на сцене:)

Посмотрел сегодня "Унесенных призраками". Столько о них слышал, но никак не было повода добраться, а тут раз в портрете сказали, можно сказать, то грех не посмотреть.

Весьма и весьма, жаль, что раньше не уделил внимания. История в чем-то обычная - переезжали в новый дом, перепутали дорогу - вроде бы так банально, а по факту... Японский фольклор - статья отдельная. Впечатлило, что у Тихиро сразу же нашлись помощники, и не только Хаку, но и другие. Казалось бы, она забрела во враждебный ей мир, но нет, выручили. Даже колдунья эта, вроде представляют злодейкой, а все честь по чести делает - раз дала обещание всех брать на работу, берет. Условия договора выполнены - договор расторгнут, без обмана. И Безликий должен был быть монстром вроде, а нет, привязался к девочке и в итоге нашел свое место. Короче, идея того, что однозначного добра и зла нет, мне нравится все больше:)

Отдельно улыбнула сцена с речным духом, которого поначалу приняли за духа помоек. Да уж, современный мир, что с него взять.

Больше всего зацепила идея с именами и силой слов. В мире духов Тихиро потеряла свое имя, и не только она, но и Хаку, и может быть, кто-то еще, но об этом нам не говорят. И то, что только вспомнив свое имя, можно вернуться домой и обрести себя... Это интересно. Мне знакома идея, что написанное слово считается сильнее произнесенного, но имя - это действительно вещь можно сказать, сакральная.

Я уж не буду говорить про замечательную рисовку, это как бы само собой разумеется. Это вообще статья отдельная. Но вот пока смотрел, думал о том, что девочка смогла прижиться в общем-то, чуждом ей мире, добилась желаемого...

И это получается, Хаку и сам оказался духом рек, а совсем не человеком? Интересный поворот. Хочется узнать, как у него сложилось дальше, но понимаю, что это бессмысленно - не нужно ничего додумывать к шедевру. Тихиро явно повзрослела и многому научилась - как она всего боялась поначалу и капризничала, и какой смелой и ответственной потом стала!

А вот ее родители, боюсь, так ничему и не научились... Ну что ж, кому что. Но не зарули ее отец не в тот переулок - у Тихиро не получилось бы такого опыта.

В общем, буду смотреть дальше, а то что это одна "Ведьмина доставка" из фильмов Миядзаки была в активе, непорядок:)

А на вопрос, из-за которого пошел смотреть аниме - похож ли я на Хаку, так толком и не ответил:) Может быть, почему бы нет? (пожимает плечами) Он мне симпатичен и не только потому, что он - дракон, сравнение оказалось приятным - благородный человек, который старается помочь. Правда, в погоне за знаниями так вляпался, что чуть себя не потерял... бывает, ага. Не так давно как раз хотел написать о том, что я думаю о страхе потерять себя, но так и не добрался, потому что некуда было развивать тему, кроме того, что это страх того, что тебя не будет. Тыщу раз это говорили. Но тут смена имени и даже потеря себя подаются как инициация, посвящение во что? Кому как, видимо. И как урок. А это уже совсем другая история:)

...Я чуть не поверил, что есть второй фильм...

Посмотрел фильм "Лабиринт". Тот самый, в котором играл Дэвид Боуи. Интересный фильм, хотя кажется одновременно простеньким и трэшовым. По ходу вспомнил, что смотрел его еще в детстве. Забавно сравнивать "тогда" и "сейчас".

Интересно, я когда-нибудь смогу сказать "это все рухлядь!" в адрес того, что мне мешает? И смогу сказать кому-нибудь "ты мне нужен просто так"? А ведь есть кому.

Вчера я посмотрел "Форму воды". Название мне попадалось раньше, но добрался до фильма только вчера. И когда в титрах я увидел имя Гильермо дель Торо, стало понятно, чего ждать - символизма и визуала. Так и оказалось.

Простой сюжет: немая уборщица на секретном объекте, человек-амфибия, их любовь. Все четко и понятно. Я тут посмотрел некоторые обзоры, и вижу, что про сюжет говорили не очень лестно. Как по мне, сюжет здесь и не главное. Таких сюжетов полно, вплоть до того, что впору объявлять его бродячим - и двое из разных миров, и социальные темы, и любовь, и монстры - все это в принципе, было. Суть в мелочах. То, как раскрываются характеры героев без единого слова, с первых же кадров, намного важнее. Творческий беспорядок в квартире художника, кот где-то на фоне, сверить жизнь по будильнику, смотреть на капли дождя через автобусное стекло. Зеленый цвет, а точнее, цвет морской волны - его здесь много. Музыка.

Когда героиня решает спасти морское существо от ученых, желающих его убить, она говорит: "Если мы ничего не будем делать, мы перестанем быть людьми". А еще она говорит, что то существо - единственный, кто воспринимает ее как есть. Грустно, когда единственный, кто понимает тебя, оказывается из другого мира, верно?

И конечно же, русская (то есть советская - дело происходит в 60-е) разведка. Но эта линия почти фоновая, и не воспринимается. К тому же шпион-ученый оказался гуманистом и помог главной героине отпустить существо. Приятно, что русских не изобразили монстрами (наконец-то), а просто людьми. Только объясните уже кто-нибудь там им, что надо обращаться по имени-отчеству, а не по фамилии, и дайте нормальный список фамилий. (Хоть не Онегин, и то ладно, а то в "Докторе Кто" тогда насмешили) И надо бы посмотреть фильм в оригинале - там актеры, играющие русских, правда говорят по-русски или как? По артикуляции похоже, но я не могу точно сказать.

Атмосфера фильма очень насыщенная и вкусная - мелкие детали, чувство времени и даже его сказочная карикатурность (нет, это не недостаток, это просто стиль), музыка. Да, я это повторю еще раз - музыка.

В обзорах было сказано, что любовная тема - не главное. Не знаю. Для меня именно она на первом месте. И общение жестами. То, что такие разные люди нашли общий язык. Интересно, что я сказал "люди", хотя один из них точно не человек.

Для меня это фильм о проблемах в общении - человека с физическим недостатком и мира, существа-амфибии с незнакомым ему миром, старого художника с современными тенденциями, даже существа-амфибии и кошки.

И фоном упомянутая в фильме библейская легенда о Самсоне и Далиле, которая обыгрывается на все сто, причем несколько раз.

В общем, смотреть стоит. Не знаю, как определить жанр - кто-то говорит "мистический триллер", кто-то - "фэнтезийная мелодрама". Для триллера здесь, по-моему, слишком гладко, а для мелодрамы - слишком рейтингово, но что-то мистическое (или фантастическое?) точно есть. Стоит посмотреть из-за внимания к деталям, качественного визуала, ну и в конце концов, из-за того, чтобы подумать - а у нас-то как с общением и миром?