Мурлыкать можно4 читателя тэги

Автор: Darth Juu

#думаю + #фильмы + #интересуюсь с другими тэгами

Услышь свой голос.

Не знаю, с чего точно начать... Может быть, с того, как я однажды увидела по телевизору фильм "Куда приводят мечты"? Красивый визуально, с невероятно драматичным сюжетом, заставляющим искренне плакать, он меня покорил. На долгое время фильм стал значимым для меня, я ловила его по телевизору, брала в видеопрокате... один из этих случаев был связан с грустной историей. У дяди Юры был день рождения, я попыталась ему дозвониться, чтобы поздравить, но не вышло. Помню, что в тот день меня клонило спать днем. Я вышла прогуляться, взяла фильм, посмотрела его, потом легла спать... потом вечером, проснувшись, подписывала открытку для дяди Юры, открытка никак не хотела подписываться - никогда такого не было, чтобы на новой, не залапанной открытке не писала ручка и не выводились пожелания здоровья. А потом оказалось, что в этот день ему было плохо с сердцем... мать решила, что дядя Юра выпил в честь праздника, но на следующий день соседка забила тревогу... короче, его повезли в больницу на скорой, и с концами - помер. Потом этот фильм смотрела в подобные важные для меня моменты - не всегда именно трагические, половину я уже и не помню, честно сказать, помню только значимость.

Другой фильм - "Общество мертвых поэтов" - тоже оказался символичным. Я не буду касаться сейчас сюжета и того, насколько он пронзителен, до слез, насколько важно услышать свой собственный голос. Кто не смотрел, очень советую. Расскажу же о другом. Кажется, я это даже обещала... не помню. В общем, в моей жизни тоже было общество мертвых поэтов:)

Кто достаточно давно знаком со мной, знает, что я пишу стихи с 12-ти лет, и что эти стихи "настоящие интонационные задачки", как выразился кто-то в положительном ключе. Отрицательные отзывы не буду перечислять:) Ну вот, однажды я затесалась в группу таких же людей, сочиняющих стихи, которая реально называлась "Общество мертвых поэтов". Все были разные - в группе были и готы, и обычные люди без закосов в субкультуры, и математики, и гуманитарии по складу мышления. Объединяло всех то, что они писали стихи и были не известны, конечно же. Во главе группы встал человек достаточно готичного имиджа и декларировал правила группы как то, что поэты, состоящие в ней, мертвы для общества (литературного, по крайней мере) и в пример брали одного поэта, который был не известен при жизни (увы, имя не помню). В общем, в чем суть "мертвости" я так толком и не поняла, но в группе все обсуждали стихи, рисунки и прочее, все было ОК, меня много раз пытались научить стихосложению, но безуспешно (эти попытки всегда безуспешны, так что если кто-то захочет - оставьте эту мысль сразу). Через какое-то время у всех возник конфликт с организатором, из группы поубегали - вроде бы он слишком уж готичный был, с перебором даже для местных готов. Помню, я когда уходила из группы, сказала "я не мертвая, я живая!", на что мне ответили "знал бы - не принял бы группу". А ведь вначале я рисовала логотип для группы - книги в гробу, причем гроб рисовала с натуры, я тогда как раз устроилась работать на кладбище. Все, кроме организатора, сделали свою группу, в которой я некоторое время зависала, обсуждая творчество. А на кладбище однажды убедилась, что сценарий фильма "Куда приводят мечты" вполне возможен в жизни - там был случай, когда женщина потеряла одновременно мужа и двоих детей в автоаварии, с ней работали психологи, а похоронами занимались другие родственники.

А стихи для меня до сих пор такое - "услышь свой голос". Важное. Чтобы понять что-то такое... в общем, что-то важное про себя.

Вот... такое было, да. Это нормально, что я шесть утра выпила бутылку вина, приготовленную на дяди Толин день рождения и уже пьяная вдрызг? Зато проревелась нормально. Кстати, когда узнала о смерти Робина Уильямса, офигела, потом спокойно так говорю матери "открой вино" - мы как раз припасли бутылку на мой день рождения. Сказала, что потом объясню. Мать послушалась, открыла. Я ушла к себе, выпила пару бокалов под фильм "Куда приводят мечты". Потом заходит мать, говорит, что поняла, что к чему. Сказала, что Робин Уильямс как раз и говорил "помяните меня тем, что вы обычно пьете". Чай как бы слишком обыденный напиток, так что деньрожденное вино стало в тот год поминальным. А так как я не умею придержать початую бутылку вина до нужной даты, то на день рожденья в тот год осталась без вина... кажется. И в этот раз, кажется, тоже... Надо новую бутылку купить для дяди Толи. Он непьющий,и я вроде как, но день рожденья - такой праздник... вроде бы надо.

Прекрасная катастрофа.

Пересматривал вчера советскую фантастику. Тут должны быть слова про ностальгию и все такое, наверное, но я скажу по-другому: умели же! И так приятно от тех фильмов. "Москва - Кассиопея", думаю, все помнят, так что я не буду пересказывать подробно. И знаете, что меня умилило сейчас, а не тогда, когда смотрел впервые?

Инопланетяне позвали на помощь, потому что у них случилась катастрофа. И как они эту катастрофу описывают: создали роботов, затем роботы стали учиться и совершенствоваться, и решили усовершенствовать людей, сделав их счастливыми. А для этого удаляли способность любить, сострадать, быть добрым, и так же - способность чувствовать боль, целеустремленность и силу воли. И люди, не способные противиться зову роботов, проживали остатки своих дней бессмысленно и бесцельно, абсолютно счастливыми.

Я когда это услышал, невольно подумал: "Какая прекрасная катастрофа!"

 

 

И как иронично и прозорливо это выглядит по отношению к нам, современным... Все больше "крыс с электродами", даже если не счастливых, но они не могут перестать жрать кактус.

И "Через тернии к звездам" - приятно было увидеть этот фильм. И ведь когда-то я зачитывался фантастикой Кира Булычева. Куда все делось? Сейчас тоже пишут фантастику, и продают, но хорошие ли это книги? О чем они? В чем посыл? Надо исследовать. Кстати, когда был последний раз в книжном, заметил, что на рынок выходят книги китайских фантастов - это совсем неизведанная территория для нас. Та серия, в которую я заглянул, была на тему постапокалипсиса, больше мне что-то сказать трудно - надо вернуться и пошерстить еще:) И о чем пишут у нас, тоже. Может так случиться, даже обзор сделаю.

Фрида.

Я вчера пообещал историю про Фриду - фильм и не только. Ну так вот. Узнал о фильме, когда учился в техникуме. О самой Фриде Кало тогда ничего не знал, к своему стыду, так что фильм стал открытием. Как это обычно бывает, увидел анонс, что привлекло, и не понял уж, но стал смотреть фильм несмотря на то, что он шел поздно ночью. Был крайне впечатлен - это был контрольный в голову, как говорится. Утром мне надо было на учебу, так что в ту ночь я спал всего два часа и на уроках так отчаянно клевал носом, что все с хитрым видом интересовались, что я делал ночью. Надо было видеть, как скучнели лица после моего ответа "смотрел фильм о мексиканской художнице". К слову, лица скучнели зря в любом смысле, но меня это веселило.
Я был впечатлен буквально всем: сценарий, костюмы, актерская игра, музыка, вплетение в сюжет анимированных картин Фриды Кало - очень интересный прием, я считаю - я даже не знаю, с чего начать рассказывать. Тогда я просто был потрясен. Я смотрел фильм каждый раз, как он появлялся по телевизору, стараясь думать о том, что говорилось в фильме. А это далеко не самые простые вопросы...
***
- Скажите мне, только честно, мне стоит рисовать?
- Зачем тебе мое мнение? Если ты настоящий художник, ты будешь рисовать до смерти.
- Но мне нужно зарабатывать как-то на жизнь и у меня нет времени на ненужные занятия!
- Это хорошие работы. Действительно.
- Это как-то в общем... я ждала критики.
- Доверяй честной похвале так же, как и критике.
***
- Что нужно для хорошего брака?
- Короткая память.
- Почему ты женился на моей матери?
- Не помню.
скрытый текст***
- Я не верю в брак. Серьезно, это пережитки, в которых мужчина угнетает женщину. В лучшем случае это иллюзия или самообман. Но если двое людей знают это и решают пожениться, я не считаю, что это самообман или иллюзия. Это смелость. За Диего и Фриду!
***
- Я предпочитаю эволюцию, постепенный рост. А вы устроите свою революцию и погубите половину бедных!
***
- ...Но у безумца Гитлера хотя бы есть цель, он смог подчинить себе народ, в то время как Сталин такой... серый. Они поделят между собой континент.
- Безумие!...
- Я рад видеть всех вас здесь - мексиканцев, русских, французов на этой прекрасной планете Ривере.
***
- Но почему? Все было сделано для его удобства!
- Он думал не о своем удобстве. Он пожертвовал собственным удовольствием, чтобы не ранить любящую женщину. Тебе не понять.
- Ты с ума сошла?
- А что? Это же просто трах, как пописать.
- Но почему с ним?!
- Потому что мы хотели!
***
- Ты знаешь, как говорят? Никогда не верь хромой собаке и женским слезам.
- А я верю.
***
- Где музыка? Видите, доктор, я послушалась вас, я не вставала с постели. Ай, доктор, если позволите текилу, обещаю не петь на своих похоронах!
***
Я был крайне впечатлен, увидев фильм, но когда узнал о настоящей судьбе Фриды Кало, был просто шокирован. Вот тут размазало просто как нефиг делать. Сформировать эмоции точнее даже не смогу. Но с того момента, как я впервые увидел фильм, я стал поклонником ее творчества. Конечно, не получится обойти полику, и это для меня самое сложное, наверное - потому что политические убеждения у меня так и не сложились, меня устроит любая система, при которой будет тепло и сыто и не будет притеснений по какому-либо признаку. Увы, но у меня слишком обывательские преставления. А тут волей-неволей пришлось думать, согласен я или нет, как бы я ответил на те же вопросы... В общем, не знаю, как называется то, к чему я пришел в итоге. Или еще не пришел. Потому что так толком и не раскопал весь пласт истории, к своему стыду.
Но раз уж мы говорим не только о фильме, но и о его влиянии, то могу сказать, что каждый раз фильм побуждал творить. У меня есть рисунки, которые нарисованы на вдохновении. И в целом, когда критиковали мои рисунки и стихи, я вспоминал "если ты настоящий художник, ты будешь рисовать до смерти". И поэтому не бросал, хотя сколько раз ругался. Правда, в свое время порвал кучу рисунков, со стихами обращался в разы бережнее - они практически все сохранились, пусть и не все есть в интернете. Рисунки сегодня пересмотрел - нормальные. Чего люди их так буйно критиковали, я не знаю. Хорошие рисунки. Бывают лучше, да. Ну и что? Причем критиковали все и все. Единственный недостаток, который я заметил реально - это тяжеловесные мазки краски, но это можно списать на отсутствие опыта, потому что такие тяжелые и густые мазки не на всех рисунках. Карандашные же вообще ничего. Нет, я знаю, где там не идеально, но это нормальное "не идеально", ученическое. Кстати, я давно не рисовал красками - надо бы проверить этот момент. Щас кое-кто сказал бы, что если бы меня не критиковали, я так и рисовал бы уродиков, но хрена вот. Я все равно научился бы, просто критики чуть не убили желание рисовать.
Ладно, это было лирическое отступление. Наверное. В общем-то, влияние было огромным, на художественный вкус в первую очередь. Сейчас я и не помню, каким он у меня был раньше. Учился блин, на художника, ага... На ремесленника, блин. Хотя я немного вру - художественный вкус я все-таки формировал, но достаточно необычным способом. У нас были подписки журналов "Работница", и там в конце номера всегда печатали картины известных художников, и я любил их рассматривать и запоминать. Что-то нравилось, что-то нет. Нравилось конечно же, всякое с символизмом и сюрреализм в первую очередь. Да, еще в школе на уроках рисования нам рассказывали о художниках, так что кое-что в моей башке было. Но по-настоящему вкус стал формироваться именно после этого фильма. И не только вкус - желание жить периодически подпитывалось, стоило обновить впечатления. С переменным успехом, конечно же... но все же.
Так что неудивительно, что я взвыл, когда пропустил выставку...
P.S. Цитаты по памяти, не совсем дословные.

Про фильм "Форма воды".

Вчера я посмотрел "Форму воды". Название мне попадалось раньше, но добрался до фильма только вчера. И когда в титрах я увидел имя Гильермо дель Торо, стало понятно, чего ждать - символизма и визуала. Так и оказалось.

Простой сюжет: немая уборщица на секретном объекте, человек-амфибия, их любовь. Все четко и понятно. Я тут посмотрел некоторые обзоры, и вижу, что про сюжет говорили не очень лестно. Как по мне, сюжет здесь и не главное. Таких сюжетов полно, вплоть до того, что впору объявлять его бродячим - и двое из разных миров, и социальные темы, и любовь, и монстры - все это в принципе, было. Суть в мелочах. То, как раскрываются характеры героев без единого слова, с первых же кадров, намного важнее. Творческий беспорядок в квартире художника, кот где-то на фоне, сверить жизнь по будильнику, смотреть на капли дождя через автобусное стекло. Зеленый цвет, а точнее, цвет морской волны - его здесь много. Музыка.

Когда героиня решает спасти морское существо от ученых, желающих его убить, она говорит: "Если мы ничего не будем делать, мы перестанем быть людьми". А еще она говорит, что то существо - единственный, кто воспринимает ее как есть. Грустно, когда единственный, кто понимает тебя, оказывается из другого мира, верно?

И конечно же, русская (то есть советская - дело происходит в 60-е) разведка. Но эта линия почти фоновая, и не воспринимается. К тому же шпион-ученый оказался гуманистом и помог главной героине отпустить существо. Приятно, что русских не изобразили монстрами (наконец-то), а просто людьми. Только объясните уже кто-нибудь там им, что надо обращаться по имени-отчеству, а не по фамилии, и дайте нормальный список фамилий. (Хоть не Онегин, и то ладно, а то в "Докторе Кто" тогда насмешили) И надо бы посмотреть фильм в оригинале - там актеры, играющие русских, правда говорят по-русски или как? По артикуляции похоже, но я не могу точно сказать.

Атмосфера фильма очень насыщенная и вкусная - мелкие детали, чувство времени и даже его сказочная карикатурность (нет, это не недостаток, это просто стиль), музыка. Да, я это повторю еще раз - музыка.

В обзорах было сказано, что любовная тема - не главное. Не знаю. Для меня именно она на первом месте. И общение жестами. То, что такие разные люди нашли общий язык. Интересно, что я сказал "люди", хотя один из них точно не человек.

Для меня это фильм о проблемах в общении - человека с физическим недостатком и мира, существа-амфибии с незнакомым ему миром, старого художника с современными тенденциями, даже существа-амфибии и кошки.

И фоном упомянутая в фильме библейская легенда о Самсоне и Далиле, которая обыгрывается на все сто, причем несколько раз.

В общем, смотреть стоит. Не знаю, как определить жанр - кто-то говорит "мистический триллер", кто-то - "фэнтезийная мелодрама". Для триллера здесь, по-моему, слишком гладко, а для мелодрамы - слишком рейтингово, но что-то мистическое (или фантастическое?) точно есть. Стоит посмотреть из-за внимания к деталям, качественного визуала, ну и в конце концов, из-за того, чтобы подумать - а у нас-то как с общением и миром?


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)