Мурлыкать можно4 читателя тэги

Посмотрела интереса ради похожие на мое имена и их сокращения... Ну что, буду теперь знать, на каком языке говорю "хули мяу" и от какого имени это происходит:) Ну и некоторые то ли из сокращений, то ли из похожих имен любопытны. Как-то не приходило в голову, что Лия и Айля тоже родственники по именам.

А все из-за перепутанной в посылке фамилии... Когда я пришла на почту, стали разбираться, мне понравилось, как в мой адрес прозвучала дедова фамилия. А имя? Да чтоб все варианты обращений в кучу совместить:) Если это надо. Не факт, конечно. Немного слишком.

P.S. Нет, про имя - херня. Громоздко будет. Кому надо, паспорт и так не помешает, а кому не надо - нафиг.

Несмотря на то, что когда-то я сказала, что взяла тему диплома по "Звездным войнам" (точнее, по роману по этой вселенной) и что все намного сложнее, все оказывается еще несколько сложнее. Потому что тема, по сути, - hate speech, язык вражды (травлю туда же, думаю). Изучив более-менее, что это такое, я поняла, что тема находится на стыке сразу трех дисциплин - лингвистики, психологии и журналистики. Я рассматриваю все с точки зрения лингвистики, понятное дело, но половина материалов, которыми я пользуюсь, предназначены для журналистов. Это не принципиально. Я сейчас о другом. Что это, в принципе, такое? Из названия уже понятно, но дам определение - понятие, объединяющее языковые элементы, маркирующие речь (или иное средство коммуникации) как имеющее целью оскорбить собеседника (оппонента), принижающее того по какому-либо признаку - обычно расовому, этническому или религиозному.

Не спрашивайте, как я во все это влезла. Накурили с подругой, я в то время болела и ни хрена не соображала:) Зато теперь что имеем? Перебирая материалы, я все чаще вспоминаю современные правила толерантности и то, как вещи, которые ранее не были оскорбительными, становятся такими. Иногда замены словам очень даже к месту (заодно поняла кое-что про своих тараканов), иногда они мне кажутся странными. Я не знаю, хорошо это или плохо.

Самое интересное во всем этом - что я часто встречаю дискуссии о том, по каким признакам фильмы считаются хорошими. Как это сейчас принято - чтоб в фильме был кто-то нетрадиционной ориентации, негр в положительной роли и все такое (вот кстати, эту фразу привели бы как образец языка вражды). Я как бы фильмы отбираю по сюжету и игре актеров. Впрочем, это частный и достаточно узкий пример, за который я прошу не цепляться - просто он вспомнился в первую очередь. Ну так вот, о чем я. Блин, я забыла термин, пересмотрю лекцию еще раз, но по факту - есть такое явление, когда что-то оскорбительное сначала обижает, потом становится все более и более нейтральным. Таким образом этот язык вражды и формируется (если это не все, я еще докопаюсь, это навскидку), и вот я думаю - пример с требованиям к фильмам, который я вспомнила. Я часто слышала возмущения по поводу. Эти возмущения меня злили. Ну и прочие высказывания, в которых проскальзывает оценочность и уж тем более радикализм. Что, наверное, тоже является оценочностью. Замкнутый круг, короче.

Так вот, подбираюсь к самому главному. Стремление снизить посылы к ненависти в речи, статьях и прочем хороши... только порой обладают, на мой личный взгляд, искусственностью. Видимо или дело в том самом эффекте, который я упомянула (когда человек привыкает), или просто общий уровень ненависти достаточно высок. Одно вполне, впрочем, может следовать из другого.

А что думаю обо всем этом я? Своих тараканов я отловила, значит замена одних слов другими работает. Но несмотря на это, мне не всегда хочется приглаживать речь. Да излишне и не стоит. Порой вполне годятся и те самые слова, которые официально стоит заменять - все зависит от контекста.

Вспоминаю, как мать порой использовала слова типа "кавзказцы", "чурки" как совершенно обычные, на что я ее поправляла - вот к национальному вопросу я всегда была очень чувствительной. Пыталась придумывать замены (слово "эвфемизм", которое мне все время хочется употребить, тут наверное, выглядело бы насмешкой). Но по отношению к другим темам и социальным группам я могла и ухом не повести. Избирательно:) И по факту не люблю излишние танцы с бубном вокруг толерантности - порой надо говорить прямо, как есть.

Хотя все еще немного сложнее, если добавить точное определение дипломной темы. В таком ракурсе я еще никогда не рассуждала, правда, врубаюсь достаточно быстро. У меня такое ощущение... странное - никогда толком не задумывалась о таких вещах, и вот исследую и пишу диплом. Чувствую себя так же, как в то время, когда готовилась к экзамену по математике в техникуме и сочиняла ответ прямо на экзамене, потому что мне попался вопрос, который я не знала, но я вычислила как смогла, сама. До сих пор не знаю, верно ли:)

А при чем здесь "Звездные войны"? А там в романе политическая речь в стиле, вот и все.

Мне никак не дает покоя интерьер моей квартиры. Что мне надо, сама толком не знаю. Упорно поглядываю на лофт, но лофт с обоями и навесным потолком это так себе... анекдот:) А еще смотрела видео на ютубе, там дизайнер говорит - "лофт в стандартных квартирах с потолками два семьдесят невозможен", и я такая - "ну блиииин"... Ладно, нафиг. Лофт в чистом виде мне так и так взять неоткуда. У меня от него только кафель под кирпич, светильники и вытяжка как часть интерьера:) Остальное мне так и не нравится, особенно тахта. Она отличная, вписывается в интерьер цветом и размером, но я хочу нормальную мягкую кровать. А вот где и как ее поставить, тот еще затык... И где взять. Обменял бы кто на мою тахту:) Только чтоб кровать с ящиками для хранения. Пытаюсь понять, что мне еще надо, чтобы наконец-то сказать "это мой интерьер", но не понимаю.
подробно про интерьерПроиллюстрирую фотками:


Более культурная версия:

Правда, немного не в фокусе:) Но это не для художественной ценности.

Вот, собственно, часть интерьера с тахтой, комодом и окном. Расстояние от края стены до конца окна - два метра (в длину тахты), всего - чуть больше трех (шторы в ширину три метра, но можно заметить краешек стены без штор - там выступающий угол, не знаю зачем. С повешенной шторой этого угла не заметно. Так же можно заметить бардак в комоде:) Все это мне надо где-то как-то аккуратно хранить. Комод 78х40 размером. Тахта в ширину 90 см. Коробку с сердечком прихватизировал кот:)

От окна в квартире видно кухонну зону:


Здесь все ОК, кухня, плита, лофтовые светильники и кафель меня полностью устраивают. Опять "немножечко" бардак, ну упс. Это явление временное, которое... вы поняли:)

Зона между кухней и тахтой:

Мои рисунки, постеры, барная стойка и стеллаж с дисками и CD-плеером, у которого нет провода и заедает громкость. Мне его обещали починить и подобрать провод, но вообще-то таких плееров больше не продают. Прям боль. Как будто я граммофон ищу. Правда, огромная херовина, стилизованная под граммофон, она же плеер, она же проигрыватель пластинок, она же все сразу, нашлась на авито. Восемнадцать тыщ отвалить не желаете? Нет, не желаю. Бесплатно давайте:) Да кто ж даст.

Рабочая зона:


И вечером:

По состоянию толстянки можно понять, почему я бешусь, если кот прыгает на компьютерный стол:) И вообще цветы у меня не живут.... Разве что пуансеттия освоилась, но она из того же семейства, что молочай, а эти монстры у меня всегда жили.

Общий план комнаты:


Прикольная ключница в прихожей:

Один недостаток - как-то вешала ключи, они упали прямо в кошачий лоток:)

И вся прихожая:

Зеркало, обувница, видно рюкзак, стоящий на банкетке и извиняюсь, край мусорного мешка:) Проза жизни. После ремонта ванной все недочеты с мешками и кошачьими лотками исправим. Самый главный недочет в прихожей - дверь открывается внутрь (узкий тамбур, как в гостинке) и это съело целый метр, а то и больше, полезного пространства. По стене,противоположной зеркалу, дверь в ванную и в нише у ванной, буквой "Г" по отношению к кухне, стоит холодильник, потому что кухня два метра и пришлось даже немного наращивать стену. Напротив холодильника тоже ничего не поставишь. Разве что сделать пространство для кошачьего бесоебства... Но он у меня очень социально ориентированный, не хочет бесоебить там,где его не видно. С другой стороны счетчик, роутер на полу (придумала, что этим сделать, если это не испортит сигнал, оформлю) и металлическая стоячая гнутая вешалка под цвет рамы зеркала. Раньше здесь была угловая кухня и холодильник влезал, но тот формат кухни мне был неудобен - моешь посуду, сама вся измочишься, и рабочий стол по сути маленький, буквой зю, а мне туда вечно надо много всего поставить, и в итоге даже порезать продукты еле место находила. Да и плита не работала, а розетку проверить не подлезешь... В итоге оказалось, что розетка вообще сдохла. Да и все равно всю проводку переделывали. Все вообще переделывали - обои, свет, линолеум (за него бывшие хозяева хоть извинились). Отделочные материалы покупала спонтанно, но сама удивлялась, как все гармонично складывается. Цвет мебели подтянулся к шкафу, которые оставили бывшие хозяева - беленый дуб пополам с венге. Обои серо-голубые с бронзовой патиной и "процарапкой" как от кисти, одинаковые на всю квартиру. Искала чисто голубые, ни фига! Бежевых, персиковых - завались. А я их как раз только перед этим ободрала и уперлась в голубые обои. Нашла вот эти. Потом нашла серый линолеум с рисунком под доски. Валера спросил, не слишком ли ярко - я как-то уж очень быстро выбрала, спонтанно, но когда доставили, разложила и поняла, что самое оно. Плита коричневая специально - в тон контрастов в мебели. Ну и просто не хотелось ощущения кухни. На фартук выбрала кафель, потому что на полпути спохватилась про лофт и стала подгонять под идею. Кафель подошел идеально - и по цвету, и по стилю. Опять все спонтанно. Когда Валера приходил подсчитывать ремонт ванной, отметил, что я хорошо подобрала кафель, "но не прибрано ни хрена":)

Главный затык у меня со спальным местом и с декором стены над ним и над барной стойкой. Хочу пробковую доску и большой постер в раме, думаю, какой... и вздыхаю, что я уже из тех, кто вешает постеры не потому что увлекается, а потому что постер вписывается в интерьер. Грустно что-то. И что с тахтой делать.... и с плеером, если не починят... А самое главное - какой стиль у меня вырисовывается?

Лентой дайри принесло с утра историю о коте, которого больного на Новый Год оставили в подъезде. Кот одинокий и грустный, сидит в коробке. Когда я прочитала, что девушка,нашедшая кота, куда-то улетела и не особо кто в коте заинтересован, мне его стало совсем жалко. А кот похож на мою Катьку. Москвичи, никто не хочет котика? Пост в инстаграмме, с которого все началось: https://www.instagram.com/p/CJYkqvAn9jP/

Если же это вброс для слезодавилки, то прийти и хвост отстрелить тому кто вбросил.

Пишу, у меня на коленях мой кот, сытый, довольный и мурчащий, нюхающий мой бутерброд с икорным маслом, и я не представляю, как можно кота вот так. Даже если довел:)

Нашла канал с обучением английскому языку. Не то чтоб я этого не знала, но там объясняют интересно, понятно и необычно. Слушала четыре часа и не заметила как, пока мозги не стали уставать и забывать, что же я только что подумала и хотела сказать. Пришлось останавливать видео и переводить дыхание, мучительно вспоминая "а что я подумала секунду назад". И получается вот такое:

(ведущий): - английское слово herb (трава) иногда произносится как (h)erb...

(я, мысленно): - ого... он про травку говорит! (то есть марихуану)

Потом дошло. Мозг устал, мозгу нужно отдохнуть.

И у меня два вопроса.

1. Почему у меня вот так вот отключается восприятие временами? Я могу целый день смотреть дораму на японском и не устать, а от английского устаю за три часа, независимо от того, вслушиваюсь ли в смысл. Мне сказали, что дело в том, что английский я все-таки понимаю и бессознательно вслушиваюсь. Но я и по-японски невольно запоминаю кое-что и распознаю знакомые слова в фильмах.

2. Если у вас такие "отключения системы" были, как вы с ними справились? (вопрос для знающих иностранный на достаточном уровне)

Не знаю, с чего точно начать... Может быть, с того, как я однажды увидела по телевизору фильм "Куда приводят мечты"? Красивый визуально, с невероятно драматичным сюжетом, заставляющим искренне плакать, он меня покорил. На долгое время фильм стал значимым для меня, я ловила его по телевизору, брала в видеопрокате... один из этих случаев был связан с грустной историей. У дяди Юры был день рождения, я попыталась ему дозвониться, чтобы поздравить, но не вышло. Помню, что в тот день меня клонило спать днем. Я вышла прогуляться, взяла фильм, посмотрела его, потом легла спать... потом вечером, проснувшись, подписывала открытку для дяди Юры, открытка никак не хотела подписываться - никогда такого не было, чтобы на новой, не залапанной открытке не писала ручка и не выводились пожелания здоровья. А потом оказалось, что в этот день ему было плохо с сердцем... мать решила, что дядя Юра выпил в честь праздника, но на следующий день соседка забила тревогу... короче, его повезли в больницу на скорой, и с концами - помер. Потом этот фильм смотрела в подобные важные для меня моменты - не всегда именно трагические, половину я уже и не помню, честно сказать, помню только значимость.

Другой фильм - "Общество мертвых поэтов" - тоже оказался символичным. Я не буду касаться сейчас сюжета и того, насколько он пронзителен, до слез, насколько важно услышать свой собственный голос. Кто не смотрел, очень советую. Расскажу же о другом. Кажется, я это даже обещала... не помню. В общем, в моей жизни тоже было общество мертвых поэтов:)

Кто достаточно давно знаком со мной, знает, что я пишу стихи с 12-ти лет, и что эти стихи "настоящие интонационные задачки", как выразился кто-то в положительном ключе. Отрицательные отзывы не буду перечислять:) Ну вот, однажды я затесалась в группу таких же людей, сочиняющих стихи, которая реально называлась "Общество мертвых поэтов". Все были разные - в группе были и готы, и обычные люди без закосов в субкультуры, и математики, и гуманитарии по складу мышления. Объединяло всех то, что они писали стихи и были не известны, конечно же. Во главе группы встал человек достаточно готичного имиджа и декларировал правила группы как то, что поэты, состоящие в ней, мертвы для общества (литературного, по крайней мере) и в пример брали одного поэта, который был не известен при жизни (увы, имя не помню). В общем, в чем суть "мертвости" я так толком и не поняла, но в группе все обсуждали стихи, рисунки и прочее, все было ОК, меня много раз пытались научить стихосложению, но безуспешно (эти попытки всегда безуспешны, так что если кто-то захочет - оставьте эту мысль сразу). Через какое-то время у всех возник конфликт с организатором, из группы поубегали - вроде бы он слишком уж готичный был, с перебором даже для местных готов. Помню, я когда уходила из группы, сказала "я не мертвая, я живая!", на что мне ответили "знал бы - не принял бы группу". А ведь вначале я рисовала логотип для группы - книги в гробу, причем гроб рисовала с натуры, я тогда как раз устроилась работать на кладбище. Все, кроме организатора, сделали свою группу, в которой я некоторое время зависала, обсуждая творчество. А на кладбище однажды убедилась, что сценарий фильма "Куда приводят мечты" вполне возможен в жизни - там был случай, когда женщина потеряла одновременно мужа и двоих детей в автоаварии, с ней работали психологи, а похоронами занимались другие родственники.

А стихи для меня до сих пор такое - "услышь свой голос". Важное. Чтобы понять что-то такое... в общем, что-то важное про себя.

Вот... такое было, да. Это нормально, что я шесть утра выпила бутылку вина, приготовленную на дяди Толин день рождения и уже пьяная вдрызг? Зато проревелась нормально. Кстати, когда узнала о смерти Робина Уильямса, офигела, потом спокойно так говорю матери "открой вино" - мы как раз припасли бутылку на мой день рождения. Сказала, что потом объясню. Мать послушалась, открыла. Я ушла к себе, выпила пару бокалов под фильм "Куда приводят мечты". Потом заходит мать, говорит, что поняла, что к чему. Сказала, что Робин Уильямс как раз и говорил "помяните меня тем, что вы обычно пьете". Чай как бы слишком обыденный напиток, так что деньрожденное вино стало в тот год поминальным. А так как я не умею придержать початую бутылку вина до нужной даты, то на день рожденья в тот год осталась без вина... кажется. И в этот раз, кажется, тоже... Надо новую бутылку купить для дяди Толи. Он непьющий,и я вроде как, но день рожденья - такой праздник... вроде бы надо.

«Актёр должен строить свою роль, должен играть не посредством имитации эмоций героя, потому что таким образом он будет выглядеть фальшиво или прибегнет к использованию штампов, которые разрушают восприятие его роли. Актёр должен выстраивать цепочку элементарных физических действий. Физическое действие родит внутреннее переживание, которое получится не выстраданным, а естественным, правдивым.

 

Роль становится частью личности актёра, обстоятельства жизни героя смешиваются с обстоятельствами биографии самого актёра. Для этого при работе над ролью актёр должен использовать свой собственный жизненный опыт, а также фантазию, которая поможет ему поверить, что он совершает те действия, что совершает его персонаж. Тогда «все моменты роли и ваши актерские задачи станут не просто выдуманными, а клочьями вашей собственной жизни».

 

Ещё один важнейший термин системы – сверхзадача. Ни режиссёр, ни актёры не должны пренебрегать идеей автора пьесы в угоду своим мыслям, убеждениям. Режиссёр должен обнаружить авторскую точку зрения и стремиться выразить её. Актёры – и того больше – должны понять, принять и проникнуться идеями своих героев. Сверхзадача труппы заключается в том, чтобы выразить главную идею произведения. В этом – главная цель спектакля».

 

Искусство должно воспитывать. Во-первых, воспитывать тех, кто им занимается, творческую группу. Во-вторых, воспитывать зрителей. При этом Константин Станиславский признаёт, что основная функция театрального искусства – развлекательная. Но: «Публика идет в театр для развлечения и незаметно для себя выходит из него обогащенная новыми мыслями, ощущениями и запросами благодаря духовному общению с ней авторов и артистов от сценических подмостков».

 

© Краткий пересказ некоторых принципов Станиславского.

 

Читала тут книгу "Мир по Звездным войнам". Неплохая книга, из нее интересные вещи можно узнать, вот только главы про Силу разочаровали. Они скажем так... с точки зрения "слишком скептика", а я рассчитывала на философские выкладки. В остальном любопытно. Хочу еще книжку "наука Звездных войн", кто-то читал, стоит брать?

Так вот короче. В этой книжке мне попалась фраза, что фраза Хана о том, что Сокол прошел дугу Кесселя за 12 парсеков не имеет смысла, потому что парсек - это мера расстояния, а не времени. Но мне эта фраза никогда не казалась бессмысленной. Я закопалась в интернет, пошуршала, что есть что, подумала... (кстати, хорошо так закопалась... надо продолжать) Решила вот что: неизвестно, какое расстояние на самом деле у дуги Кесселя (а судя по тону Хана, немаленькое, да и представляется этакая туманность, достаточно большой астрономический объект), но Хан провел Сокол с такой скоростью и за такое время, что для корабля это расстояние составило 12 парсеков. То есть - это расстояние субъективное, привязанное к времени, которое занял полет, а не объективное.

Физики, есть что сказать?