Мурлыкать можно4 читателя тэги

Не знаю, с чего точно начать... Может быть, с того, как я однажды увидела по телевизору фильм "Куда приводят мечты"? Красивый визуально, с невероятно драматичным сюжетом, заставляющим искренне плакать, он меня покорил. На долгое время фильм стал значимым для меня, я ловила его по телевизору, брала в видеопрокате... один из этих случаев был связан с грустной историей. У дяди Юры был день рождения, я попыталась ему дозвониться, чтобы поздравить, но не вышло. Помню, что в тот день меня клонило спать днем. Я вышла прогуляться, взяла фильм, посмотрела его, потом легла спать... потом вечером, проснувшись, подписывала открытку для дяди Юры, открытка никак не хотела подписываться - никогда такого не было, чтобы на новой, не залапанной открытке не писала ручка и не выводились пожелания здоровья. А потом оказалось, что в этот день ему было плохо с сердцем... мать решила, что дядя Юра выпил в честь праздника, но на следующий день соседка забила тревогу... короче, его повезли в больницу на скорой, и с концами - помер. Потом этот фильм смотрела в подобные важные для меня моменты - не всегда именно трагические, половину я уже и не помню, честно сказать, помню только значимость.

Другой фильм - "Общество мертвых поэтов" - тоже оказался символичным. Я не буду касаться сейчас сюжета и того, насколько он пронзителен, до слез, насколько важно услышать свой собственный голос. Кто не смотрел, очень советую. Расскажу же о другом. Кажется, я это даже обещала... не помню. В общем, в моей жизни тоже было общество мертвых поэтов:)

Кто достаточно давно знаком со мной, знает, что я пишу стихи с 12-ти лет, и что эти стихи "настоящие интонационные задачки", как выразился кто-то в положительном ключе. Отрицательные отзывы не буду перечислять:) Ну вот, однажды я затесалась в группу таких же людей, сочиняющих стихи, которая реально называлась "Общество мертвых поэтов". Все были разные - в группе были и готы, и обычные люди без закосов в субкультуры, и математики, и гуманитарии по складу мышления. Объединяло всех то, что они писали стихи и были не известны, конечно же. Во главе группы встал человек достаточно готичного имиджа и декларировал правила группы как то, что поэты, состоящие в ней, мертвы для общества (литературного, по крайней мере) и в пример брали одного поэта, который был не известен при жизни (увы, имя не помню). В общем, в чем суть "мертвости" я так толком и не поняла, но в группе все обсуждали стихи, рисунки и прочее, все было ОК, меня много раз пытались научить стихосложению, но безуспешно (эти попытки всегда безуспешны, так что если кто-то захочет - оставьте эту мысль сразу). Через какое-то время у всех возник конфликт с организатором, из группы поубегали - вроде бы он слишком уж готичный был, с перебором даже для местных готов. Помню, я когда уходила из группы, сказала "я не мертвая, я живая!", на что мне ответили "знал бы - не принял бы группу". А ведь вначале я рисовала логотип для группы - книги в гробу, причем гроб рисовала с натуры, я тогда как раз устроилась работать на кладбище. Все, кроме организатора, сделали свою группу, в которой я некоторое время зависала, обсуждая творчество. А на кладбище однажды убедилась, что сценарий фильма "Куда приводят мечты" вполне возможен в жизни - там был случай, когда женщина потеряла одновременно мужа и двоих детей в автоаварии, с ней работали психологи, а похоронами занимались другие родственники.

А стихи для меня до сих пор такое - "услышь свой голос". Важное. Чтобы понять что-то такое... в общем, что-то важное про себя.

Вот... такое было, да. Это нормально, что я шесть утра выпила бутылку вина, приготовленную на дяди Толин день рождения и уже пьяная вдрызг? Зато проревелась нормально. Кстати, когда узнала о смерти Робина Уильямса, офигела, потом спокойно так говорю матери "открой вино" - мы как раз припасли бутылку на мой день рождения. Сказала, что потом объясню. Мать послушалась, открыла. Я ушла к себе, выпила пару бокалов под фильм "Куда приводят мечты". Потом заходит мать, говорит, что поняла, что к чему. Сказала, что Робин Уильямс как раз и говорил "помяните меня тем, что вы обычно пьете". Чай как бы слишком обыденный напиток, так что деньрожденное вино стало в тот год поминальным. А так как я не умею придержать початую бутылку вина до нужной даты, то на день рожденья в тот год осталась без вина... кажется. И в этот раз, кажется, тоже... Надо новую бутылку купить для дяди Толи. Он непьющий,и я вроде как, но день рожденья - такой праздник... вроде бы надо.

Заглянул я тут на сайт газета.ру, и стало очень грустно... А все потому, что набрел на статью...

***

За труд платят не столько, сколько он стоит, а сколько могут наскрести. Отбор вершит не конкуренция, а чудовищный демпинг.

Определяющим является не профессионализм одного и платежеспособность другого, а способность как первого, так и второго убить в себе чувство человеческого достоинства ради банального выживания.

Картина, казалась бы, совершенно апокалиптическая. Но говорят, что это просто такой сегмент. Все же определяется соотношением «цена-качество»? Ну вот вам эконом-класс. Хорошо же, что и такой есть. Здорово же, что люди даже с самым низким доходом тоже могут себе что-то позволить.

Сидят две кумушки: одна продавщица в ларьке, другая парикмахер. Сидят, щебечут: «ой, Люсь, вон во «ВКонтакте» девок с Орска на мытье окон уже и за двести рублей найти можно, чего самим уродоваться, маникюр портить, можем ведь уже себе позволить!» Шок такой, да. Еще и благодетельницами себя выставят: они ж работу дают. А чего, десять окон — вот тебе и две тысячи. Если шуршать и не лениться, нормальные деньги поднять можно. А то, что ради этих двух тысяч надо минимум пять квартир таких Люсь объехать (они почему-то в малогабаритных однушках сплошь проживают), и все они в разных концах района, что на проезд надо потратиться и бытовую химию, что всем удобнее по вечерам, а за вечер много не перемоешь, что если завтра вдруг температура, то придется лечиться кредиткой, это Люсь не волнует. Главное — могут себе позволить.

Такой вот сегмент, да. Справедливая оплата неквалифицированной работы, понимаете ли. А с другими сегментами тогда у нас как? Как удовлетворяет рынок потребности тех, кто заинтересован не в дешевом такси и не в том, чтоб им окна за копейки отполировали, а в действительном улучшении качества жизни. В таком качестве жизни, которое невозможно, например, без хорошего образования, медицины, комфортного жилья.

Рынок образования? Даже звучит странно. Он в нашей стране просто не успел появиться. В частном сегменте все совсем уныло. Даже для детей. Хотя, казалось бы, при нынешнем-то детоцентризме… Что-то интересное, как это ни парадоксально, может развиться в государственных ДЮЦах и гимназиях. В частном порядке на массового потребителя ориентирована только какая-нибудь шаблонно-сетевая ерунда: ментальная арифметика в ста центрах по одной программе, центры подготовки к ЕГЭ и, конечно, курсы иностранного.

Школа философии или психологии для подростков? Мастер-классы в коммерческих лабораториях для юных физиков и химиков? Платные курсы дизайна одежды для девочек? Размечтались!

Повторюсь, что-то близкое к этому случайно можно обнаружить при ДЮЦах и ДДТ, при хороших муниципальных школах, при вузах. Но не потому, что рынок, не потому, что налогоплательщики формируют такой запрос. Такое развивается педагогами-энтузиастами вопреки всем рыночным законам. Запрос задавленного обывателя, который света белого не видит, чтобы заработать чуть-чуть больше, чем соседи, состоит как раз в том, чтобы ребенка, безнадежного троечника, эффективно натаскали на экзамены. Чтобы ребенок поступил на какой-нибудь менеджмент. Потому что родителю верится: это убережет от тяжелой жизни. Задавленный обыватель готов платить только за это, а на всякое странное у него денег нет. Как результат, нет и предложения. Если что-то открывается, банкротится очень быстро.

 

Полностью здесь

Я не спец в теме, и зря. Надо разбираться. (подумав) Или спец, но односторонне...

Я не нарочно, честно! Но так оно еще веселее:) "И охреневшая ворона в страхе падает с клена..."
Чем я занимался весь октябрь? Кроме того, что лечил зубы, искал работу и гонял по всяким-разным? Я честно учился работать с темной стороной своего характера. А что это в первую очередь? Эмоции, страсти там всякие. Ну вот с ними и учился работать. Думал, буду готовиться к Хэллоуину, делать голокрон, биографию персонажа там... Хрена.
Биография пошла вразнос с первого же пункта - кто учитель? Так как в основу я решил брать свой собственный характер и предпочтения, то икнул от удивления и не решил, как это вообще можно оформить и в каком временном промежутке вообще такое возможно. Или можно, что что-то слишком круто будет. Еще одна имба? Нафиг. Ладно, забил на это. Голокрон все-таки готов, но мне хочется еще подправить, но так никак не возьмусь.
Стоп. Я вообще-то не о том хотел рассказать:) (фейспалм - кто про что, а я опять туда же) На последнем приеме у психолога я сказал, что когда сохраняешь (я использовал слово "консервируешь") эмоции, получается намного легче и намного больше ресурса. Она попросила пояснить. Ей я объяснил, попробую и вам. Не зря весь октябрь я чуть по потолку не бегал из-за всякой хрени и не очень хрени. Не мог же я всю квартиру раздолбать из-за этого! Да тут еще интересно было подкопаться к эмоциям с практической стороны (вот и вступление пригодилось). Ну что... вполне так практическое и вполне реалистично.
скрытый текстКак я описывал все это психологу? Когда обычно чувствуешь эмоцию, она вырывается изнутри наружу (я проиллюстрировал жестом руками снизу вверх и в стороны). Вспомнил, как обычно выплескивал злость, обиду и прочее. Выкрикивал, возмущался, чувствовал потом облегчение и опустошение. Да, я чувствовал покой. Но только вчера до меня дошло, что таким образом я только истощал и напрягал себя. Кроме того, меня никто не научил, что эмоции можно выражать иначе, кроме как пытаясь докричаться. Как бы крик - последнее дело, когда уже слишком больно для всего остального, верно? Я потом разберусь, были ли другие способы, сейчас это неважно. Так вот, не надо мне говорить, что теперь мне просто некому высказывать - однажды не помню уже что разозлило, я зафигачил ковшик в стену. На ковшике осталась вмятина. Так что это не вопрос наличия зрителей.
Но тем не менее я пытался учиться взаимодействовать с эмоциями по-другому. Почему от этих слов мне пахнет лекарствами и оправданием, я же хочу просто проанализировать и не оправдываюсь? Короче, не высказывать эмоции было трудно. Не жаловаться, не возмущаться, не срываться. Я честно продержал эмоции сжатыми в комок две недели, улыбался, шутил, беседовал о всякой всячине, только один раз озвучив проблему. Через две недели я понял, что что-то делаю не так. Эмоции законсервированы, но они все еще не ресурс. К тому же морда лица высохла просто нещадно, я офигел. И все-таки часть эмоций я спустил знакомым уже способом, придравшись к чему-то. Потом было стыдно.
Ладно, дальше стал делать по-другому. Допустим, злюсь. Но не сжимаю злость в комок, а позволяю ей свободно течь, не выражая ее словами. И вот тогда эмоция стала ресурсом. Если первый вариант опустошал меня, то второй - наполняет (это я продемонстрировал в объяснении жестом руками сверху вниз и в стороны). Эмоция не сжата, не напрягает, но так как она есть, то становится топливом для действий. И вот это оказалось самым продуктивным.
И оказывается - та-дам! - я люблю графики, вставать по режиму и дисциплина вполне себе на уровне, руки "горят" действовать, это реально приятно, и не нужно прилагать силу воли и брать себя за шкирку, потому что просто делаешь, что нужно, и это оказывается естественно. И я такой: "Что, блин? Это что было всю жизнь?" А уж если учесть, что "выражать" не равно "психовать", то "еб твою мать, Сьюзен!":)

Мне кажется, мне все-таки хреново. Хотя я устроил чудесный ужин - рагу из баклажанов и болгарского перца, бокал вина и десерт из грейпфрута с медом и корицей, мне кажется, мне слишком кисло в одиночестве. Блин, мне нужна эта работа, чтоб занять мозги. Учебой они что-то не хотят заниматься, нужно что-то вне дома, вокруг чего можно организовывать пространство.

Сегодня гулял, фоткал, шел мимо спортивной площадки, мальчишки, играющие в футбол, увидели и попросили удалить видео. Которого не было, был полудохлый кадр. Удалил, не жалко. Но стало немного обидно. Заодно проанализировал обиду - эмоции все равно какие-то дохлые, не такие, как раньше. Дохлые какие-то, я их почти не чувствую. Неужели это нормальный уровень эмоций или оно потом вернется как было? А еще думаю, нужно разобраться с этикой фотокорреспондента и в процессе съемок можно получить кучу интересного опыта, только нужно понять, как это делается. Потом возвращался домой, встречает сосед: "Как мать?" Померла, говорю, и улыбка такая кривая с неприятной щекоткой. Когда-нибудь они перестанут спрашивать. А котик у подъезда ласкается. Мне его все чаще хочется назвать Контрой:)

Кажется, я понял про гештальт, но это тема приватного разговора.

Зашел я тут на днях в книжный. Я знал, что в этом магазине нет ничего по "Звездным войнам" - а мне хотелось - но все равно просто обсмотрел весь магазинчик. Продавщица спросила, не подсказать ли чего, я ответил, что и сам не знаю, чего хочу, и спокойно все облазил. Нашел книги Терри Пратчетта - "Платье цвета полуночи" (блин, куча версий у этого названия в русских переводах!) переиздали. Еще нашел интересную книгу "Только тебе суждено спасти мир" о контакте мальчишки-геймера с инопланетянами. Я б зачел. Ну и "Благие предзнаменования", конечно. Про них так много говорят, что пора не прочитать, так посмотреть уже:). Еще внимание привлекли альбомы с фотографиями Нижнего - по сути, те же путеводители, только понтовые. Некоторые двуязычные. Блин, какой же наш город красивый и как мало я о нем знаю! Купить или нет? Из красивой книжки может будет интереснее узнать, чем из интернета.

Еще нашел огромную книгу о Фредди Меркьюри. Книга, похоже, с кучей интервью, в том числе современных звезд, если судить по тому, что можно прочесть на обложке (книга затянута в пленку и просто так не полистаешь). Еще привлекли внимание книги Стивена Хокинга и книги о космосе. Полистал. Пожалел, что нет денег - уже по беглому знакомству видно, что мне будет и интересно, и понятно. Ох, я бы купил это все сразу - и альбом с фото Нижнего, и обе книги Пратчетта - про Тиффани и про мальчишку-геймера, и книги Хокинга, и про Фредди... Ушел из магазина с коробкой художественной гуаши:) Потому что только одна из упомянутых мной книг стоит от 300 до 700 рублей, вот и посчитайте.... А еще все это прочитать, а у меня и так куча недочитанных и даже не начатых книг.

Боже... как много книг, как мало денег и какой прилипчивый интернет:)

Это все-таки не просто глючило. Пиздануло панической атакой. Зато я сделал интересные выводы:

1. В паническую атаку легко свалиться с чувства предвкушения чего-то. Оно приятно, но эта приятная тревога в центре груди очень напоминает начало панической атаки. Хотелось бы знать, какие гормоны здесь задействованы - подозреваю, что и там, и там одинаковые. Как спросить гугл чтобы он дал адекватный ответ

2. Я забыл, что сильные эмоции, даже положительные, мне вредны, а значит, поступил эгоистично. Но хотя бы признал свою ответственность.

3. Можно я не скажу, сколько страхов взметнулось со дна и какого они размера? Даже тот факт, что пробный пост принес за Энакина с пометкой "извини, пап" нехило ударил по мозгам. Я сто лет не произносил этого слова. Особенно нейтральным или положительным тоном.

4. Рецепт на феназепам оказался просроченный, и в аптеке его не дали. Выручил старый радедорм, еще советских времен. Правда, действует он странно - так же как пиво, только градусов нет. То есть он не убирает напряжение, а дает пофигистское настроение. И кажется, угнетает дыхательную систему - приходится продышиваться, как раньше.

5. С удовольствием жру отруби как не в себя и мне от них легче (спасибо дяде Толе, что оставил пакет). Видимо, мне нужны витамины группы В.

6. Вывод главный: мне, блядь, нравится, когда колбасит. Мать была права - мне нравится нервничать. Потому что в этот момент я воспринимаю себя собой, чувствую тело и что в нем что-то происходит Дарт Сион недоделанный, блядь, и это тоже может быть причиной (или одной из) моих проблем. Вроде не мазохист, а почему-то мне не то что легче, а понятней, когда мне плохо. Как будто в этом я проявляюсь. Херово.

Вопросы: какой гормон отвечает за чувство предвкушения чего-либо? Как мне воспринимать себя без того, чтобы меня при этом колбасило?

В голове снова крутятся мысли-белки, поэтому я начну издалека, пожалуй... Я говорил, что в мае ко мне приезжала подруга, мы вместе ходили в синагогу (точнее, пошла она, я ее оттуда подхватывал для дальнейшего путешествия, заодно она мне все там и показала, как устроено), много разговаривали, больше об Израиле - ну откликается человек на эту тему, что сказать. И кроме всего прочего подруга говорила, что у нас ужасная страна, просто кошмар и все такое, а в Израиле ей хорошо и уютно. Я тогда возразил, что пусть бы она полностью ассимилировалась в другой стране, основные культурные прошивки останутся наши - фильмы там, поговорки, прочее, что вылетает автоматом у многих, как та же ассоциация Нового Года с оливье и мандаринами, хотя не факт, что все так поступают, просто культурный код. Короче, я ей на это намекнул, подруга скорчила носик и возразила, что такого не было бы, говорила, что вот там патриоты и все такое, рассказала много хорошего про Израиль. ОК, кому где удобнее, решил я. Формально я не патриот, и не горжусь тем, что русский, и вообще не ощущаю в себе какой-то национальности, но вот в такие моменты мне обидно, потому что тот самый культурный код все-таки прошит, я помню советское время с дефицитом, вечным "достать" и "ежиками", девяностые с олимпийками и польскими карамельками и нулевые с приведением всего этого хоть к какому-то знаменателю, и пусть я не соблюдаю традиции и не идентифицирую себя определенным образом, культурный код все равно русский, даже советский в чем-то, и мне обидно, когда на него наступают.
Это то, что в нашем обществе хорошее - наследие прошлых времен и традиции. Может и сейчас есть кто-то, кто успешно "наследил" на будущее, но мне о том неизвестно.
скрытый текстТеперь же о том, что мне не нравится. В основном это то, с чем я сталкивался лично и то, что любят называть навязшим в зубах словом "толерантность" или "нетолерантность", смотря по ситуации. Чаще всего это слово слышно в паре с ЛГБТ, но применимо не только к ним. Иногда это настолько мелочи... Простой пример. Год назад мне захотелось экспериментов с внешностью, то есть выкрасить волосы в ультрамариново-синий. Что я получил в ответ? "Ты будешь выглядеть как подросток". Что, простите? Тогда я возмутился на дайри, и другая моя подруга мне в комментариях поясняла про наш менталитет и рассказывала про Финляндию, где никто не задумывается о таких вещах и вполне может встретиться на улице старушка с розовыми волосами, и если ей так комфортно, никто и слова против не скажет. То же самое касается других экспериментов с внешностью, например, татуировки - у многих ассоциации с зэками, хотя это давно уже не атрибут криминальной жизни, а просто украшение. Допустим, я в принципе к экспериментам не склонен, и мысль про синие волосы закончилась почти сразу как началась, а татуировок нет вообще (и не будет, скорее всего), но смотрите - это простые вещи, всего лишь имидж, нечто легко изменяемое, но видите? Мы уже сталкиваемся с предубеждением. Что же говорить о вещах более серьезных, таких как сексуальная ориентация, культурные и религиозные предпочтения и к слову, информация о медицинских диагнозах и инвалидности в этом же ряду. Несмотря на несомненно хороший культурный багаж, багаж менталитета мне лично не нравится. Никогда не думал, что скажу об этом, и отговаривал подругу, когда она говорила, что здесь - кошмар, а вот Израиль... Но пусть мне сейчас не хочется говорить про кошмар, но мне неприятно, когда с общества слетает маска культурных людей и обнажается вот все это - осуждение, нетолерантность, избегание и прочее, прочее. Если что, мне слово "толерантность" уже в зубах навязло, когда с ней перегибают палку (допустим, берут на работу человека потому что он гей, чтобы показать, какие мы либеральные, а не потому что это хороший специалист) - это не айс, на рабочих местах нужны прежде всего специалисты в своем деле, и только потом все остальные. Вот здесь я на минутку должен остановиться и пояснить, что это опять же не о России - подобные вещи я слышал про Великобританию. Опять же, вся информация - не прямые источники, а люди, которые слышали, видели и так далее. Несколько слов о хороших специалистах. Есть у нас знакомый мастер по ремонту квартир, он немного грубоват, ворчал на мою мать "это не женское дело" и "не лезь", но делал свою работу качественно и честно, в конце дня показывал, что сделал, и все объяснял, и если что, я лучше снова позвоню ему, чем буду искать того, кто выражается "толерантно".
Да, я здесь не затронул тему женщин со стереотипами в их адрес вроде всем навязшим в зубах "а часики-то тикают" не только потому, что эта тема лично меня не касается, но и потому, что из приведенных примеров видно, что я беру во внимание все примеры неодобрения и осуждения - от внешности до выбора стиля жизни и медицинской тайны, не разделяя их, потому что корень проблемы один и тот же - неприятие выбора (вольного или невольного) другими людьми.
Вообще знаете, мне очень хочется разжечь пожар из этой искры обиды, которая случилась вчера, и если бы я знал, где поджигать, я бы это сделал. Когда-то я спрашивал, почему люди борются за какую-то идею или против нее, и вот ответ - это что-то личное. За всех я не отвечаю, но скорее всего так и будет. Мне сейчас хочется кусаться, продавливать простую идею "все люди человеки и пусть работает та система, которая реально работает" (кстати, какая это была бы система?), но я совершенно не знаю механизма запуска таких пожаров.
Для тех же, кто давно читает меня, кто ушел или придет, напомню, что я все тот же человек, который любит стихи и азиатскую культуру, который эстетствует с чаем и музыкой. Просто вы не знали, что у этого человека есть некие проблемы, а так же идеи в башке - повода сказать не было:)
P.S. На первый раз дисклеймер, потом это будет подразумеваться - здесь взяты субъективные мнения людей, которые наблюдали ситуации, сделали выводы и рассказали об этом мне лично или там, где я эту информацию смог увидеть, и ответственность за выводы лежит на тех, кто их сделал.

Ну так вот, что я хотел сказать. С октября выходит аниме "Деррида, покоривший время", я занимаюсь бетингом озвучки с самого начала. Когда мне это аниме досталось, думаю - ОК, путешествия во времени, пост-ап, прикольно, почему бы нет, взялся за работу, все хорошо. Как это бывает, кот втянулся в пылесос, заценил анимешку, стал относиться к героям сериала определенным образом и судить о сюжете изнутри мира. И вот о чем вообще речь...

В сюжете есть такой необычный персонаж - Донна. Жестокий наемный убийца со своим стилем, не любящая привлекать излишнего внимания и никогда не промахивающаяся. Механическая (или по крайней мере, мы видим протез руки) и невероятно целеустремленная, считающая себя Белым Жнецом Смерти (ой как я поржал, когда эта же фраза вылезла в другой анимешке не в тайминг и я чуть не икнул от неожиданности). Гоняется за главным героем, Дерридой Ивейном (да кто только за ним не гоняется...) Сначала показали, как ей дали задание, но потом все открывается.

Короче, в десятой серии нам показывают некий эксперимент, производимый ученым Анжеликой Кляйн. Эксперимент, надо сказать, интересный - копирование личности исследователя роботом. Они беседуют под постоянным мониторингом, обо всем - о чувствах, о семье и все такое. В конце концов происходит любопытный диалог:

- Твой отец дал тебе имя?

- Да, мой отец и мать дали мне имя, потому что они мои семья.

- Но я не обладаю фамилией Ивейн.

- Это другое.

- Я знаю имя своего тела, но не своего сознания.

- Хочешь, мы вместе выберем тебе имя?

- Я уже знаю, как меня зовут. Я - Анжелика.

- Нет, это я Анжелика!

- Нет. Я запрограммирована скопировать твою личность. Ты пришла дать мне личность, дать мне Анжелику. Как же тебя называть? Может быть, Донна? От слова "донор", потому что ты донор моей личности.

Смотреть эту часть серии с экспериментом было странно - с одной стороны, я не совсем понял, почему исследователь так распереживалась из-за того, что робот порезала ее семейную фотографию (но в конце концов это анимешка и никто не будет прорисовывать эксперимент детально), с другой - мне было страшновато, потому что двое одинаковых (под конец эксперимента робот и исследователь выглядят одинаково), к тому же изображение немножко раздвоенное (видимо, специально) - это создает некий психоделический эффект и не очень-то уютно смотрится, честно сказать.

А сейчас бетил одиннадцатую серию. В ней Донна пересеклась-таки с Дерридой, и он ей сказал, что знает про тот эксперимент. Донну чуть не замкнуло от количества эмоций - ненависть, боль, недоумение и что там еще не знаю вперемешку, и она задала правильный вопрос - зачем люди создают такое, что служит уничтожению.

А еще она считала себя "механической куклой, которую создали люди", а Деррида уверял ее, что она - человек. И похоже, она действительно человек, только сошедший с ума от боли, потому что ее переклинивает на старом имени и показаны флэшбеки-воспоминания с точки зрения исследователя. Короче, ее без оружия уделали по самое некуда.

А я смотрю на это - блин, а она ведь права, когда говорила про тщеславие, жадность и желание уничтожать. И еще интересно, как у нее получилось с идентичностью. В результате мне ее просто жалко, хотя вначале персонаж показался просто чокнутым на всю голову (ну это-то и так очевидно, но с раскрытием истории...)

Кстати, однажды мы на английском смотрели видео - интервью с роботом. Если найду, принесу. Тоже весьма любопытно.