Автор: Шано

* * *

Не могу не поделиться:

Читаю детективы Энн Перри про сыщика в викторианской Англии и периодически натыкаюсь на чудесное.

Например, вот такое:

При всей своей щедрости Чарльз был стеснен в средствах. Семья имела возможность держать лишь кухарку, судомойку и трех служанок, одна из которых была еще и камеристкой Имогены. Единственным мужчиной среди слуг был дворецкий. Ни лакея, ни даже чистильщика обуви. Башмаками приходилось заниматься судомойке.

lib.rus.ec/b/266514/read

или такое:

— Мэри покажет вам лестницу для женской прислуги.

Миссис Уиллис завершила расспросы личного характера и вновь вернулась к делу.

— Прошу прощения?

Эстер на миг растерялась.

— Лестницу для женской прислуги, — резко повторила миссис Уиллис. — Вам же придется подниматься и спускаться с этажа на этаж, милая! В этом доме соблюдают приличия; не собираетесь же вы пользоваться той же лестницей, что и слуги-мужчины! Бог знает, что из этого может выйти! Я надеюсь, вы далеки от подобных мыслей?

lib.rus.ec/b/296011/read

 

Кстати, тут же у этого автора указано что-то про Шерлока нашего Холмса. Только по английски. Увы.

lib.rus.ec/a/14184

2

Комментарии

сейчас первую серию новой экранизации "Ярмарки тщеславия" посмотрел. как же я не люблю исторические несоответствия. у семейства Седли один слуга. конечно же, негр. он и кучер, и дверь открывает, и за столом подаёт. я понимаю, что Седли были торговцы, но чтоб так... при этом акцентировать внимание на том, что мистер и миссис Седли при негре говорят расистские вещи, они, конечно, не забыли.
Современный человек просто не представляет, насколько в прошлом было много слуг.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)