Приступ лени и наказание4 читателя тэги
* * *
Раз уж сегодня я делился воспоминаниями о секте, почему бы не написать ещё одно. Секта и несогласные. У нас, разумеется, все были прекрасные и чистые душой люди, которые не стремились ко злу, а следовательно, от них ожидалось, что любое слово заокеанских гуру они будут воспринимать, как слова самого Бога, а все установленные правила будут чтить свято. Это называлось "правильно понимать учение и не допускать вольных толкований и искажений". Недопонимающих сначала старались мягко исправить, чтобы они снова начали соглашаться с любыми концептами, начиная от довольно жёстких бойкотов ушедших (включая лучших друзей, супругов, родителей и детей) и заканчивая требованием умереть или дать умереть своему ребенку, если требовалось запрещённое лечение. Если же человек упорствовал в недопонимании, не соглашался с тем, как гуру трактовали Библию или не считал вышеописанные практики святыми - его поначалу "лечили" бойкотом, а после совсем выгоняли. Так отсеивались люди, склонные к критическому мышлению. И в секте все были друг с другом согласны и никогда не спорили, а самое главное - никто не критиковал гуру.
* * *
Существование научного метода вроде бы должно говорить о том, что мы постигаем мир через интерпретацию, и даже наши органы чувств не дают полной картины. Поэтому я считаю, взаимопонимание в любой дискуссии - вещь, конечно, хорошая но не существует. Даже за самыми близкими, кого мы понимаем очень хорошо, мы будем додумывать и воспринимать их искаженно. Как по мне, это просто часть реальности, которую нужно принять и не стремиться к несбыточному.
Скажем, моя секта обладала радикально пролайферскими взглядами, которые были возможны только в идеальном мире с идеальными людьми. Ну нереально ждать, что люди будут заниматься сексом только в идеальных условиях - либо ради зачатия, либо со стопроцентно надёжной контрацепцией. Нереально ждать, что все беременности будут происходить у таких женщин и в таких условиях, при которых отказ от аборта будет благом и не поставит ничью жизнь, здоровье, финансовое и психологическое благополучие под вопрос.
Лично я считаю, что всегда продуктивнее работать с реальной ситуацией и с реальными людьми. И меня очень напрягает, когда кто-то работает с ситуацией, предполагая, что ее можно превратить в идеальный лалаленд.
* * *
Когда я был в секте, то мы все были уверены, что если кто-то с нами не согласен, значит, он неправильно понял учение. Значит, надо нагрузить человека килограммом литературы, после которого он точно все поймет. А если кто-то уходил из секты, это значило, что он все правильно понимает, но хочет творить зло. Поэтому ушедшие были хуже, чем непришедшие. Только когда я сам ушел, я понял, что можно понимать все правильно, не стремиться ко злу, но при этом не соглашаться.
Просто вспомнилось.
* * *
Небольшое, но неожиданное открытие случилось со мной, когда я стал немного выбираться из депрессии. В нормальном состоянии всякие приятные мелочи существуют и реально радуют! Погода хорошая или там котик на дороге сидит - и у меня немного поднимается настроение. Само по себе. Сохранять адекватность уже не титанический труд. Странное ощущение, когда я понимаю, чем руководствуются люди, которые советуют депрессивным сходить погулять или чем-то интересным заняться.
на всякий случай напишу, что понимание не равно одобрению и все такое
* * *
В The Talos Principle в самом начале есть забавный философский тест, где игроку предлагают выбрать между Value is found и Value is created. Я в этот раз как-то бездумно согласился с обоими утверждениями (как и в прошлый, кажется), но если так подумать, то я больше склоняюсь к value is created, потому что не думаю, что объективная ценность вообще существует. Думаю, что даже многие животные способны создавать собственное понимание ценности.
* * *
Скачал книгу Филиппа Зимбардо, и что-то немного не по себе от того, что люди могут делать друг с другом. Всё-таки я, наверно, боюсь даже не столько самой смерти, сколько того, что она наступит от рук какого-нибудь садиста, которому что-то или кто-то даст "разрешение" помучить недочеловека-меня.
Еще три раза по 15
От Кипер Дарк
1. Последняя книга, которая была прочитана и поставлена на полку любимых?
Я не очень часто читаю книги, поэтому из всех книг, которые я оценил, как хорошие, мне трудно выделить любимые. Но хочу упомянуть "Цветы для Элджернона", как очень тронувшую меня историю.
Из научпопа мне понравились книги социального психолога Эллиота Аронсона - "Общественное животное", "Эпоха пропаганды" и "Ошибки, которые были допущены (но не мной)".
скрытый текст
От Исгерд
1. Какая книга/фильм/песня ну вот прям про вас?
Мне почему-то одни депрессивные песни идут на ум, типа Hopeless от Breaking Benjamin или Iodine от Icon for Hire, но в последнее время я не такой мрачный.
скрытый текст
От Velma
1. У вас есть какой-нибудь лайфхак, который вы применяете чаще всего?
У меня есть набор правил, которыми я руководствуюсь, если меня накрывает депрессией. Потому что когда накрывает, думать и принимать решения становится очень тяжело, в голову лезут деструктивные настроения, и в такие дни очень хорошо иметь уже готовое руководство к действию.
скрытый текст
* * *
1. Если бы с вас писали главного героя какой-нибудь книги, что это была бы за книга? Какого жанра? А может, вы хотели бы быть персонажем какого-то определенного автора?
Насчет жанра и сюжета не знаю, сеттинг был бы в духе NieR Automata или Мор.Утопия - что-то оригинальное, дышащее тайнами, где прошлое играет большую роль. Желательно еще немного сюрреалистичное или хотя бы вызывающее такое ощущение.
Еще мне бы хотелось, чтобы, прочитав эту книгу, люди начинали меньше стыдиться себя и более бережно к себе относиться. Но чтобы она не была поучительной. Эта книга не держала бы читателя за идиота, который не может сделать собственных выводов. Она была бы развлекательной, с приключениями, но при этом затрагивала бы сложные и неоднозначные темы.
прочие ответы
Мои вопросы:
1. Какое ваше качество вы считаете самым полезным и желаете, чтобы его разделяло больше людей?
2. Какой совет вы бы дали людям, которые плохо справляются с тем, что у вас получается хорошо?
3. Какой поступок, за который принято стыдиться, вы совершали, и вам никогда не было за него стыдно?
далее
Осаливаю всех, кому не лень) Но если кто-то хочет, то могу осалить его персонально.
* * *
У меня, как, наверно, у большинства людей, есть мечты о несбыточном. Я хочу узнать, как выглядит жизнь на других планетах, купить средних размеров домик на одиноком райском берегу, никогда не болеть и не уставать (разве что воспалением хитрости иногда можно). Но ко всему этому я еще мечтаю о зажоре тысячелетия. Я представляю столы, заставленные пиццами, запеченными утками и шоколадными тортами, деревянными подносами с роллами, печеньем, неисчислимым количеством пирожных с фруктами и ягодами, в общем, всем, на что способна моя фантазия. В качестве напитков там глинтвейн, кока-кола, всевозможные коктейли, травяные чаи... В общем, я очень простой человек с очень простыми радостями. К сожалению, моя пищеварительная система ведет против этой светлой фантазии жестокую войну, поэтому даже небольшой зажорик мне выйдет таким боком, что лучше не надо. Так проходят мои дни, в борьбе желудка и мозга, в которой желудок - рациональная сторона.