книгофрения70 читателей тэги

Читаю "Калечину-малечину", и хочется восхищаться каждой крупицей текста. Не событиями, происходящими в ней, не героями - ни в коем случае, нет, нет, нет. Именно текстом, как инструментом, которым автор расчетливо и точно вытаскивает из читателя нужные эмоции.

Это, конечно, сильно.

Читаю сейчас "Черную ведьму" Лори Форест, купленную еще в отпуск, но не использованную по назначению, и мне, знаете, прям-таки нравится. Хорошее такое фэнтези, с эльфами, драконами, демонами, магами и университетскими буднями, и все это на фоне лишь недавно отгремевшей великой войны между расами, раны которой еще не успели зажить.

Если героиня еще и продемонстрирует личностный рост, выйдет совсем замечательно, потому что пока она, конечно, маленькая дурища.

Иногда я решительно не понимаю, почему некоторые книги вообще издают. Взять вот "Бабочку" авторства Марины Эльденберт.

Это плохо, это прямо-таки очень плохо, если бы я читала такое на фикбуке, уже бы триста раз нажала на крестик в верхнем правом и забыла о том, что мой курсор и взгляд такого вообще касались. А тут почему-то гребу против течения - наверное, силюсь понять, что выделило эту историю из числа прочих, коими интернет полон до краев.

Должно же быть хоть что-то, иначе я вообще не понимаю. Потому что даже штампы, ради которых лично я открыла книгу, написаны настолько беспросветно хреново, что становится мучительно больно за бесцельно потраченное время.

Где, блин, "Гиперион", мой мозг пока отказывается превращаться в кашу.

В "Обрученных холодом" главная героиня по имени Офелия умеет считывать память с предметов и ходить сквозь зеркала. Строит такой импровизированный портал между двумя зеркалами, в которых хоть раз отражалась - очень, между прочим, полезное умение.
Мне очень зашло то, как автор использует эти ее свойства на пользу истории. Дальше, если что, пойдут спойлеры, duh.
скрытый текстОфелию обручают с ненавистным женихом исключительно ради того, чтобы ему во время брачного обряда перешел ее дар чтицы. Торн видит в ней инструмент, и то - даже использовать до времени не собирается, что девушку уязвляет куда сильнее, чем отсутствие романтики.
А потом в какой-то момент Офелия теряет способность проходить сквозь зеркала - ведь для этого надо видеть себя очень ясно и трезво и ни в коем случае себе не врать. Сама же девушка упорно подавляет в себе некие смутные теплые чувства к жениху.
Кстати, чтобы их с Торном в первых двух книгах шипперить, надо быть совсем отбитой. Хорошо, что я как раз такая.

Читаю первую книгу из цикла "Сквозь зеркала. Обрученные холодом" и мне, в принципе, нравится. Базисом истории является помолвка и необходимость в связи с этими матримониальными договоренностями навсегда покинуть дом, романтикой даже не пахнет. Зато пахнет приключаловом и неприятностями, которые вываливаются на голову глав.героини как из ушата.

Если бы персонажи второго плана были прописаны хоть немного лучше, я бы сказала, что книга хороша. Но картонные злодеи, конечно, выдают в ней историю для среднего школьного возраста - в ту пору и не такое можно автору простить.

Вчера пришла домой, решила почитать пол часика за ужином, открыла книгу... Когда подняла голову, было уже темно - это в Питере-то! - и без двух минут полночь.

Вот так оно и должно быть. Вот так книги и должны захватывать.

Дочитаю - расскажу :Р

Читаю сейчас "Три версии нас" Лоры Барнетт. Увидела на полке в книжном и была заинтригована аннотацией - автор рассказывает три версии развития событий после встречи одной пары. В первом сценарии они вместе, в другом эта встреча остается мимолетной и ничего не меняет, в третьем они встречаются, а затем расстаются.

Ожидала, что события каждой из веток нам преподнесут последовательно, но все три истории развиваются параллельно, и это здорово очень - легко отслеживать, что осталось прежним, а что изменилось.

Пока я под впечатлением от такого оригинального хода, когда закончу - расскажу все подробно.