Но я ведь снайпер... (публикации за 7 апреля 2018)5 читателей тэги

Судя по текстам и сюжетным поворотам в ориджах, чем я отличаюсь от Доста?
Соотношением трех компонентов:


Еще Досты не всегда адекватно реагируют на любые намеки с сексуальным подтекстом, они такими вещами не шутят, они шутят отношениями. Типа "он сказал, что разводится со мной, он такой милый!", "мы уже несколько раз развелись за утро", "он решил мне изменять" а сама при этом вся светится от удовольствия. И самое удивительное, что для них это именно шутки. Безобидные. А для меня - нет. И если Дост начнет шутить с сексуальным подтекстом - это мрак и ужас. Потому что см. список выше.

UPD: Вообще, я конечно понимаю, в чем причина этого. Просто то, что у Беты в базовой, у Дельты - в зад... фоновой. Базовая - то, что дуалу приятно, т.к. подкармливает его внушаемую. Фоновая - то, что защищает дуала, уменьшая количество неприятной для него инфы в окружающем пространстве. Фоновая - это, грубо говоря, фильтр, который все многообразие инфы по своему аспекту сужает до каких-то основных истин, которые нужны дуалу. То есть пересказывает курс высшей математики простыми словами.

читать дальшеУ Штира и у Жукова ЧС и ЧЛ сильные. Но у Штира базовая ЧЛ, а ЧС фоновая. То есть он уменьшает инфу по ЧС до предела, сообщая Досту, к примеру, лишь то, что секс как инстинкт существует в каждом человеке, а основную часть информации выдает по базовой ЧЛ, то есть говорит о процессе в деталях, ощущениях (творческая БС сюда же), о применении секса в жизни в т.ч. способах заработать на нем и т.п.

У Жука наоборот: ЧЛ фоновая, а базовая ЧС. Поэтому Жук уменьшает до предела ЧЛ-инфу, давая понять дуалу, что знает, что и как сделать. В детали не вдается. Основная информация идет по ЧС: о сексуальной привлекательности дуала, о том кто здесь и кого хочет - в общем, ЧС это секс как инстинкт.) Причем Жук в принципе своим сексуальным желанием может как унизить человека, так и сделать ему комплимент. Дост этой разницы не понимает, т.к. болевая - это ментальная функция, она медленная и все понимает не так. А вот Есевская внушаемая - подсознательная, быстрая и она верно ловит разницу между комплиментом и унижением, и одно с другим не путает.

Но то, что я это все понимаю, не означает, что мое мнение о фанфиках и ориджах "от Достов" (особенно с рейтингом) станет хоть сколько-то лучше.