Но я ведь снайпер...5 читателей тэги

Помнится году этак в 2007-2008 читал я изданную в бумаге книгу Ольги Волоцкой, которая была написана про Шварцев, только типа как оридж. С измененными именами, биографиями, сюжетом, миром и ваще всем. Но при этом совершенно узнаваемая для того, кто знаком с фэндомом Креста. Со своим отношением к подобному я определился еще тогда. Как читатель в теме я чувствовал недоумение: почему мне за мои же деньги пытаются всучить то, чего в сети бесплатного мегабайты? Как автор фанфиков чувствовал раздражение: смотри какая умная - все бесплатно пишут, а она наварить решила! Но это дело давнее.

Снова вспомнил о подобных книжных "хамелеонах" я в ноябре прошлого года, когда серьезно рассматривал вариант тоже написать такое. А буквально недавно мне попались аж два "хамелеона" (фэндомы не называю, они в данном случае не так уж важны), и я их почитал.

Так вот, почему такое не стал писать я. Оказалось, что даже если сделать минимальные изменения, просто убрав все названия, принадлежащие автору канона, а прочее сохранить - идея перестает меня цеплять. Вот серьезно! Как не цепляют эти, прочитанные. Причем со вторым "хамелеоном" все вообще феерично: он есть в двух вариантах, как фанфик, и как оридж, причем в оридже даже есть новые главы, которых не было в фанфике. Но не заводит. Хотя в виде фанфика я его очень любил, и при чтении, как сейчас помню, это были сильные переживания.

В общем, на примере этого второго гипотезу считаю полностью доказанной: в некоторых фанфиках мне в первую очередь важна связь этого произведения с миром канона. Да, мир может меняться почти как угодно, иногда довольно сильно, вплоть до "не прав Профессор, не так все было", но это должен быть тот самый мир. И удаление из фанфика этой связи, дает тот же эффект, что и удаление из блюда пряностей. Вроде почти все как было, и все основные ингредиенты на месте, а вкус все равно какой-то... никакой.