Но я ведь снайпер...5 читателей тэги

Посмотрел фильм-антиутопию "Эквилибриум" (2002). Перестрелки крутые. Впечатляют! Стало ясно, что DEX'ов в фиках можно было выпускать против большого количества стрелков-людей)) Гифка ниже

 

 

Возмущен. Почему всегда надо все уничтожить?! Ок, придумали препарат, подавляющий эмоции. Разве само по себе это плохо? Ок, сначала его заставляли принимать всех поголовно, но потом-то (в конце) также всех поголовно лишили этой возможности, просто подорвав заводы по производству! Пусть типа все будут живыми и счастливыми, чувствуя эмоции. Зачем?! Почему не дать выбор? Есть куча ситуаций, когда этот препарат НЕОБХОДИМ. Неделя до экзаменов и сам экзамен, собеседование, выступление перед аудиторией, ПМС, страх перед походом к врачу, паническая атака, предстоящий конфликтный разговор, да хоть поездка в трамвае с трамвайными хамами. Куда логичней было бы позволить людям выбирать, что и когда чувствовать, а не навязывать один выбор на всех.

Рыдаю (в который раз!) над фильмом "Звёздные врата" 1994 года. Эти американцы как всегда все испортили. Пришли в чужую цивилизацию, принесли за каким-то х** с собой атомную бомбу, устроили цветную революцию и погубили величайшее произведение искусства - Ра.

Ну и что, что он главный злодей? Когда это мешало моей горячей любви?

У Ра налаженная жизнь, инопланетные технологии, крутой космический корабль в виде пирамиды, много эффектных сцен и красиво светятся глаза.

А чем могут похвастаться американцы? Тем, что уничтожили все это?! Не будет им от меня прощения! У них же посмотреть не на что.

 

В 2014 хотели сделать ремейк этого фильма, но не стали. А я считаю, надо его переснять. Сейчас развились компьютерные технологии, с их помощью с изображением можно делать что угодно, так сделайте! Воссоздайте на экране молодого Джея Дэвидсона, сыгравшего Ра, добавьте сцен с ним и уберите из фильма всех, кроме него.))

На Фикбуке еще вчера из комментов узнал случайно, что Л. билась за так называемый Химкинский лес. Это уже дно - хуже только убийцы кошек.

Потому что экологией в этой истории и не пахло. Это чисто политическая кампания по свержению (майдан, как на Украине в 2014) неудобного для либералов и их хозяев подмосковного губернатора Громова и верных ему людей, в частности нашего мэра Стрельченко.

Оба очень много хорошего сделали для моего города и моего дома. И не всяким понаехавшим из Москвы, Воронежа и прочих далеких от Химок мест протестунам решать, что лучше для моего города и его коренных жителей!

А уж за разбитые окна картинной галереи - гордости нашего города! - и брошенную в мой двор дымовую шашку любой из этих протестунов потерял в моих глазах право называться нормальным, адекватным человеком. Пока не осознает свою неправоту и не извинится.

Помнится году этак в 2007-2008 читал я изданную в бумаге книгу Ольги Волоцкой, которая была написана про Шварцев, только типа как оридж. С измененными именами, биографиями, сюжетом, миром и ваще всем. Но при этом совершенно узнаваемая для того, кто знаком с фэндомом Креста. Со своим отношением к подобному я определился еще тогда. Как читатель в теме я чувствовал недоумение: почему мне за мои же деньги пытаются всучить то, чего в сети бесплатного мегабайты? Как автор фанфиков чувствовал раздражение: смотри какая умная - все бесплатно пишут, а она наварить решила! Но это дело давнее.

 

Снова вспомнил о подобных книжных "хамелеонах" я в ноябре прошлого года, когда серьезно рассматривал вариант тоже написать такое. А буквально недавно мне попались аж два "хамелеона" (фэндомы не называю, они в данном случае не так уж важны), и я их почитал.

Так вот, почему такое не стал писать я. Оказалось, что даже если сделать минимальные изменения, просто убрав все названия, принадлежащие автору канона, а прочее сохранить - идея перестает меня цеплять. Вот серьезно! Как не цепляют эти, прочитанные. Причем со вторым "хамелеоном" все вообще феерично: он есть в двух вариантах, как фанфик, и как оридж, причем в оридже даже есть новые главы, которых не было в фанфике. Но не заводит. Хотя в виде фанфика я его очень любил, и при чтении, как сейчас помню, это были сильные переживания.

 

В общем, на примере этого второго гипотезу считаю полностью доказанной: в некоторых фанфиках мне в первую очередь важна связь этого произведения с миром канона. Да, мир может меняться почти как угодно, иногда довольно сильно, вплоть до "не прав Профессор, не так все было", но это должен быть тот самый мир. И удаление из фанфика этой связи, дает тот же эффект, что и удаление из блюда пряностей. Вроде почти все как было, и все основные ингредиенты на месте, а вкус все равно какой-то... никакой.

 

Рылся в мусоре. Вернее, разбирал свой бумажный архив. Нашел бумажку с первой работы с головоломкой Энштейна. Одна из девиц притащила ее тогда в офис, причем не поленилась распечатать и раздать всем. Решать они ее пытались всем миром - ну да, что еще на работе делать-то... По-моему, так и не решили, но я не следил за процессом, поскольку у меня, в отличие от них, возможностей поработать было куда больше, а зарплата куда меньше. Короче, к тому моменту я уже определился со своим отношением к ним, и участвовать в их коллективной дури не собирался. До решения уволиться оставалось месяца 3.

Не знаю, почему я столько лет хранил бумажку с условием задачи. Наверно, она меня заинтересовала, несмотря на воспоминания о первой работе, с которыми прочно ассоциировалась... Может поэтому я ее и не решал - не было желания вспоминать. Или же еще не было "производственных мощностей", чтобы решать без особых затрат сил и времени.
Сегодня, найдя эту бумажку, я вдруг понял, что могу решить ее прямо сейчас. И плевать на воспоминания.

*

Вот ведь какая штука получается с этой соционикой... Я долгое время думал, что не умею прощать людей. Не только не хочу, но еще и конкретно не умею. Просто не знаю, как это делается. А оказалось, не в знаниях дело.
Ничего удивительного, что я не умею прощать других. Чтобы кого-то простить, надо на него обидеться, а я на людей не обижаюсь. Если подумать, я никогда не считал, что хоть что-то в моей жизни зависит от других людей. Все в ней зависело только от меня, а значит и отвечал за все только я сам. А люди... Если, к примеру, споткнулся об табуретку, можно обложить ее матом, или приложить табуреткой об стену, чтобы сбросить эмоции, или даже вообще выкинуть ее на помойку, но совершенно невозможно на табуретку обидеться. Это же вещь. Это я должен был либо не оставлять табуретку посреди коридора, либо под ноги смотреть, а не ловить ворон на ходу. Точно также для меня невозможно обижаться на людей. Они же... табуретки. Это я должен был с самого начала общения распознать в них сволочей. Это я должен был относиться к ним не как к хорошим людям, а как к поганкам. Это себя я не могу простить годами за то, что не распознал сразу, что хорошо относился, что очень долго сомневался, имею ли право перестать к ним относиться хорошо...
Болевая БЭ (продуктивная). Базовая ЧС (акцептная).
Соционика помогает понять и простить не других, а себя. И это для меня важнее всего.

Загадка Энштейна:

На одной улице подряд стоят пять домов, каждый — своего цвета. В каждом живёт человек, все пять — разных национальностей. Каждый человек предпочитает уникальную марку сигарет, напиток и домашнее животное. Кроме того:

1. Норвежец живёт в первом доме.
2. Англичанин живёт в красном доме.
3. Зелёный дом находится слева от белого, рядом с ним.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Marlboro, живёт рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живёт в жёлтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Rothmans.
8. Тот, кто живёт в центре, пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Marlboro, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живёт рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадей, живёт в синем доме.
14. Тот, кто курит Winfield, пьет пиво.
15. В зелёном доме пьют кофе.

Вопрос: Кто разводит рыбок?

ответНемец, который живет в 4-м зеленом доме, пьет кофе и курит Rothmans

Решается как судоку. Только немного непривычно, что вместо цифр - слова. Цитата:

Я бы в этом с Энштейном поспорил. В любом случае сильных ментальных БЛ больше, чем 2% населения земного шара - их же целых 4 ТИМа. И да, я решал задачку на бумаге, потому что не в состоянии запомнить так быстро столько инфы, которая мне в принципе не нужна на долговременное хранение. Когда же я определяю ТИМ человека, то никакими бумажками не пользуюсь, поскольку сам помню все, что надо. И в это время у меня в работе одновременно до 6 закономерностей: аспекты, функции, мерность, блоки, возраст и окружение.

В Избранном засветился новый тест-ассоциация "Афоризмы Древнего Рима".

 

Получить афоризм

 

Результат удивил, потому что получил я его, находясь в никаком состоянии. У меня есть некоторое количество дел, которые надо сделать. А я не могу. Просто сил нет. То, что кое-как заставляю себя делать, выходит как-то... ну в общем, как заставил, так и вышло. Да, может быть жара или сегодняшний недосып или... да мало ли, объяснить можно как угодно, а суть одна - я просто не хочу это делать. Потому что делаю это все не для себя, а как бы по обязанности. Даже то, что творческое, все равно носит оттенок "надо". Когда это оно стало "надо"?! Раньше было "хочу". Когда появился срок исполнения... Не хочу сроки, хочу по вдохновению! И даже готовая идея есть, что сделать, а вот взять и сделать... не хочу. Я уж не говорю о том, чтобы позвонить.

Если вдуматься, мое "не хочу" часто означает "не нужно". Вот на самом деле, покуситься на святое и спросить себя: "тебе правда это нужно?!" И прежде, чем включится голос разума, прозвучит убийственное "нет". И что мне теперь с этим делать?

Почему-то год завершается сегодня. 31-го не было такого ощущения, тогда процесс еще продолжался, а сегодня пошел на завершение. Подводя итоги - то, ради чего я жил целый год, то чем могу похвастаться без ложной гордости - я перестал накапливать, хранить и всячески культивировать в себе негатив. Он ничего хорошего не дает, а место занимает, как и любой мусор. Значит и поступать с ним надо как с любым мусором, то есть выбрасывать.))) И я уже много выбросил!)

читать дальшеВ моем случае "избавляться от накопленного негатива" это, во-первых, раз и навсегда простить себя за то, что допустил такую ситуацию, во-вторых, перестать придавать случившемуся избыточное значение, а в-третьих, избавиться от ожиданий подобной ситуации в будущем. Но я не знаю, все ли люди накапливают негатив по одной схеме или же схемы могут различаться.

Что-то как вечер, так нет Интернета. У провайдера технические работы. Днем-то они этим не занимаются, иначе офисы, у которых заглохнет трудовой процесс из-за отсутствия связи, поднимут страшный визг, а по окончании рабочего дня проводить технические работы уже безопасно.

 

Дорогой Провайдер, я понимаю, что тебе это покажется странным, но я пользуюсь Интернетом именно в вечернее время! Да-да, как раз после восьми часов. И еще, дорогой Провайдер, вместо этих нескольких вечеров, ты мог бы провести технические работы 18 октября, отключив Интернет на целый день. Я не стал бы возражать - все равно дайри в этот день не будут работать!